На каком софте отстраивают настройщики с данного форума
- Автор темы midnightracer
- Дата начала
это просто отвёртка, просто инструмент, для чего она нужна кому-то, и как её использовать? - каждый определяет сам ...
*** кому-то захочется настроить машину на дросселях, соединив задроссельное пространство и подключив к ДАДу (лагерь LS, TRS и как не странно некоторые товарищи на SPT), это по феншую, это трэнд, это истина для многих ... а кто-то, не следуя тренду, и не слушая умных людей, может настроить машину по положению дросселя (по таблице БЦН), с поправкой по ТЗ и барокоррекцией по ДАДу (там простой график мультипликативный коэффициент/напряжение с ДАД) ... а кому-то хватит и таблицы по БЦН и крутилка регулировки состава смеси (для гражданского применения не очень подходит, хотя с показометром ШДК, кто-то и так сможет кататься, постоянно крутя крутилку от погоды) ... кому не хватает точности БЦН 16х16, могут попробовать выкатать БЦН 32х16 для большей точности ...
... в общем эта калибровка, как и калибровка "shift assist" в твое прошивке - просто есть, и для 90% эндюзеров (а то и больше) она нах не нужна и никогда не будет использована ... но слов из песни ведь не выкинешь?!
какая религия блин? я всего лишь пользователь который знает физику химию механику и электронику. этого с лихвой достаточно чтоб настроить мотор так чтоб он ехал и не рыгал. у меня они едут и не рыгают. и даже не дымят как икарус.
формулы?
это ты говоришь а. скажи и б.
говоришь что с потолка - расскажи хоть почему с потолка.
формулы?
это ты говоришь а. скажи и б.
говоришь что с потолка - расскажи хоть почему с потолка.
Даже если хороший друг попросит настроить я откажу. Для этого есть 62RUS (trs241) в области и Саша (ls43) в АМТ.
Обратившимся ко мне я называю такие суммы, что у них приступы сердечные. За настройку на ДАД я запрсил 25000р с одного человека.
За атмо городской 20000р.
Я никого не заставляю, дорого - шейтесь у тех, кто может себе позволить трясти спину на пиленых пружинах.
Обратившимся ко мне я называю такие суммы, что у них приступы сердечные. За настройку на ДАД я запрсил 25000р с одного человека.
За атмо городской 20000р.
Я никого не заставляю, дорого - шейтесь у тех, кто может себе позволить трясти спину на пиленых пружинах.
Индюк тоже для себя, он этим не зарабатывает, настраивает себе и друзьям моторы ... я тоже в своё время для себя купил ... Из тех кто на SMS поблизости от меня точно настраивает за деньги - Спарт (хотя и он сейчас TRS мучает, но реклама сбоку сайта говорит что всё-таки пока СМС) и Женя ... Индюк вон ещё TRS приобрёл официально, но его не устраивает юзабилити инжектора, а карты TRS для OLT у него нет, поэтому настраивает "неправильно и нефеншуйно" на смс - это его выбор, он не плюёт в TRS и LSку ... он просто настраивает на том на чём ему удобно и всё ...
это просто отвёртка, просто инструмент, для чего она нужна кому-то, и как её использовать? - каждый определяет сам ...
*** кому-то захочется настроить машину на дросселях, соединив задроссельное пространство и подключив к ДАДу (лагерь LS, TRS и как не странно некоторые товарищи на SPT), это по феншую, это трэнд, это истина для многих ... а кто-то, не следуя тренду, и не слушая умных людей, может настроить машину по положению дросселя (по таблице БЦН),
В течении недели я настрою эту машину ЕЩЕ РАЗ! Потому что менее чем через сутки она окажется не настроенной, если она через сутки вообще будет ХХ держать. Потому что это не феншуй - это тупая статистика! И никакого дада в режиме барокоррекции не будет - это тоже статистика. Это просто более продвинутый вариант лохочиптюнинга с основной целью - содрать денег. а как машина работает вообще (и в частности завтра) при этом никого не волнует. Поэтому НИКАКИХ ДАТЧКОВ НЕ БУДЕТ! ни тех что обязательны ни тех что просто нужны.
Потому что ты как фунтик - при случае споешь про "пленку".
Только не понимаешь, что для того, чтоб обсчитать эту пленку люди скоростной камерой в стеклянном впуске снимали процессы и потом по каждому кадру с линейками это топливо в пленке интегрировали. А потом ЕЩЕ РАЗ это делали - потому что в первый они на****ись как выяснилось. А если фазу двинуть то это еще раз снова делать надо...
А куча лохов которые даже не имеют БЫСТРЫХ ЛЯМБД ща нам тут пакшами своими кривыми в калибровках накрутят и жопом в сиденьях намерят пленки и ускорилки отрицательные...
Чо толку от твоего знания - это любой школьник знает. Без алгоритма формул и методики это не знание - а сраная демагогия уровня катюшика.
Только не понимаешь, что для того, чтоб обсчитать эту пленку люди скоростной камерой в стеклянном впуске снимали процессы и потом по каждому кадру с линейками это топливо в пленке интегрировали. А потом ЕЩЕ РАЗ это делали - потому что в первый они на****ись как выяснилось. А если фазу двинуть то это еще раз снова делать надо...
А куча лохов которые даже не имеют БЫСТРЫХ ЛЯМБД ща нам тут пакшами своими кривыми в калибровках накрутят и жопом в сиденьях намерят пленки и ускорилки отрицательные...
Чо толку от твоего знания - это любой школьник знает. Без алгоритма формул и методики это не знание - а сраная демагогия уровня катюшика.
а
ну понятно всё.
ладно. разоваривать тут больше не о чем с тобой как обычно.
все вокруг гавно один ты весь в белом. твоя любимая байка про бычка.
подход того же катющика сотоварищи кстати - вместо вразумительного ответа в итоге все лохи и только его теория верна.
я то тебя спросил по нормальному а ты сказал что я *****
спасибо
мля вот что тебя заставляет всех с гавном в итоге смешивать???????
ну понятно всё.
ладно. разоваривать тут больше не о чем с тобой как обычно.
все вокруг гавно один ты весь в белом. твоя любимая байка про бычка.
подход того же катющика сотоварищи кстати - вместо вразумительного ответа в итоге все лохи и только его теория верна.
я то тебя спросил по нормальному а ты сказал что я *****
спасибо
мля вот что тебя заставляет всех с гавном в итоге смешивать???????
Последнее редактирование:
Ало, ты чо тут опять про меня? Я так то давно про тебя гавнеца тут не говорил... :grin:
В плёнке ты Макс виноват , и это на 100% , когда вместо того чтоб доделать механизм обеднения при уменьшении ГБС , ты тупо исключил это, и воткнул в эту область механизм ускорилки по давлению! Теперь вся эта хиромантия заразила все софты. Дело в том что теми аддитивными коррекциями что существуют в стоковом софте, невозможно избавится от плёнки, а ускорилку по обеднению все убирают, кроме пока ES , где она реально работает.
Maxi, если уж убирал штатную обеднилку, тогда уж включил в комплектации галку, использовать закладку "ускор. по обогащению (ДАД) " или "ускор. по обеднению( ДАД)". Судя по алгоритму ускорительного по давлению, оно прекрасно также сможет работать и по обеднению, только не при нарастании давления, а при сбросе давления, и не на добавку топлива, а на уменьшение.
В плёнке ты Макс виноват , и это на 100% , когда вместо того чтоб доделать механизм обеднения при уменьшении ГБС , ты тупо исключил это, и воткнул в эту область механизм ускорилки по давлению! Теперь вся эта хиромантия заразила все софты. Дело в том что теми аддитивными коррекциями что существуют в стоковом софте, невозможно избавится от плёнки, а ускорилку по обеднению все убирают, кроме пока ES , где она реально работает.
Maxi, если уж убирал штатную обеднилку, тогда уж включил в комплектации галку, использовать закладку "ускор. по обогащению (ДАД) " или "ускор. по обеднению( ДАД)". Судя по алгоритму ускорительного по давлению, оно прекрасно также сможет работать и по обеднению, только не при нарастании давления, а при сбросе давления, и не на добавку топлива, а на уменьшение.
Я не в белом - я опираюсь на объективные верифицируемые факторы.
Написать то любое говно можно - SSD стерпит. и откомпилируется.
чо только дальше с этим делать.
да да...
как насчет того что пленка вообще совсем другим алгоритмом рассчитывается - и в 43й (а явно и ранних и производных) версиях она ЕСТЬ И БЫЛА ВСЕГДА!
пфффф.
она НЕ РАБОТАЕТ!
нет условий для ее работы.
И это банальная классическая статистика. По быстрому логу доказывается на раз два...
Написать то любое говно можно - SSD стерпит. и откомпилируется.
чо только дальше с этим делать.
да да...
как насчет того что пленка вообще совсем другим алгоритмом рассчитывается - и в 43й (а явно и ранних и производных) версиях она ЕСТЬ И БЫЛА ВСЕГДА!
пфффф.
она НЕ РАБОТАЕТ!
нет условий для ее работы.
И это банальная классическая статистика. По быстрому логу доказывается на раз два...