Распредвалы на атмомотор
- Автор темы Drakon4ik76
- Дата начала
Ну не мог пройти мимо такого срача, тем более когда меня упомянули) :razz:
Авто смеет стоковый вес) Из облегчения пожалуй только отсутствие задней полки, ковш и задние сиденья от 2110. Пасажирское кресло сток. кроме стоковой шумки кинуто ещё пару листов пенофола, т.к. авто планируется эксплуатировать для зимних покатушек.
Вообще приплели всех кого не лень) И Майкоп и Плешакова и Франкинштейна и д.р...даже нас с Агаповым Андрюхой)
По теме, я вообще не понимаю, откуда у стольникова столько голосов
1 Майкоп - Не стольников
2 Бетон (1,86, стоковый кузов без салона, ресивер..12,85) - Не стольников (нуждин)
3 Моя малолитражка (1,5, стоковый кузов, салон собран, рес...13,9).. НЕ стольников (нуждин)
4 2113 Tech свои лучшее 11,6 с стоковом кузове (без салона) тож НЕ стольников
5 по франкинштейну я так и не понял )
теперь отдельно сс-20 чемпионат
1- чемпион их сс20 в классе монопривод-атмо на валах ОКБ двиг(Димка Ковалёв) опять таки не стольников
2- лучшее время в монопривод-атмо показано на машине, где были НЕ стольниковские валы
То что касается качества, от разрыва кинематики любым валам придёт п"зд@ тоже выяснили... то что у Брагина того же качество ничуть не уступает Стольникову, тоже тут написали... так какого Стольников лучший?
Лично я предпочёл нуждина по 1 простой причине - цена/качество. Я всю зиму 2011 года заваливал форумы стольников, сти и нуждина вопросами, чем именно ваши валы круче...ответа от производителей и их маркетологов так и не получил... Спрашивал чем стольников 10.5 306 круче нуждина 10.5 307, раз в 3 раза дороже..., тоже нифига не ответили) Сослались на качество, и то тупо слова,... но мне на него пофиг, т.к. за сезон 3000км, из них 2000 обкатка.
Спрашивал чем стольников 10,7 лучше СТИ 10,7, ведь дороже! Опять ответа нет:razz:
Для себя давно сделал вывод, у Стольникова 1 явный плюс, с которым хрен поспоришь, толпа менеджеров, активно его пиарящих. Тут надо быть либо фанатом стольников моторс, либо как минимум получать за это зарплату)))
Авто смеет стоковый вес) Из облегчения пожалуй только отсутствие задней полки, ковш и задние сиденья от 2110. Пасажирское кресло сток. кроме стоковой шумки кинуто ещё пару листов пенофола, т.к. авто планируется эксплуатировать для зимних покатушек.
Вообще приплели всех кого не лень) И Майкоп и Плешакова и Франкинштейна и д.р...даже нас с Агаповым Андрюхой)
По теме, я вообще не понимаю, откуда у стольникова столько голосов
1 Майкоп - Не стольников
2 Бетон (1,86, стоковый кузов без салона, ресивер..12,85) - Не стольников (нуждин)
3 Моя малолитражка (1,5, стоковый кузов, салон собран, рес...13,9).. НЕ стольников (нуждин)
4 2113 Tech свои лучшее 11,6 с стоковом кузове (без салона) тож НЕ стольников
5 по франкинштейну я так и не понял )
теперь отдельно сс-20 чемпионат
1- чемпион их сс20 в классе монопривод-атмо на валах ОКБ двиг(Димка Ковалёв) опять таки не стольников
2- лучшее время в монопривод-атмо показано на машине, где были НЕ стольниковские валы
То что касается качества, от разрыва кинематики любым валам придёт п"зд@ тоже выяснили... то что у Брагина того же качество ничуть не уступает Стольникову, тоже тут написали... так какого Стольников лучший?
Лично я предпочёл нуждина по 1 простой причине - цена/качество. Я всю зиму 2011 года заваливал форумы стольников, сти и нуждина вопросами, чем именно ваши валы круче...ответа от производителей и их маркетологов так и не получил... Спрашивал чем стольников 10.5 306 круче нуждина 10.5 307, раз в 3 раза дороже..., тоже нифига не ответили) Сослались на качество, и то тупо слова,... но мне на него пофиг, т.к. за сезон 3000км, из них 2000 обкатка.
Спрашивал чем стольников 10,7 лучше СТИ 10,7, ведь дороже! Опять ответа нет:razz:
Для себя давно сделал вывод, у Стольникова 1 явный плюс, с которым хрен поспоришь, толпа менеджеров, активно его пиарящих. Тут надо быть либо фанатом стольников моторс, либо как минимум получать за это зарплату)))
Dima800, "По теме, я вообще не понимаю, откуда у стольникова столько голосов".
Это спецом зарегенная тут в срочном порядке массовка.
Начни открывать профили каждого, кто там отметился, увидишь что они тут "вчера" и пришли сюда ради голосования.
Не исключено, что сам автор и есть
И нашествия спам-ботов на этот форум начались сразу после того, как тут зачистили рекламу одной продукции, не буду писать название, все в курсе, кто следил. Я не верю в такие совпадения. Годами этот форум не был никому нужен, тут обидели
рекламщиков и вдруг сразу свалилось бото-нашествие. "Ога, угу, следы на снегу..." (с) сказочка.
Это спецом зарегенная тут в срочном порядке массовка.
Начни открывать профили каждого, кто там отметился, увидишь что они тут "вчера" и пришли сюда ради голосования.
Не исключено, что сам автор и есть
И нашествия спам-ботов на этот форум начались сразу после того, как тут зачистили рекламу одной продукции, не буду писать название, все в курсе, кто следил. Я не верю в такие совпадения. Годами этот форум не был никому нужен, тут обидели
рекламщиков и вдруг сразу свалилось бото-нашествие. "Ога, угу, следы на снегу..." (с) сказочка.
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 08.03.2011
- Сообщения
- 17,038
- Лайки
- 1,435
Ну не мог пройти мимо такого срача, тем более когда меня упомянули) :razz:
Авто смеет стоковый вес) Из облегчения пожалуй только отсутствие задней полки, ковш и задние сиденья от 2110. Пасажирское кресло сток. кроме стоковой шумки кинуто ещё пару листов пенофола, т.к. авто планируется эксплуатировать для зимних покатушек.
Вообще приплели всех кого не лень) И Майкоп и Плешакова и Франкинштейна и д.р...даже нас с Агаповым Андрюхой)
По теме, я вообще не понимаю, откуда у стольникова столько голосов
1 Майкоп - Не стольников
2 Бетон (1,86, стоковый кузов без салона, ресивер..12,85) - Не стольников (нуждин)
3 Моя малолитражка (1,5, стоковый кузов, салон собран, рес...13,9).. НЕ стольников (нуждин)
4 2113 Tech свои лучшее 11,6 с стоковом кузове (без салона) тож НЕ стольников
5 по франкинштейну я так и не понял )
теперь отдельно сс-20 чемпионат
1- чемпион их сс20 в классе монопривод-атмо на валах ОКБ двиг(Димка Ковалёв) опять таки не стольников
2- лучшее время в монопривод-атмо показано на машине, где были НЕ стольниковские валы
То что касается качества, от разрыва кинематики любым валам придёт п"зд@ тоже выяснили... то что у Брагина того же качество ничуть не уступает Стольникову, тоже тут написали... так какого Стольников лучший?
Лично я предпочёл нуждина по 1 простой причине - цена/качество. Я всю зиму 2011 года заваливал форумы стольников, сти и нуждина вопросами, чем именно ваши валы круче...ответа от производителей и их маркетологов так и не получил... Спрашивал чем стольников 10.5 306 круче нуждина 10.5 307, раз в 3 раза дороже..., тоже нифига не ответили) Сослались на качество, и то тупо слова,... но мне на него пофиг, т.к. за сезон 3000км, из них 2000 обкатка.
Спрашивал чем стольников 10,7 лучше СТИ 10,7, ведь дороже! Опять ответа нет:razz:
Для себя давно сделал вывод, у Стольникова 1 явный плюс, с которым хрен поспоришь, толпа менеджеров, активно его пиарящих. Тут надо быть либо фанатом стольников моторс, либо как минимум получать за это зарплату)))
Авто смеет стоковый вес) Из облегчения пожалуй только отсутствие задней полки, ковш и задние сиденья от 2110. Пасажирское кресло сток. кроме стоковой шумки кинуто ещё пару листов пенофола, т.к. авто планируется эксплуатировать для зимних покатушек.
Вообще приплели всех кого не лень) И Майкоп и Плешакова и Франкинштейна и д.р...даже нас с Агаповым Андрюхой)
По теме, я вообще не понимаю, откуда у стольникова столько голосов
1 Майкоп - Не стольников
2 Бетон (1,86, стоковый кузов без салона, ресивер..12,85) - Не стольников (нуждин)
3 Моя малолитражка (1,5, стоковый кузов, салон собран, рес...13,9).. НЕ стольников (нуждин)
4 2113 Tech свои лучшее 11,6 с стоковом кузове (без салона) тож НЕ стольников
5 по франкинштейну я так и не понял )
теперь отдельно сс-20 чемпионат
1- чемпион их сс20 в классе монопривод-атмо на валах ОКБ двиг(Димка Ковалёв) опять таки не стольников
2- лучшее время в монопривод-атмо показано на машине, где были НЕ стольниковские валы
То что касается качества, от разрыва кинематики любым валам придёт п"зд@ тоже выяснили... то что у Брагина того же качество ничуть не уступает Стольникову, тоже тут написали... так какого Стольников лучший?
Лично я предпочёл нуждина по 1 простой причине - цена/качество. Я всю зиму 2011 года заваливал форумы стольников, сти и нуждина вопросами, чем именно ваши валы круче...ответа от производителей и их маркетологов так и не получил... Спрашивал чем стольников 10.5 306 круче нуждина 10.5 307, раз в 3 раза дороже..., тоже нифига не ответили) Сослались на качество, и то тупо слова,... но мне на него пофиг, т.к. за сезон 3000км, из них 2000 обкатка.
Спрашивал чем стольников 10,7 лучше СТИ 10,7, ведь дороже! Опять ответа нет:razz:
Для себя давно сделал вывод, у Стольникова 1 явный плюс, с которым хрен поспоришь, толпа менеджеров, активно его пиарящих. Тут надо быть либо фанатом стольников моторс, либо как минимум получать за это зарплату)))
. Железа много интересного просто его надо уметь готовить.
Dima800, "По теме, я вообще не понимаю, откуда у стольникова столько голосов".
Это спецом зарегенная тут в срочном порядке массовка.
Начни открывать профили каждого, кто там отметился, увидишь что они тут "вчера" и пришли сюда ради голосования.
Не исключено, что сам автор и есть
И нашествия спам-ботов на этот форум начались сразу после того, как тут зачистили рекламу одной продукции, не буду писать название, все в курсе, кто следил. Я не верю в такие совпадения. Годами этот форум не был никому нужен, тут обидели
рекламщиков и вдруг сразу свалилось бото-нашествие. "Ога, угу, следы на снегу..." (с) сказочка.
Это спецом зарегенная тут в срочном порядке массовка.
Начни открывать профили каждого, кто там отметился, увидишь что они тут "вчера" и пришли сюда ради голосования.
Не исключено, что сам автор и есть
И нашествия спам-ботов на этот форум начались сразу после того, как тут зачистили рекламу одной продукции, не буду писать название, все в курсе, кто следил. Я не верю в такие совпадения. Годами этот форум не был никому нужен, тут обидели
рекламщиков и вдруг сразу свалилось бото-нашествие. "Ога, угу, следы на снегу..." (с) сказочка.
Ну не мог пройти мимо такого срача, тем более когда меня упомянули) :razz:
Авто смеет стоковый вес) Из облегчения пожалуй только отсутствие задней полки, ковш и задние сиденья от 2110. Пасажирское кресло сток. кроме стоковой шумки кинуто ещё пару листов пенофола, т.к. авто планируется эксплуатировать для зимних покатушек.
Вообще приплели всех кого не лень) И Майкоп и Плешакова и Франкинштейна и д.р...даже нас с Агаповым Андрюхой)
По теме, я вообще не понимаю, откуда у стольникова столько голосов
1 Майкоп - Не стольников
2 Бетон (1,86, стоковый кузов без салона, ресивер..12,85) - Не стольников (нуждин)
3 Моя малолитражка (1,5, стоковый кузов, салон собран, рес...13,9).. НЕ стольников (нуждин)
4 2113 Tech свои лучшее 11,6 с стоковом кузове (без салона) тож НЕ стольников
5 по франкинштейну я так и не понял )
теперь отдельно сс-20 чемпионат
1- чемпион их сс20 в классе монопривод-атмо на валах ОКБ двиг(Димка Ковалёв) опять таки не стольников
2- лучшее время в монопривод-атмо показано на машине, где были НЕ стольниковские валы
То что касается качества, от разрыва кинематики любым валам придёт п"зд@ тоже выяснили... то что у Брагина того же качество ничуть не уступает Стольникову, тоже тут написали... так какого Стольников лучший?
Лично я предпочёл нуждина по 1 простой причине - цена/качество. Я всю зиму 2011 года заваливал форумы стольников, сти и нуждина вопросами, чем именно ваши валы круче...ответа от производителей и их маркетологов так и не получил... Спрашивал чем стольников 10.5 306 круче нуждина 10.5 307, раз в 3 раза дороже..., тоже нифига не ответили) Сослались на качество, и то тупо слова,... но мне на него пофиг, т.к. за сезон 3000км, из них 2000 обкатка.
Спрашивал чем стольников 10,7 лучше СТИ 10,7, ведь дороже! Опять ответа нет:razz:
Для себя давно сделал вывод, у Стольникова 1 явный плюс, с которым хрен поспоришь, толпа менеджеров, активно его пиарящих. Тут надо быть либо фанатом стольников моторс, либо как минимум получать за это зарплату)))
Авто смеет стоковый вес) Из облегчения пожалуй только отсутствие задней полки, ковш и задние сиденья от 2110. Пасажирское кресло сток. кроме стоковой шумки кинуто ещё пару листов пенофола, т.к. авто планируется эксплуатировать для зимних покатушек.
Вообще приплели всех кого не лень) И Майкоп и Плешакова и Франкинштейна и д.р...даже нас с Агаповым Андрюхой)
По теме, я вообще не понимаю, откуда у стольникова столько голосов
1 Майкоп - Не стольников
2 Бетон (1,86, стоковый кузов без салона, ресивер..12,85) - Не стольников (нуждин)
3 Моя малолитражка (1,5, стоковый кузов, салон собран, рес...13,9).. НЕ стольников (нуждин)
4 2113 Tech свои лучшее 11,6 с стоковом кузове (без салона) тож НЕ стольников
5 по франкинштейну я так и не понял )
теперь отдельно сс-20 чемпионат
1- чемпион их сс20 в классе монопривод-атмо на валах ОКБ двиг(Димка Ковалёв) опять таки не стольников
2- лучшее время в монопривод-атмо показано на машине, где были НЕ стольниковские валы
То что касается качества, от разрыва кинематики любым валам придёт п"зд@ тоже выяснили... то что у Брагина того же качество ничуть не уступает Стольникову, тоже тут написали... так какого Стольников лучший?
Лично я предпочёл нуждина по 1 простой причине - цена/качество. Я всю зиму 2011 года заваливал форумы стольников, сти и нуждина вопросами, чем именно ваши валы круче...ответа от производителей и их маркетологов так и не получил... Спрашивал чем стольников 10.5 306 круче нуждина 10.5 307, раз в 3 раза дороже..., тоже нифига не ответили) Сослались на качество, и то тупо слова,... но мне на него пофиг, т.к. за сезон 3000км, из них 2000 обкатка.
Спрашивал чем стольников 10,7 лучше СТИ 10,7, ведь дороже! Опять ответа нет:razz:
Для себя давно сделал вывод, у Стольникова 1 явный плюс, с которым хрен поспоришь, толпа менеджеров, активно его пиарящих. Тут надо быть либо фанатом стольников моторс, либо как минимум получать за это зарплату)))