И в чем же его подложность? Наличие брызговиков - требование российского законодательства. То, что иноговно сертифицируют без них для российских дорог - не вина инспектора. Он законно выписывает штраф, суд законно его отменяет на основании доказательств противной стороны. Все законно. Только водители, едущие сзади такого Каейена, огуевают от грязного душа в лобовик.
OAF
- Автор темы Nicklas
- Дата начала
Два раза отболтался от встречки.
Не по злому умыслу, а по недосмотру.
Второй раз произошел на подъезде к Махачкале, поэтому за нарушение разметки, всё-таки, написали)
Неприемлю ментам на месте платить
В 2012 лишили , за то что не успел закончить обгон, обратно возвращался уже через сплошняк. Просящих хоть что то чуть ли не натурально посылал туда, упоминание чего у местного йододефицитного остатки кукухи отъезжают.
Может и обошлось бы штрафом, но на момент даты посещения суда я был в отпуске....
Не по злому умыслу, а по недосмотру.
Второй раз произошел на подъезде к Махачкале, поэтому за нарушение разметки, всё-таки, написали)
Неприемлю ментам на месте платить
В 2012 лишили , за то что не успел закончить обгон, обратно возвращался уже через сплошняк. Просящих хоть что то чуть ли не натурально посылал туда, упоминание чего у местного йододефицитного остатки кукухи отъезжают.
Может и обошлось бы штрафом, но на момент даты посещения суда я был в отпуске....
Последнее редактирование:
Заведомо ложным протокол будет при внесении в него ложных сведений при известных инспектору правдивых сведениях. Например, при проверке на НС выявлено отсутствие НС, а в протокол инспектор написал "Отказался от медосвидетельствования".
Или, например, брызговики есть, а инспектор написал - их нет.
Но и это - злоупотребление должностными полномочиями и служебный подлог, но никак не превышение.
А в приведенном случае, визуально установлен факт несоответствия п. 7.5 ПДД РФ, ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, есть основания для составления протокола и сведения включены в него не ложные.
Далее уже административная коммисия и/или суд рассматривают дело по существу.
Или, например, брызговики есть, а инспектор написал - их нет.
Но и это - злоупотребление должностными полномочиями и служебный подлог, но никак не превышение.
А в приведенном случае, визуально установлен факт несоответствия п. 7.5 ПДД РФ, ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, есть основания для составления протокола и сведения включены в него не ложные.
Далее уже административная коммисия и/или суд рассматривают дело по существу.