исследование медного кабеля
- Автор темы induke
- Дата начала
Дык проводили, и провожу. Когда вы в носу ковыряетесь изучая коды, я занимаюсь тем же 
, но в своей специфике, изучением всякой всячины у себя в стенде. Чтоб исключить ошибку я делаю не сразу полную замену, а сравнение в лоб. На одну сторону один провод у на другую другой. Потом смена каналов. Почему это так важно ? Потому , что слух имеет очень короткую слуховую память. Пока происходит возня с заменой слух успевает "забыть" спектральный баланс сигнала. Проработка глубины сцены ( расстояние до источников сигналов ) запоминается четко, а спектр - нет. Это ващет общеизвестные свойства слуха.
, но в своей специфике, изучением всякой всячины у себя в стенде. Чтоб исключить ошибку я делаю не сразу полную замену, а сравнение в лоб. На одну сторону один провод у на другую другой. Потом смена каналов. Почему это так важно ? Потому , что слух имеет очень короткую слуховую память. Пока происходит возня с заменой слух успевает "забыть" спектральный баланс сигнала. Проработка глубины сцены ( расстояние до источников сигналов ) запоминается четко, а спектр - нет. Это ващет общеизвестные свойства слуха.
Это все люди которые зарплатой зависят от то что клиент доволен либо сами клиенты которые занесли денег и автоматически настроены обнаружить результат. И на этом лично для меня можно ставить точку в оценках "поменяли медь на медь с по другому ориентированными кристаллами и клиент услышал...".
А есть ли беспристрастными приборами замеренная разница между этими двумя разными по способу получения медными проводами? Где почитать, увидеть?
думаю есть. вот берешь ты кусок пвс 2на полтора. там миллиард кристаллов на пути тока. в каждом стыке кристаллов типа диод образуется. искажение синуса можно измерить, ну правда там искажения настолько малые что прибор надо очень чуткий.
и берешь ты медь где кристаллов в тыщу раз меньше - диодов меньше.
конечно приборами даже из очень дорогого магазина это не обнаружишь.
тут надо несравнимо более крутые приборы.
и берешь ты медь где кристаллов в тыщу раз меньше - диодов меньше.
конечно приборами даже из очень дорогого магазина это не обнаружишь.
тут надо несравнимо более крутые приборы.
ну диоды это громко сказано!!
некое подобие диодов.
диод это не два полупроводника с разными приcадками типа p и n.
диод это разные металлы и их окислы. или просто окисел и металл.
тебя не удивляет что свинец в аккумуляторе электричество дает, хотя там свинец и его окисел и ничего больше грубо говоря.
некое подобие диодов.
диод это не два полупроводника с разными приcадками типа p и n.
диод это разные металлы и их окислы. или просто окисел и металл.
тебя не удивляет что свинец в аккумуляторе электричество дает, хотя там свинец и его окисел и ничего больше грубо говоря.
Диод - это в первую очередь разная проводимость в разных направлениях. Медный кабель с кристаллами любых размеров одинаково проводит в обоих направления, как и два отдельных кристалла между собой. Я думаю, здесь другое сравнение уместно - автобан и дорога , отсыпанная срезом старого асфальта. И там, и там вроде асфальт, но есть нюансы.
исследование чайника
как макси просил.
сопротивление 37 ом
указанное напряжение - 240 вольт.
расчётное - 240*240/37 = 1550 ватт
измеренное - 223*223/37 = 1345 ватт, 6 ампер
расчетное тоже 6 ампер.
тэн не меняет свое сопротивление при нагреве.
изменение в погрешностях токовых клещей.
данные на наклейке совпадают с замерами.
как макси просил.
сопротивление 37 ом
указанное напряжение - 240 вольт.
расчётное - 240*240/37 = 1550 ватт
измеренное - 223*223/37 = 1345 ватт, 6 ампер
расчетное тоже 6 ампер.
тэн не меняет свое сопротивление при нагреве.
изменение в погрешностях токовых клещей.
данные на наклейке совпадают с замерами.
Последнее редактирование:
