Результаты поиска

Силовое равновесие тела на орбите в рамках системы отсчета связанной с центрами масс (обоих тел) Это фраза уже сама по себе неправильна, что за система отсчета которая связанна с центрами масс сразу двух тел?

равновесие это равенство всех сил да при невесомости все силы не уравновешенны потому инерциальная система ускоряется уравновешивая силу гравитации не испытывая силу в статике то биш ответ нет при невесомости силы не уравновешенны

Скорее всего монография катающика это что то типа задачи про реактивный самолет на транспортной ленте, тупо тема для развития флейма и она неплохо работает, а заодно поднимает самооценку у тех кто поднимает такой вопрос с полным осознанием этой задачи.

По факту земля падает на солнце раз, во вторых нахождение в невесомости это не равновесие два, и даже если земля не падает на солнце то оно не в равновесии иначе земля покоилась...о чудо! земля в покое это солнце и кут движутся вокруг земли, скоро катающик вынет козырь про трех слонов на черепахе :)

Тест 28 У вас отлично развито логическое мышление. Если вы и делаете ошибки в рассуждениях, то в основном по случайности или от усталости, но не из-за неумения. Тем не менее, помните, что все хорошее всегда можно улучшить.

Ну потому что многие просто видят конфиг и последсвия решая что сделано так изза того то. А вот какие процессы происходят реально.. хотелось бы приблизиться к знаниям, как их найти в какую сторону копать. Например почитать какую нибудь книгу, кого то, про процессы сгорания или смесеобразование...

А да пмт и лмт это конечно одумка! под этим имел ввиду сектора но не знал как коротко их назвать могу предложить вмт северный сектор нмт соответственно южный лмт восточный пмт западный(мы в северном полушарии нам так привычней) пойдет?

Почитал остался на том же уровне, непонятно... промежуточный вывод Малый r/s(1.5) узкие валы(200) с малым подъемом (8.1-8.5) перекрытием 4 градуса по два на вал, длинные раннеры впускного коллектора(700мм) короткие раннеры выхлопа(350-500), степень сжатия например 10.5 имеем паровоз если...

Ну а я про что разница то от куда берется? Напомню электромагнитные волны совсем не звуковые или те что на воде видно. Электрон в металле может поглощать и испускать только кванты только определенных энергий(спектр поглощения и излучения), другое дело что энергия квантов радио частоты настолько...

В видео он говорит про то что бред представлять луч точками я скопировал ссылку в которой ничего про представление луча точками не сказано

Простите за двусмысленность а вы?

Ну хотя-бы про то кто по его мнению представляет себе луч как множество точек))

Влияет как понимаю и разность давлений впуск камера сгорания(на клапанной шели) типа большой перепад вызовет большую турбулентность а та в свою очередь улучшит гомогенность смеси и оптимизирует процесс распространения пламени и это всё в свете таких условий как площадь окна в определенное время...

Кто реально понимает влияние R/S на работу двигателя может подскажете. Конечно понятно что при более длинном штоке при прочих равных меняется скорость поршня и соответственно перераспределяется время нахождения его в секторах (около вмт и около нмт) к (около пмт и около лмт). в-верхняя н-нижняя...

Ну тогда вот из вики Релятивистский эффект Доплера обусловлен двумя причинами: классический аналог изменения частоты при относительном движении источника и приёмника; релятивистское замедление времени. Что лично считаю не верным. Пример Сотрудник гибдд направляет на меня радар излучает радар в...

А можно вопрос на понимание физики в общем? Обоснование эффекта Доплера для электромагнитных волн?

Вот из википедии слово в слово Луч — имеющая начало часть прямой. Точка начала луча разделяет прямую на две части. Более точно, каждая точка O на прямой разбивает множество точек этой прямой, отличных от O, на два непустых подмножества так, что точка O лежит между любыми двумя точками прямой...

Так теперь мысль понятна, но не понятно зачем? То что катаюшик пытался сделать точками на луче называется инегрирование или линейно кусочная апроксимация, только не для кривой а для прямой частный случай луча. Но зачем? Это как объем цилиндра прикинуть суммированием объемов прямых отрезков...

В видео катаюшика что то было про луч? Типа луч не может состоять из точек! Типа точки не материальны, но луч тоже не материален! Почему луч не может состоять из точек? И да луч света не в счет! Во первых его не видно во вторых луч света это не непрерывная линия в бесконечность.

Тема в курилке. Таких лже-профессоров в инете скорее всего предостаточно, и возможно он сам понимает о чем говорит, и в его словах есть правда. Но о чем твердят его последователи... Ну например я сейчас запишу видео в котором расскажу что на самом деле не угол опережения зажигания а время...