Результаты поиска

Летит ли фотон на самом деле или скачет? Если летит, то излучая гравитацию создаст волну которую можно измерить, или убедится в её силе. Если фотон не летит то его можно "чувствовать" только при поглощениях-испусканиях и никакой волны создано не будет.

Катаюшик объясняет несовпадение расчетного и наблюдаемого перигелия Венеры? Гравитация искажает пространство или просто притягивает кванты света?

То есть, если предположить что первый взрыв имел место, то на краю вселенной он всё ещё происходит? Но если в пустоте нет ничего то как поле ухнает с какой скоростью надо расширяться?

Любой "физический" контакт является не контактом как таковым а реакцией полей. При различных контактах различных полей. Если шар в вакууме один, то его наверно нет. Объясните простым языком как два фронта пучков света движущихся по одной оси в разные стороны удаляются со скоростью света. Или...

http://www.youtube.com/watch?v=9TW315fKuGg Вот этот бред мне больше понравился!

А может подшипник на место задней оставить для задней чуток чуток

Где то в теме про 200sx вроде видел усиление, валы по середине скреплялись подшипниками, найти тему не могу, помню там парни писали про передув на 38 вестгейте, про переборку мотора после этого и установку 44мм вестгейта и все это за день или дни до покатушек. Если отказаться от третьей то можно...

Его слова луч не может состоять из точек. Тут же ссылается что точка есть ноль, но это в нереальном мире, а в реальном точка это реальный объект, хотя и пренебрежимо мал в каждом конкретном случае.

Ну и НЛО не бывает любое нло объясняется но объяснения слушать некому.

Почему есть понятие кипящий вакуум? Аааа вот почему всё кружится..

Вопрос три: по ортогональным осям отправлены шесть фотонов все в разные стороны когда они встретятся?

А причина? Объект обладающий массой излучает гравитацию? Любой ли? Фотон при движении обладает массой он излучает гравитацию? Отвечу да но! Вопрос: два фотона движутся в разные стороны(по одной оси ортогональной остальным двум) с какой скоростью они удаляются?

Пример если в огромного радиуса кольцо расположить объекты огромной массы то луч света можно отклонить так что обратно он придет ортогонально, но для нас это будет прямая ведь так!?

Ересь с первых строк. Ортогональность на глаз определяли?

Очень часто ломает третью, как писал опытный пользователь она держит 380нм. А нельзя ли распилить вал между 3 и 4 передачами выточить шлицевую и установить опорный подшипник на первичном валу? Или это не поможет?

Это для стока и то плоховасто работает.

А тормозное усилие на зад настроено исходя из новой развесовки и зацепа?

Со всеми можно согласиться. 780кг слишком легкая машина нужно обратно догружать, хотя бы 100 кг при чем так чтобы развесовка осталась 86% на перед, а центр тяжести стал ниже и загрузка левых и правых одинаковой. Даже интересно как улучшится результат или нет? У вас есть желание...

А что собственно можно такого снять чтобы на заднюю ось стало давить на 200 кг меньше. Стеклоподъемники, динамики, весь разрешенный к снятию салон, замена стекол на легкие, содрать шумку, бампер из стекловолокна в один слой, снять мотор заднего стеклоочистителя, задние сиденья пассажирское...

Боюсь что если кузова одинаковые то второй вариант объедет первый при прочих равных, конечно если речь о мощностях много выше стока. В сторону ваза я смотрю только в том ключе что можно без проблем купить валы поршни ряды и пары в кпп, а так хотел это для своей мазды применить.