Результаты поиска

На эти катушки ваще та ток по схемам МЕ17 указан. 100ма это уже овердохера. Если бы хоть один пропуск из 8 был там бы бахнуло так что на 3км слышно было..

ой все - газовые станции встали прям.

Это по факту скорее всего 2 узла. Если в точку 8000 ты не попадаешь без пропусков. Нет инфы по точке 8000. Блин Саш - он зачем по твоему отсечку за 8000 подвинул.

Короч. я думаю надо зафиксировать потому что скучно уже. ты подгоняешь под ответ - под еднджинанализер. но рассказываешь что за этим стоит какая то качественная газодинамика. объяснить природу очень нехерового размера ошибки ты не можешь. я даже ве твое уберу из формулы вообще нахрен тут не...

хорошо не будем наводить тень на плетень. забудь все что ты видел. берем эту твою СПТ и эти твои 20С которые ты сам назвал. объясняй откуда взялся коэффициент = 0.6xxxxxx если по любому из расчетов он должен быть =0.6xxx/1.25! забей.

ты берешь максимум и считаешь его на 20С. при этом мы не знаем попадает ли это вообще куда-то. не надо так. ну ты в любом случае получил VE с ошибкой в +25% очевидно что она в расчете где то есть...

Так весь этот расчет не валидный. Еще раз - ищем ошибку 25% не ищем ошибки в 3-м и далее знаках!

слушай мы тут в математике из 4х школьных действий 25% теряем а ты со своей гуманитарщиной. Ну жрете вы фруктозно-аспартамное говно в нонейме - и жрите себе. мешает кто что-ли.

ты не внимателен. в свойства документа посмотри. тебе не это надо считать - тебе надо объяснять откуда взялись 25% или откуда взялся коэффициент 0.6 (что в общем то одно и то-же). и главное ни в коем случае не свести этот расчет к LS_V43B а то неудобно получится потому что напоминаю

Просто напиши почему банку немецкой пепси с аспартамом запрещено продавать ВНУТРИ СТРАНЫ.

это индуцированная модель угроз... Каковы на самом деле последствия ты не знаешь и оценить не можешь! Поэтому все фантазии написанные далее - они влажные.. Но так и не увидел даже в этой влажности банального ответа, зачем вы жрете то, что придумано вчера, если можно жрать то, что проверенно...

изначально делитель НЕ 125.что либо! т.е. опять обсчитался да - подгоняешь под известный ответ там, где надо просто взять и посчитать. Опять же Саш - я тебе показал что ПРОБЛЕМА НА ТВОЕЙ СТОРОНЕ! неужели так сложно взять и посчитать У СЕБЯ! А ты куда полез и зачем?! Хотя прогресс есть -...

- риск менеджмент. - жрать всякое говно с рецептами придуманными непонятно кем вчера, в заведениях с невнятным контролем качества.

Конечно - низкий уровень минерализации плохо (высокий тоже плохо но поиначе). И зачем ты себя так сильно мучаешь?

сколько граммов аспартама?

В практике такого управления - все эти оценки рисков по итогу берутся с потолка. Поскольку это банальная гуманитарщина. Как наши друзья вон мячковские якобы "оценивают риски" а потом просто берут с потолка цены и до двух ближайших круглыхх нулей их округляют. - потому что за таким РЯДОМ ничего...

Я не знаю куда ты смотришь но первая J5LS_V40 - это апрель 2006-го. А алгоритму лет 30 в базе... ты же про это говоришь или про ЧТО?! Посмотри его в Брагине в 2001-м там размерности все те-же и преобразования по сути все такие-же.

Самый главный секрет какая именно из 10 вариантов настройки фазы! Я предпочитаю VME17 или ОКА3!

Вношу историческую справку. В РФ в 2005-м году существует 2 алгоритма вычисления GBC по ДАД. 1) Алгоритм Элкар (Гирявец и компания) 2) Алгоритм УПЭЭ ОАО Автоваз (куча народу и в итоге Закиев+Брагин и компания)... Изначально ЛС имела вариацию 1го. Однако в версии 3.3 было решено, что первый...

Видишь на картинке красную палку? Красная палка просто орет о том, что время инженеров безвозвратно прошло!