Вопросы связанные с настройкой.

Tech

Модератор
Команда форума
Регистрация
25.09.2008
Сообщения
6,279
Лайки
2,387
Адрес
Ульяновск
Ты мне сделал на НГ поселе невиданно щедрый презент.
Я чуть больше чем счастлив как дитя. :)
П.С. ДД отключен? :) :) :)
Рад, что смог подарить счастье кому-то, честно :)
ДД включен чуть более, чем везде, моторы ездят, клиенты рады, что еще нужно для счастья? :)
 

Monster

Заблокирован
Регистрация
07.07.2009
Сообщения
2,426
Лайки
10
Ну и отлично. А были с поршнем под 90мм и уровнем сигнала на ХХ около 4В? :)
Такие тоже настроены и довольны?
 

Tech

Модератор
Команда форума
Регистрация
25.09.2008
Сообщения
6,279
Лайки
2,387
Адрес
Ульяновск
Ну и отлично. А были с поршнем под 90мм и уровнем сигнала на ХХ около 4В? :)
Такие тоже настроены и довольны?
С поршнем 91,3 были, мотор тише тазового на ХХ и рабочих, тоже настроены и довольны, аж два штука с одинаковыми моторами :)
Но ты крут, несомненно, если смог настроить адекватно детекцию на моторе, работающем на ХХ громче боинга, обычно люди, для которых - это просто бизнес и уже нет спортивного интереса, шлют такие моторы на перебор или куда-нибудь чуть-чуть подальше :)
 

Monster

Заблокирован
Регистрация
07.07.2009
Сообщения
2,426
Лайки
10
Я не крут, я просто пытаюсь чота поменять, а не сидеть и рассуждать кто Д'Артаньян, а кто 3.14дарас. ;)
А громкими оказались оба малообъемных турбомотора (возможно, из-за нержи, возможно, еще причины, хз). Пример лога с нормализованным сигналом был в теме, НО ЭТО НЕ НАСТРОЙКА или бизнес. Это просто интерес. ;)
 

Monster

Заблокирован
Регистрация
07.07.2009
Сообщения
2,426
Лайки
10
Путем отключения замера собственного шума ХИПа выяснилось, что опорный сигнал порядка 0.1В, что на качестве определения детонации вряд ли скажется, если даже его не учитывать вообще.
Под вопросом осталось то, что расчет собственного шума не зависит от длительности интегрирования, т.к. происходит программирование канала и сразу же с него читается значение (в работе же Тинт при постоянных угловых пределах меняется весьма существенно). Более того, если сигнал с канала в процессе работы интегратора является нормализованным (после настройки коэффициентов усиления, или постоянной времени от оборотов - зависит от реализации, разумеется), то значение собственного шума зависит только от стартовых параметров канала.
Итого, имеет место допущение, что он не зависит от оборотов/нагрузки.
 

Monster

Заблокирован
Регистрация
07.07.2009
Сообщения
2,426
Лайки
10
У добрых людей удалось узнать, что в М11.хх шум интегратора (или референсный уровень, кому как лучше) вообще не учитывается.
Впрочем, при уровне = 0.1х В и довольно странной методологии определения оного без него скорее лучше, чем хуже. ИМХО.
 

Maxi

Старожил
Регистрация
07.01.2008
Сообщения
15,810
Лайки
3,114
Адрес
Москва
Чувак если ты будешь искать умнину в М11 - то ты ничему не научишься!
там ее тупо просто нет и быть не может...
поэтому "как там" вообще никого не интересует.
там система из подгонов под ответ состоит, чуть более чем полностью!

интегратор вычитают, чтоб получить линейный закон зависимости выхода по всем формулам.
потому что он в формуле хипа ПРИБАВЛЯЕТСЯ!
все кто так не делают - лохи.
 

Monster

Заблокирован
Регистрация
07.07.2009
Сообщения
2,426
Лайки
10
Какая-то блять тупизна: в формуле расчета выходного значения RAM_42 участвует в качестве Vref (прибавляется, внутри ХИПа), при этом для получения реального (чистого, с вычитом шума интегратора) значения канала детонации после того, как выходное значение получено, от него вычитают Vref.
Получается нечто вроде Vout = (Vknock + Vref) - Vref...
Опять же, разброс уровней с отключенным Vref и с оным по итогам опытов составил менее 5...7%. Ловля блох стоит этих 5%?
И если Vknock зависит от Тинт, Тc (у кого оно меняется), Gk, то Vref зависит только от инициализационных Tc - мухи с котлетами (по итогам того, что удалось понять на сегодня).
И ясен хуй, в М11 искать нечего, надо сложить руки с тягать из носа коз на диване, верно?! ;)
За наводку на проеб в формуле - спасибо.
 

Monster

Заблокирован
Регистрация
07.07.2009
Сообщения
2,426
Лайки
10
Vreset - Pin 4 Voltage at Initiation of Integration Cycle.
Похоже ты прав. Оно сперва прибавляется к каждому выходному самим интегратором, а потом его же надо вычесть...

По сути глубоко похеру какой порядок у этого значения. Почему простые вещи люди порой так усложняют. :(
 

Monster

Заблокирован
Регистрация
07.07.2009
Сообщения
2,426
Лайки
10
Подскажите, пожалуйста, какие номиналы подтяжек стоят в Я5.1 на ноге ДТВ, ДТОЖ, и на 42 ноге?
Спасибо.
 

Monster

Заблокирован
Регистрация
07.07.2009
Сообщения
2,426
Лайки
10
При выключенном RAM_42 и нулевой фазе работы интегратора АЦП ДД = шуму интегратора, который согласно даташита к HIP9011 порядка 0,125В. В реале вышло 0,098В, или 5 - в виде оцифрованного уровня.
 

Monster

Заблокирован
Регистрация
07.07.2009
Сообщения
2,426
Лайки
10
Провел 2 опыта по получению Vref: при нулевой ширине фазы - все ахуенно, напряжение 0.098В как вкопанное и ничто на него не влияет, а при аттенюаторе = 0 (Gk=1, Gr-Gk=0) даже на ХХ некоторое колебание, а при росте вообще что-то необъяснимое... Ладно, если бы формула расчета имела вид Gr*Vr - Gk*Vk, то она же имеет вид ...*(Gr-Gk). Макс, в чем причина, не подскажешь?
 

Monster

Заблокирован
Регистрация
07.07.2009
Сообщения
2,426
Лайки
10
Макс, ты пробовал снять цилиндровые уровни при Тинт/Тс = конст?
При равном расположении начала и окончания окна...
 

Maxi

Старожил
Регистрация
07.01.2008
Сообщения
15,810
Лайки
3,114
Адрес
Москва
блин 100500 не нужных вопросов.
я не пробовал снимать при равном расположении окна - ибо сие не надо.
в данный момент как практика показала все работает настолько хорошо, что просто замечательно.
 

Monster

Заблокирован
Регистрация
07.07.2009
Сообщения
2,426
Лайки
10
блин 100500 не нужных вопросов.
я не пробовал снимать при равном расположении окна - ибо сие не надо.
в данный момент как практика показала все работает настолько хорошо, что просто замечательно.
А можешь дать лог с разными режимами где видны цилиндровые уровни, порог относительного метода и флаги обнаружения детонации?
На равношироком окне хоть как-то возможно нормализовать уровни (уложить в целевой диапазон), а при стоковом - накопленное значение интегратором настолько мизерное снизу, что его усиливать надо довольно сильно для попадания в целевой диапазон.
Если же нормализовать низы, то диапазона гейнов (в 9010 убогий диапазон 7.5:1) не хватает для нормализации верха (и даже середины).
Разумеется, при постоянном Тс, не зависящем от оборотов (стоковая роль - лишь адаптация).
Да и нормализацию ИМХО логично делать не гейном, а Тс, кот. и определяет скорость изменения выхода (впрочем, чисто математически - похер).
Если я верно понял, то меняя Тс мы меняем коммутацию RC на ОУ. Усиление - это отдельная тема, но это такое...:roll:
Дай плиз лог, где ты считаешь настроенными уровни для качественного детекта. ;)
 

Monster

Заблокирован
Регистрация
07.07.2009
Сообщения
2,426
Лайки
10
Вчера выяснили, что при выборе частоты полосового фильтра = первой гармонике (14КГц) сигнал с ростом оборотов растет почти в 1,5 раза слабее, чем на расчетной частоте (у врагов где-то видел 573/диаметр в метрах - на практике спектрограмма это подтвердила с минимальным разбросом, что с учетом добротности является верным).
Однако, на оборотах до 1200...1400 об/мин сигнал несколько вырос.
Пока что, качество детекта на 7КГц кажется более четким, но это только пока.
 

Maxi

Старожил
Регистрация
07.01.2008
Сообщения
15,810
Лайки
3,114
Адрес
Москва
не сигнал - а шум.
а как еще он должен расти - если это 1-я гармоника.
 

Monster

Заблокирован
Регистрация
07.07.2009
Сообщения
2,426
Лайки
10
А сигнал с ХИПа без детонации и шум - не один хер?
Ты лог можешь дать или не стоит просить?