Подскажите что это за дад? вроде как на 2 бара. на корпусе ничего не написано, кроме обозначений выводов. Может кто знает калибровки на него и выводы какой куда ?
что значит что загрузка форс больше 100%? в фазированном впрыске
вот вчера был такой момент - загрузили форсы на 145%
обороты 8300, время впрыска 21мс, (время двух оборотов кв = 14мс - то есть (логически но не физически) форса как бы включена больше чем на 720градусов)
но! смесь как была 12 так и была - обеднения на наступило. загрузка 145% пордолжалась довольно долго то есть наверно никаких там ни пленок не могло уже быть
так вот как понимать то это все? судя по времени открытия форсы и периода двух оборотов кв всё совпадает. а почему смесь не обеднилась тогда? ведь из этого можно сделать вывод что форса всетаки наливала сколько надо и значит не могла работать дольше чем период 4 тактов - это физически алогично.
машина на дроселях. валы с фазой 330, перекрытия 5мм.
что значит что загрузка форс больше 100%? в фазированном впрыске
вот вчера был такой момент - загрузили форсы на 145%
обороты 8300, время впрыска 21мс, (время двух оборотов кв = 14мс - то есть (логически но не физически) форса как бы включена больше чем на 720градусов)
но! смесь как была 12 так и была - обеднения на наступило. загрузка 145% пордолжалась довольно долго то есть наверно никаких там ни пленок не могло уже быть
Определяется "сколько надо" в желаемом составе смеси. Если там 11, а льет 12 - значит форс мало по мнению софта, и он пытается задрать поправку. Поправка задирается, смесь по-прежнему 12, загруз форс растет. Или же желаемый состав 12, реальный 12, но кто-то за каким-то хером ручками своими дерёт поправку вверх - показывает загруз больше 100%.
Определяется "сколько надо" в желаемом составе смеси. Если там 11, а льет 12 - значит форс мало по мнению софта, и он пытается задрать поправку. Поправка задирается, смесь по-прежнему 12, загруз форс растет. Или же желаемый состав 12, реальный 12, но кто-то за каким-то хером ручками своими дерёт поправку вверх - показывает загруз больше 100%.
не. ты не понял
смесь задана 12. смесь и держится 12. особо никуда не уходит.
непонятка в другом - диагностика пишет время впрыска = 21мс при оборотах 8300. при 8300 период 2 оборотов кв = 14 мс.
то есть получается мозг пытается как бы лить не только постоянно но и больше чем время оборота кв. то бишь логически - есть такие моменты когда форса как бы включается двухкратно. она в настоящем цикле уже должна лить а она как бы от предыдущего еще включена типа. полуается логическая нестыковка - не может форса лить от того цикла и уже в этом. я хз - понял ты или нет о чем я вообще.
но смесь при этом не обеднилась вообще. хотя должна
не. ты не понял
смесь задана 12. смесь и держится 12. особо никуда не уходит.
непонятка в другом - диагностика пишет время впрыска = 21мс при оборотах 8300. при 8300 период 2 оборотов кв = 14 мс.
то есть получается мозг пытается как бы лить не только постоянно но и больше чем время оборота кв. то бишь логически - есть такие моменты когда форса как бы включается двухкратно. она в настоящем цикле уже должна лить а она как бы от предыдущего еще включена типа. полуается логическая нестыковка - не может форса лить от того цикла и уже в этом. я хз - понял ты или нет о чем я вообще.
но смесь при этом не обеднилась вообще. хотя должна
Логика простая. Считается макс. загрузка форс через время/обороты, но как только 100% достигается (форсы открыты всегда, как если бы их кинули на массу) - время впрыска заданное не упирается в стену - оно продолжает расти, если расчетное ЦН требует такой производительности. Соответственно растет и цифра загрузки.
как она может НЕ УПЕРЕТЬСЯ в стену если имеем вот такое
заштриховано то что физически происходить не может
если цикл коленвала =14мс то и форса больше 114 лить в принципе не может потому что уже при 14 она не закрывается вообще на протяжении всех циклов коленвала. а ей надо как бы получается в два раза мощнее лить в заштрихованных участках
как она может НЕ УПЕРЕТЬСЯ в стену если имеем вот такое
заштриховано то что физически происходить не может
если цикл коленвала =14мс то и форса больше 114 лить в принципе не может потому что уже при 14 она не закрывается вообще на протяжении всех циклов коленвала. а ей надо как бы получается в два раза мощнее лить в заштрихованных участках
Йопаныйврот... Чего ты там осциллом-то увидишь? Причем тут лагтайм, если она в полной загрузке не закрывается вообще? На проволоке померий время впрыска с двух концов - такой же эффект будет.
Если я сказал тебе "ори 100 децибел", а ты можешь орать только 50 - это значит, что я сказал тебе орать 50?
смари - вот форсе дана команда открыться на 100%. значитона не закрывается вообще. к примеру 1000 циклов мотора. вот расход воздуха увеличился на 45%. мозг расчитывает время = 145% то есть она и так открыта все время а должна лить еще на 45% больше. при 100% смесь была 12, при 145 она опять 12. где подвох?
осцылографом поверь я уже вообще всё! только вот лезть с ним лень пока
смари - вот форсе дана команда открыться на 100%. значитона не закрывается вообще. к примеру 1000 циклов мотора. вот расход воздуха увеличился на 45%. мозг расчитывает время = 145% то есть она и так открыта все время а должна лить еще на 45% больше. при 100% смесь была 12, при 145 она опять 12. где подвох?
145% - расчетная загрузка. 100% - фактическая. Фактическая как у тебя была 100% - так она и осталась 100%. Ты задрал поправку, расчетное ЦН выросло - потребовалась большая производительность - увеличилось время впрыска (расчетное!!!) - увеличилась цифра загрузки форсунок (расчетная!!!), фактические не изменились, они не могут быть больше, чем постоянно открытые форсунки.
Что именно тебе не понятно-то? Почему тебе в логе пишется 145% чтоли? Ну так расчетное наполнение больше реального, урони поправку - будет 100% и смесь будет по-прежнему 12!
induke, если целевой СС 12 и реальный 12 , а загрузка 145% , то значит кто то руками поднял поправку (или заранее поставил поправку больше чем надо) вот оно тебе и нарисовало 145%, уменьши там поправку, СС так и останется 12 , а загрузка станет 100%