катющик свирепствующии в природе

[классик]

Хорошо может тогда и я попробую..
Эксперимент по выявлению дискретности жидкости.
Берем экспериментальную воду делим её на два равных объема затем ещё и так далее, смотрим в микроскоп, ага вода всё так же делится хотя частицы уже не видно!
Вывод: пространство не состоит из дискретных частиц
Ученые которые рассуждают о дискретности пространства шарлатаны
Похоже?

ну ну , трололо и ничего больше , ты можешь там делить жидкость или не жидкость , но это как вообще относится к эксперименту по выявлению свободы протекания естественных процессов в пространстве ? ась ?
ты понимаешь что свобода протекания естественных процессов она либо есть либо ее нет ? ты вообще об этом думал хоть раз ?

не можешь озвучить свою претензию в форме : такое то утверждение в части такои то не состоятельно по такои то причине , ходи мимо

 

[классик]

Скажу сразу все его поклепы в сторону якобы учёных как минимум странные

1 Представления о том, что время якобы является дополнительной геометрической мерностью -наивны и интеллектуально несостоятельны, являются околонаучными спекуляциями.

2 представления о том, что линейная величина якобы может состоять из неких точек нулевого диаметра, является наивными и интеллектуально несостоятельными.

3 Поскольку пространственная величина является базовой основой для всех физических величин, представления о том, что физические величины якобы могут являться отрицательными скалярами - интеллектуально несостоятельны.

и т.п. и т.д.
Всё перевернет с ног на голову и дальше свои эксперименты ставить...

если не согласен , даваи аргументы .
если тут нет ериси , так в чем дело то , какие пертензии к катющику ?

 

[классик]

Из чего: значение силы с удалением уменьшается до сколь угодно малых величин, но при этом не может быть равным нулю.
Но только в обозримом пространстве, и нужно добавить наблюдаемых размерах.

в обозримом пространстве подтверждается наблюдением ! ученые наблюдают такое , это понятно ? лол .

насчет размеров не понимаю , что тебе в размере пространства не нравится ? планка сюда хоть не будешь подпихивать , а то мне нельзя столько лженауки на ночь читать , лол .

 

[ANT25]

Я уже писал, что могу построить нло лучше чем катющег и дешевле?

 

[mivaol]

Дак нет ведь претензий к словам в отдельности!
Его труд вполне себе правдоподобное, себе непротиворечащее чтиво, для раздутия на форумах флейма..господи я же уже писал это.


Согласно Третьему Закону Ньютона падение даже незначительной массы в сторону Солнца, хоть и в самом малом количественном выражении, но вызывает встречное перемещение Солнца. В равной степени это относится ко всем без исключения небесным телам.

Да это верно, но абсолютно не понятна фраза
Силовые взаимодействия небесных тел в рамках реального трёхмерного пространства также регламентируются взаимным силовым равновесием. Ну нет такого определения где он его взял? Фраза не имеет четкого смысла

 

[классик]

Дак нет ведь претензий к словам в отдельности!
Его труд вполне себе правдоподобное, себе непротиворечащее чтиво, для раздутия на форумах флейма..господи я же уже писал это.


Согласно Третьему Закону Ньютона падение даже незначительной массы в сторону Солнца, хоть и в самом малом количественном выражении, но вызывает встречное перемещение Солнца. В равной степени это относится ко всем без исключения небесным телам.

Да это верно, но абсолютно не понятна фраза
Силовые взаимодействия небесных тел в рамках реального трёхмерного пространства также регламентируются взаимным силовым равновесием. Ну нет такого определения где он его взял? Фраза не имеет четкого смысла

как тела в пространстве расположены ? волшебным образом или силовым ?
не понимаю в чем проблема дать определение ? ты даваи так же определения , или в чем дело то , господь не разрешает что ли ?
справочно : определения не доказываются , определения избираются ( на всякии случаи тебе напомню , ну вдруг ты подзабыл , лол ) .

 

[mivaol]

Хорошо тут есть спец(якобы) опечатка
Согласно Третьему Закону Ньютона падение даже незначительной массы в сторону Солнца, хоть и в самом малом количественном выражении, но вызывает встречное перемещение Солнца. В равной степени это относится ко всем без исключения небесным телам.

Падение не вызывает встречное перемещение! С этим спорить не будешь!?

 

[santos]

Я уже писал, что могу построить нло лучше чем катющег и дешевле?

Да, но ты в отличии от Вити не проводишь "эксперименты по невесомости и планетарному равновесию" в ютьюбе делая "далеко идущие выводы планетарного масштаба" сидя жопой на стуле, который неподвижен относительно планеты земля, которая сука вращается вокруг своей оси, при этом движется вокруг солнца, которое тоже движется с ипеческой скоростью в составе галактики, в общем всё летит в епеня, а Витя находится в состоянии планетарного равновесия, абсолютно не дискретный и неделимый, представляющий из себя цельный кусок тру-ученого, который вот-вот бросит рисовать картины, и начнёт у себя в гараже строить НЛО имени "себя всезнающего, а остальные лже-ученые" ...

 

[классик]

santos,

ниче ниче , тролься троль ,
как бы посмотреть на тебя после признания ̶а̶м̶е̶р̶и̶к̶и̶ епт т.е катющика

 

[mivaol]

На самом деле его труд это стеб над нашим поколением вот и всё.
У многих не хватает внимания что-ли, за деревьями леса не видеть.

 

[ANT25]

Да, но ты в отличии от Вити не проводишь "эксперименты по невесомости и планетарному равновесию" в ютьюбе делая "далеко идущие выводы планетарного масштаба" сидя жопой на стуле, который неподвижен относительно планеты земля, которая сука вращается вокруг своей оси, при этом движется вокруг солнца, которое тоже движется с ипеческой скоростью в составе галактики, в общем всё летит в епеня, а Витя находится в состоянии планетарного равновесия, абсолютно не дискретный и неделимый, представляющий из себя цельный кусок тру-ученого, который вот-вот бросит рисовать картины, и начнёт у себя в гараже строить НЛО имени "себя всезнающего, а остальные лже-ученые" ...

так и знал, что ничего не обломится

пойду в подвал ядерный реактор потише сделаю

 

[классик]

Хорошо тут есть спец(якобы) опечатка
Согласно Третьему Закону Ньютона падение даже незначительной массы в сторону Солнца, хоть и в самом малом количественном выражении, но вызывает встречное перемещение Солнца. В равной степени это относится ко всем без исключения небесным телам.

Падение не вызывает встречное перемещение! С этим спорить не будешь!?

вызывает еще как , чем падение в силовом плане отлично от гравитирования не падения О_о ? ничем , что там что там взаимодеиствуют ( гравитируют ) массы .

 

[mivaol]

Фраза Согласно Третьему Закону Ньютона падение даже незначительной массы в сторону Солнца, хоть и в самом малом количественном выражении, но вызывает встречное перемещение Солнца.
несостоятельна по причине того что падение само по себе ничего не вызывает(кроме синяков и похода в травмпункт) это раз
Ну и третий закон ньютона думаю тоже не согласен падать на солнце

 

[mivaol]

Масса тоже не согласна отдельно от тела падать лол

 

[santos]

На самом деле его труд это стеб над нашим поколением вот и всё.
У многих не хватает внимания что-ли, за деревьями леса не видеть.

Да ладно, какой стеб?! - прекратить ... Витя в реале готов построить НЛО, вот только условия для его постройки никогда не сложатся - то лаборантов будет неровно тысяча, а всего 999, то "планетарной равновесие" не той системы окажется, то поставщики энергощитов подведут, тот ещё какая напасть, а тут стотыщмильенный ролик ещё надо в ютьюбе выложить и перевести на сто языковинародов мира, то пару очередных живописных шедевров закончить, то по форумам и соц.сетям пробежать, типа как там боты верные, все ещё долбят ли в стотысячный раз - "... такая-та ботва, является шишкой, в части такой-то, в виду галапередола ..." ... В общем, Витя с утра до вечера акт пчёлка, потому как "то свекла заколосится, то куры понесли ..."

 

[mivaol]

Масса - скалярная физическая величина
Предположение некоторого ученого который считает что скаляр может падать считаю интеллектуально несостоятельным и антинаучным шарлатанством

 

[santos]

так и знал, что ничего не обломится

пойду в подвал ядерный реактор потише сделаю

Только сильно не шуми там, а то у Вити опять речь на видео в белый шум превратится ...

 

[классик]

Фраза Согласно Третьему Закону Ньютона падение даже незначительной массы в сторону Солнца, хоть и в самом малом количественном выражении, но вызывает встречное перемещение Солнца.
несостоятельна по причине того что падение само по себе ничего не вызывает(кроме синяков и похода в травмпункт) это раз
Ну и третий закон ньютона думаю тоже не согласен падать на солнце

вызывает , замени слово падение на перемещение , если по другому не доходит .

когда же ты устанешь ?
может заимешься самоподготовкои ? ну там форумы с катющиковщенои почитаи , катющиккино посмотри , или заболтать до смерти решил ? лол .

 

[классик]

Масса - скалярная физическая величина
Предположение некоторого ученого который считает что скаляр может падать считаю интеллектуально несостоятельным и антинаучным шарлатанством

твои шутки теряют остроту , не находишь ? :wink:

 

[santos]

mivaol,

Адепты требуют больше остроты, поднажми пальца, добавь перчинки ...