катющик свирепствующии в природе

[классик]

классик,расскажи лучше как ты алюминевые шатуны расчитывал. если это ты был. хватит уже этого говна, сыты по горло этим дебилизмом

очень легко , рисовали пол года на бумажке при помощи кульмана , купили заготовку с самолета , анализ направления волокон , дядя все как выпилял , потом оно ездило год в стоковом тазу , а потом только посчитали на прочность , потом в корче все ездило , и только потом я случаино узнал настоящую формулу и что для дураля там другие значения коэфициентов , но уже пересчитывать и тем более разбирать никто не будет .

 

[классик]

HORAFaust,

хоть заобозначаися минусами , длина от этого отрицательнои не станет .

Длина – одна из физических величин выражающая количество умещающихся на линии
единичных отрезков известной протяженности, количественно характеризует линейные,
одномерные объекты (прямые либо кривые линии), выражается в линейных единицах, например,
см или м .

выражается количеством , количеством умещающихся на линии
единичных отрезков известной протяженности , не отрицательных , даже во сне или в бреду не отрицательных количеств :-D

 

[induke]

очень легко , рисовали пол года на бумажке при помощи кульмана , купили заготовку с самолета , анализ направления волокон , дядя все как выпилял , потом оно ездило год в стоковом тазу , а потом только посчитали на прочность , потом в корче все ездило , и только потом я случаино узнал настоящую формулу и что для дураля там другие значения коэфициентов , но уже пересчитывать и тем более разбирать никто не будет .

ну а шош ты тут это гавно пропагандируешь тогда????????????

 

[классик]

ну а шош ты тут это гавно пропагандируешь тогда????????????

об чем речь ? :roll:

 

[HORAFaust]

Ты так и не ответил.

Ну давай попробуй мне объяснить как отвергая понятие отрицательных чисел получить прямую незамкнутую с 2-х сторон. Само это понятие говорит о том что прямая бесконечна в обе стороны. Но у Катющика не существует единой числовой оси в обе стороны, а это значит что одна и та же линия не может переходить через 0. Сначала первая линия будет приближаться к 0 слева, а затем уже другая будет от 0 уходить вправо.

И на это тоже

Длина отрезка к слову это модуль разности координат его крайних точек.

 

[HORAFaust]

HORAFaust,

хоть заобозначаися минусами , длина от этого отрицательнои не станет .

Длина – одна из физических величин выражающая количество умещающихся на линии
единичных отрезков известной протяженности, количественно характеризует линейные,
одномерные объекты (прямые либо кривые линии), выражается в линейных единицах, например,
см или м .

выражается количеством , количеством умещающихся на линии
единичных отрезков известной протяженности , не отрицательных , даже во сне или в бреду не отрицательных количеств :-D

Никто никогда и не говорил что длинна отрицательна, отрицательные лишь координаты точек. Длина это модуль!

 

[induke]

об чем речь ? :roll:

о катющике

 

[классик]

induke,

пользовался империческими формулами ранкина или ренкина ( нави ) , в любои мурзилке по авиационным моторам есть , только полностью читать надо как оно там делается , лол.
посчитал луну , потом быстро в мотор все запхал и поехал , могу себе позволить кстати :roll:

 

[классик]

о катющике

катющик , голова ! (с) :roll:

 

[induke]

induke,

пользовался империческими формулами ранкина или ренкина ( нави ) , в любои мурзилке по авиационным моторам есть , только полностью читать надо как оно там делается , лол.
посчитал луну , потом быстро в мотор все запхал и поехал , могу себе позволить кстати :roll:

а теперь посчитай по формулам катющика. попроси его пусть он теббе их напишет))))))

 

[HORAFaust]

Алюминиевые шатуны это конечно мощно, усталостная прочность у него по сравнению со сталью никакущая. Для циклических нагрузок как бы не предназначен. Этим и опасно, может проработать довольно долго, но рыгнёт обязательно и неожиданно.

 

[классик]

Никто никогда и не говорил что длинна отрицательна, отрицательные лишь координаты точек. Длина это модуль!

ну уговорил , нет так нет .

ну а вдоль декартовои оси можно перемещать опытныи объект шар ? и куда вот это деть :

В теории Катющика вообще осей существовать не может как вида, ибо у него все числа больше 0, а ось бесконечна в обе стороны от 0. Стало быть ось у Катющика это 2 прямые бесконечной длинны, имеющие начало и не имеющие конца.

нужны отрицательные числа или координаты для перемещения шара вдоль декартовои оси ? с чего вдруг стало , что 2 прямые бесконечнои длины ?

к чему все эти претензии были ? :roll:
если так будем елозить , то нло никогда не сделаем , сосредоточиться надо уже , внимательно читать , в определения вникать и думать .

 

[классик]

Алюминиевые шатуны это конечно мощно, усталостная прочность у него по сравнению со сталью никакущая. Для циклических нагрузок как бы не предназначен. Этим и опасно, может проработать довольно долго, но рыгнёт обязательно и неожиданно.

150 к в стоковом моторе , 7000 отсечка крутилось каждыи день , сколько на торможении передачами было хз ,
это как бы срок :roll: .
а по напряжениям в 2 раза больше запаса , и сток шатун гнуло на корче , а эти 3 года как бы ездят :roll: ( 3 комплект поршнеи щас , не без развалов было ) .

 

[aleksey55]

ну расскажи еще про модуль разности длины , лол .

Я тебе говорил длина - модуль разности, ты же поменял слова местами и вуаля - опять никому не понятная бредятина. Это диагноз, классик...

 

[aleksey55]

Какой херни не наслушаешься...
Хотел посмотреть видео с Катющиком, дошел только до "из чего состоит луч?" и выключил нах...

 

[HORAFaust]

классик, от этой болтовни толку ещё меньше чем от трудов Катющика. Я умываю руки, надоело.

 

[mivaol]

Его слова луч не может состоять из точек.
Тут же ссылается что точка есть ноль, но это в нереальном мире, а в реальном точка это реальный объект, хотя и пренебрежимо мал в каждом конкретном случае.

 

[классик]

Я тебе говорил длина - модуль разности, ты же поменял слова местами и вуаля - опять никому не понятная бредятина. Это диагноз, классик...

так как не ставь эти слова , что оно обозначает то ?
ты правила задания дефиниции читал ?
вот смотри как дается определении :
Длина – одна из физических величин выражающая количество умещающихся на линии единичных отрезков известной протяженности, количественно характеризует линейные , одномерные объекты (прямые либо кривые линии), выражается в линейных единицах, например,
см или м .

и от сюда мы видим что : длина это физическая величина и дальше блаблабла .

у тебя что мы видим : не определено ни что это ни кто это , только модуль и разность .

и контрольныи вопрос тебе : из чего состоит длина ??? может быть из разностеи или модулеи ? или из точек ? :twisted:

Хотел посмотреть видео с Катющиком, дошел только до "из чего состоит луч?" и выключил нах...

ну и что тебя там так обидело то ? или у тебя на пищеварительном уровне противоречия возникают ?

 

[классик]

Его слова луч не может состоять из точек.
Тут же ссылается что точка есть ноль, но это в нереальном мире, а в реальном точка это реальный объект, хотя и пренебрежимо мал в каждом конкретном случае.

точка это понятие из геометрии ? если да , то
определение точки , ждем

если нет , то может ты путаешь материальную точку и точку ??? :twisted:

и далее хоть в реальном хоть в нереальном мире хоть точка хоть материальная точка это модель объекта и это знают даже дети в школе .

теперь суть твоеи притензии : луч не может состоять из точек , это утверждение оспариваешь ?

 

[aleksey55]

Как с тобой разговаривать?
Что значит "из чего состоит длина"?
Это не материальный объект, чтобы ей из чего-то состоять...
Из чего состоит температура? Или скорость?
Это величина, неужели не понятно?