по первому вопросу , если равенство всех сил , то как обяснить это ???
Сила как фактор, определяющий равновесие:
Силовое равновесие тела на орбите в рамках системы отсчета связанной с центрами масс (обоих тел), определено соотношением силы Тяготения и Центробежной силы.
Рассмотрим графики изменения силы Тяготения и силы Центробежной от расстояния.
Для Центробежной силы график выглядит как
,
а для тяготения как
R
1/4
1/2
1
2
4
F тягот.
16
4
1
1/4
1/16
F центр.
4
2
1
1/2
1/4
Точка пересечения графиков – точка равенства сил (точка силового равновесия /силовое состояние спутника на орбите).
Силовое состояние спутника на орбите может быть устойчивым равновесием, а может быть неустойчивым равновесием (безразличное – не рассматриваем) и это изначально определяется не параметрами движения тела, а физическими условиями самой системы (приращением сил).
Чтобы силовое состояние спутника было устойчивым равновесием – необходимо чтобы при единичном смещении возникали силы стремящиеся возвратить систему в состояние равновесия.
Рассмотрим силы, приложенные к спутнику.
С единичным смещением запустим спутник на более низкую орбиту (масса - const, линейная скорость const).
По версии прямого притяжения сила Тяготения – увеличится.
Приращение силы Тяготения направлено на вывод тела из равновесия. Возникают силы стремящиеся вывести тело из состояние равновесия, что наглядно отслеживается на графике изменения силы от расстояния.
Далее: Сила, притягивающая тела находится в зависимости от расстояния между объектами (от 1/r^2,)
Увеличение расстояния между объектами, на одну линейную единицу приводит к возникновению силы [FONT="]
[/FONT]
Уменьшение расстояния между объектами, на одну линейную единицу приводит к приращению силы [FONT="]
[/FONT]
Единичное смещение расчетного тела (спутника) так же приводит и к изменению Центробежной силы..
Однако линейная скорость тела на каждый конкретный момент времени константа.
Кроме того расчетное приращение центробежной силы на единицу смещения значительно меньше, чем приращение силы тяготения.
Из данных графиков однозначно следует, что если бы действительно наблюдаемая картина мира была построена на законе тяготения (по версии притяжения), то ни какой планетарности не было бы в принципе.
(приращение силы направлено строго в противоположную сторону от требуемого ). Тело на таких приращениях силы удерживаться в планетарном режиме не может, и при любом отличном от нуля смещении должно покинуть орбиту (причем не только исходную, но и все остальные теоретически предполагаемые).
То есть по факту - по версии прямого тяготения, удержать тело на орбите – не возможно. Нет сил обеспечивающих данное явление. Более того, приращения силы делают планетарность по версии прямого притяжения невозможной в принципе.
Давайте разберем этот пост.
Тут на страницу А4 писанины, но простыми словами смысл таков:
при понижении орбиты например спутника Земли вдвое, т.е. при уменьшении R в два раза, сила притяжения увеличивается в четыре раза (т.к. 1/r^2), так?
А центробежная сила увеличивается только в два раза (т.к. 1/r, а линейная скорость конст.), так?
Т.е.
...расчетное приращение центробежной силы на единицу смещения значительно меньше, чем приращение силы тяготения..., и соответственно:
То есть по факту - по версии прямого тяготения, удержать тело на орбите – не возможно. Нет сил обеспечивающих данное явление. Более того, приращения силы делают планетарность по версии прямого притяжения невозможной в принципе.
Ну во первых, в формуле центробежной силы одним из множителей является угловая скорость, причем в квадрате. А она с уменьшением R в два раза возрастет тоже вдвое. Но это не главное, грамотные люди найдут здесь подвох.
Главное в том, что классик при смещении спутника на более низкую орбиту диктует нам линейную скорость как конст. На самом деле при понижении орбиты линейная скорость увеличивается! Ведь его траектория с самого начала снижения орбиты уже не будет совпадать с этой орбитой, между ними образуется некий угол Альфа. И вектор центробежной силы уже не будет на одной прямой с вектором силы притяжения (или вектором силы уск.своб.падения), между ними возникнет угол, равный (180* - Альфа). Сложив вышеперечисленные векторы, получим вектор силы, имеющий направление, совпадающее с направлением движения спутника и силу, которая этот спутник разгоняет. Точно так же шар, двигающийся по наклонной плоскости, увеличивает свою скорость, приближаясь при этом к центру Земли.
Таким образом спутник и остается на устойчивой орбите, ведь отклонение его на более низкую (высокую) орбиту вызывает увеличение (уменьшение) линейной скорости, которая кстати в формуле центробежной силы стоит в числителе, причем в квадрате.
классик, я тебе уже говорил про несостоятельность выводов из эксперимента с пластиной? Это было РАЗ.
Сейчас говорю еще об одной ошибке по поводу V=const. Это ДВА.
Я к твоему любимому
такое то утверждение в части такои то не состоятельно по такои то причине
