катющик свирепствующии в природе

mivaol

Абориген
Регистрация
04.11.2013
Сообщения
2,353
Лайки
9
Тогда фраза
Согласно Третьему Закону Ньютона падение даже незначительной массы в сторону Солнца, хоть и в самом малом количественном выражении, но вызывает встречное перемещение Солнца.
Должна быть перепечатана для приобретения смысла
Согласно Третьему Закону Ньютона тело даже незначительной массы относительно Солнца, не только притягивается самим Солнцем, но вызывает встречное притяжение самого Солнца.
А пока из песни слов не выкинешь...
 

mivaol

Абориген
Регистрация
04.11.2013
Сообщения
2,353
Лайки
9
Силовые взаимодействия небесных тел в рамках реального трёхмерного пространства также регламентируются взаимным силовым равновесием.
Что ещё за взаимное силовое равновесие?
Силового равновесия нет, ибо всё движется, равновесие как определение подразумевает статичность.
Из практики, всё движется пытаясь избавится от энергии, и когда это всё избавится от энергии настанет статичность, а пока имеем то что имеем. Никакого силового равновесия нет.
 

mivaol

Абориген
Регистрация
04.11.2013
Сообщения
2,353
Лайки
9
О, да конечно же, понятно что без перепечатки данной фразы она смысла не имеет потому её оспорить нельзя!
Вот пример по типу соорудим фразу
Силовые взаимодействия небесных тел в рамках реального трёхмерного пространства также регламентируются взаимным силовым равновесием.Согласно данного условия, вселенское взаимодействие, построенное на силах притяжения имеет строгий порядок, обусловленный взаимным орбитальным движением, позволяющий телам удерживать свое расположение в пространстве и избегать комплексного разрушения системы, вследствие закономерной для сил притяжения динамики образования макротела.

И собственно пример
Агрегатное состояние воды, бывает жидким. Согласно данного условия, (дальше непереводимая игра слов с использованием местного диалекта)
 

mivaol

Абориген
Регистрация
04.11.2013
Сообщения
2,353
Лайки
9
Если монография напечатано всерьез..то тест на логику катающик провалит с треском)
 

классик

Абориген
Регистрация
06.06.2010
Сообщения
1,575
Лайки
2
mivaol,
Силового равновесия нет, ибо всё движется, равновесие как определение подразумевает статичность.
еще один логик , точна на 28 сдал тест , лол
силовое равновесие это когда все силы взаимно уравновешены ( не энергии , не скорости, не искривления , не цвета радуги ) ? да\нет
если да , так в чем проблема ???
если нет , это опять в сш или к терапевту , есть выбор как бы , лол .
 

mivaol

Абориген
Регистрация
04.11.2013
Сообщения
2,353
Лайки
9
Силовое равновесие? Я правильно услышал? Предположу что физическому понятию равновесие приписывается бытовой смысл означающий что-то равное?
Тогда ответ да силовое равновесие это уравновешивание сил, если речь о скоростном равновесии то скоростей если о равновесии цветов радуги то цветов радуги итп!

Согласно закону Ньютона F=ma так? Если результирующая сила(силовое равновесие) равна нулю то при ненулевой массе тела его ускорение равно нулю(любое ускорение) значит тело покоится или движется равномерно.

Согласно данного условия, вселенское взаимодействие, построенное на силах притяжения имеет строгий порядок! Однако реальное трехмерное пространство построено не на одних силах взаимного притяжения! Или поспорим?
 

mivaol

Абориген
Регистрация
04.11.2013
Сообщения
2,353
Лайки
9
Планетарное равновесие имеет место, когда все действующие на тело силы взаимно уравновешены.
Полет человека без крыльев имеет место когда человек летит.
 

классик

Абориген
Регистрация
06.06.2010
Сообщения
1,575
Лайки
2
Силовое равновесие? Я правильно услышал? Предположу что физическому понятию равновесие приписывается бытовой смысл означающий что-то равное?
каждыи раз тебе писать что ли , что силовое равновесие ??? ты не проходил это в школе что ли ?
или это просто придирки от нечего делать ? ну типа тролинг .

по умолчанию читатель монографии имеет некоторые знания , в том числе определения которые используют в науке , если определения в науке ложные , то катющик дает свои .
 

классик

Абориген
Регистрация
06.06.2010
Сообщения
1,575
Лайки
2
Согласно данного условия, вселенское взаимодействие, построенное на силах притяжения имеет строгий порядок!

даже шарик вокруг магнита не запустишь , устоичивои орбиты не будет .
на силах притяжения наблюдаемои картины мира не получишь , а раз не сходятся наблюдения , то о каком порядке речь ?
 

mivaol

Абориген
Регистрация
04.11.2013
Сообщения
2,353
Лайки
9
Читатель имеет знания и при внимательном прочтении монографии не сможет противоречить написанному, однако останется на том же уровне знаний что и до прочтения статьи. да/нет?
 

mivaol

Абориген
Регистрация
04.11.2013
Сообщения
2,353
Лайки
9
даже шарик вокруг магнита не запустишь , устоичивои орбиты не будет .
на силах притяжения наблюдаемои картины мира не получишь , а раз не сходятся наблюдения , то о каком порядке речь ?
Мы разве поменялись? это слова катающика Согласно данного условия, вселенское взаимодействие, построенное на силах притяжения имеет строгий порядок!
Но реальный трехмерный мир(как любит говорить сам.. ого го кто!) построен на силах не только притяжения! ;-)
 

классик

Абориген
Регистрация
06.06.2010
Сообщения
1,575
Лайки
2
Мы разве поменялись? это слова катающика Согласно данного условия, вселенское взаимодействие, построенное на силах притяжения имеет строгий порядок!
Но реальный трехмерный мир(как любит говорить сам.. ого го кто!) построен на силах не только притяжения! ;-)

это детскии сад , ты в серьез думаешь меня затролить такои хнеи муинеи ?

четко скапируи весь текст откуда ты это списал , лол .
 

классик

Абориген
Регистрация
06.06.2010
Сообщения
1,575
Лайки
2
Читатель имеет знания и при внимательном прочтении монографии не сможет противоречить написанному, однако останется на том же уровне знаний что и до прочтения статьи. да/нет?
нет , однозначно знании прибавится .
 

ANT25

Заблокирован
Регистрация
31.03.2012
Сообщения
3,773
Лайки
8
Адрес
Воронеж-Москва
даваи не лечи , как в школе тебя учили так и отвечаи : в каждыи момент времени скорость константа ? да/нет ;-)
Ты сегодня уже обосрался ? да/нет

Нет никакой скорости в момент времени.
Опиши принцип её измерения.


С тобой становится совсем уже не интересно
 

классик

Абориген
Регистрация
06.06.2010
Сообщения
1,575
Лайки
2
ANT25,

в школе учился ? да\нет
если да , то как тебя учили : скорость в каждыи момент времени константа ? да\нет
 

классик

Абориген
Регистрация
06.06.2010
Сообщения
1,575
Лайки
2

ну что такое то ??? не можешь вспонить учился ли в школе ???

не надо философствовать , не надо там сильно напрягать мозг , просто скажи как тебя учили в школе , в каждыи момент времени скорость константа ??? да\нет

это даже проще чем мегаскирт , а вызывает такои протест , что за на х ?
 

mivaol

Абориген
Регистрация
04.11.2013
Сообщения
2,353
Лайки
9
Монографию я копирую из приведенного вами источника слово в слово.

В школе оговариваются что считать моментом времени время и путь дифференцируют!
Это вы надеюсь помните..