Помогите выбрать динамики в авто
- Автор темы Phobos
- Дата начала
maximalist, что скажешь про такую связку:ГУ 9855r,фронт урал ак 74с в поканалке.На пищи работает mpx 2000,на мидбасы мостом mpx 4000.Саб Alpine SBG-1244BP , на него работает z2200.Почему именно этот усь-у него на каждый канал свой БП.Все это дело запитано 50 кв мм от акб через 2 дистрибьютера.Пищи на передних стойках на уровне глаз,орентированные между сиденьями.Мидбасы в дверях на подиумах без доворотов.
акустика http://magnitola.ru/URAL-AK-74C-p-24773.html
усь на пищалки http://magnitola.ru/MacAudio-MPX-2000-p-7145.html
усь на мидбасы http://magnitola.ru/MacAudio-MPX-4000-p-7147.html
усь на саб http://magnitola.ru/MacAudio-Z-2200-p-3504.html
усь на пищалки http://magnitola.ru/MacAudio-MPX-2000-p-7145.html
усь на мидбасы http://magnitola.ru/MacAudio-MPX-4000-p-7147.html
усь на саб http://magnitola.ru/MacAudio-Z-2200-p-3504.html
Самое сильное звено - 9855 и отсюда вывод что на данной системе его потенциал не реализовать. Мидбасы в мосту хорошо для громкости, но плохо для контроля - будет подгуживать , а чтоб не гудел надо резать высоко. Тогда зачем там мидбасс? если мы его порежем высоко? Саб мясом фронт подпереть может но его будет слышно из багажника, т.е фронтальный бас будет неайс и в том и в другом случае. Какой демпингфактор у мидбасового уся? Не нашел.. Таже ситуация с сабовым звеном... или катушки в 8Ом подключены? Если да то с контролем саба будет получше. Про провода читай выше в топике )))
мид не подгуживает-порезан на 63х.Миды работают на весь объем дверей,а не на обшивку.Саб соответсвенно тож на 63х.А мостом миды-у них номинал 90,а у уся 50.Про демпингфактор усей-кроме 2х канальника они доработанные.На 4х канальнике стоит другой транс и переустановлен ток покоя,на сабовом стоит более мощная комплементарная пара(штатная в этом усе оч слабое звено).Саб мостом на усь.Катуха там одна,4 ом.Про провода по своему опыту-байки эт все!
Глянул в журнале автозвук Ваши дины, у них добротность как у листа фанеры ( в ХОРОШЕМ смысле) и в двери Fs будет в районе 90Hz. 63 им низковато, а на частоте резонанса они дают низкодобротный горб. Это не усь. Правильная АЧХ ? Нет сдвига фазы после частоты резонанса в двери? Задержка саба учтена в TIME.CORR? А сопряжение сдвинутых фаз саба и мида произведено?
Напишите как порезано в X.OVERе и временные по каждому каналу, пожалуйста.
Ваш личный опыт эксплуатации проводов, который дал Вам ошибочное мнение о их влиянии на конечный результат даже не имеет смысла оспаривать.
Напишите как порезано в X.OVERе и временные по каждому каналу, пожалуйста.
Ваш личный опыт эксплуатации проводов, который дал Вам ошибочное мнение о их влиянии на конечный результат даже не имеет смысла оспаривать.
Если от головы то герцы серии Hertz DCX 690.3 - громкие и в меру музыкальные после разминки. Если баса хочется то кенвудА - у кенвудов баса больше и он собраный. И в полку фанерную акустическую бы не помешало их поставить - заметно мяса добавится. И необломайся запитай проводами потолще 2 - 2.5мм2, бас еще собраннее будет.
А вообще тебе для чего лопухи?
А вообще тебе для чего лопухи?