для потрепаться
- Автор темы Turbobazar
- Дата начала
А кому-то интерфейсы нужны ну хотя бы чуть удобнее чем - "ничего не видно". И чтп321 с этими пестрыми лентами не хочется в довесок держать к матрице, а хочется как в олте - сразу всё в одной оболочке. Но к сожалению люди получают - либо удобно редактировать с плохим автоматом ... либо автоматом катает, но при этом даже чтобы подготовить прошивку - надо пёстрые ленты запускать.
1) СТП изобретать не надо - она изобретена. Какой смысл в ее тупом копировании? СТП без пестрых лент есть та же 6.8 отломаная от ключей и есть трансляторы карт под нее. Но это все - говно без задач. Мне не нравится - иначе бы юзал давно.
2) То что ты в пестрых лентах делаешь - в тюнерпро делается с 2004 года -т.е. опять же СТП для этого не нужно. Туда тоже есть транслятор карт. Нормальное масштабирование и вращение, как там написано, ты будешь полгода писать. Относительно немного полезно было бы туда онлайн библиотеку написать (сдк от него тоже есть) но это совсем не первостепенная задача.
3) на матлабе в исходниках 10-к стп-подобного софта который на ТРИ ГОЛОВЫ выше чем все что ты можешь придумать написать! тот же SGE cirquit и ите-шный автомат который каждый пишет по 20 человек непрерывно за бабки. Там карты вообще пятимерные показывать умеют и идентификация по любой карте 100-500 методами делается. т.е. писать стпподобное в 2к22 это фу совсем.
2) То что ты в пестрых лентах делаешь - в тюнерпро делается с 2004 года -т.е. опять же СТП для этого не нужно. Туда тоже есть транслятор карт. Нормальное масштабирование и вращение, как там написано, ты будешь полгода писать. Относительно немного полезно было бы туда онлайн библиотеку написать (сдк от него тоже есть) но это совсем не первостепенная задача.
3) на матлабе в исходниках 10-к стп-подобного софта который на ТРИ ГОЛОВЫ выше чем все что ты можешь придумать написать! тот же SGE cirquit и ите-шный автомат который каждый пишет по 20 человек непрерывно за бабки. Там карты вообще пятимерные показывать умеют и идентификация по любой карте 100-500 методами делается. т.е. писать стпподобное в 2к22 это фу совсем.
а че те дает эта ошибка в вольтаже? на лаг она никак не влияет! Сдвиг почти линейный везде. Время накопления вообще +- электричка можно задавать.
Вадим ее нашел потому, что у него на контрольно испытательном стенде на выставленных точно узловых напряжениях не сходились времена накопления - когда он катушки мерил. А так 10-лет это говно было без задач и никто его не правил.
И кстати - я посмотрел. ОНО ЕСТЬ В ОРИГЕ ! вот и ответ откуда у михеенкова оно взялось.
У кого задачи были и полные версии софта - тем отправил всем. Все все выиграли на них.
Вадим ее нашел потому, что у него на контрольно испытательном стенде на выставленных точно узловых напряжениях не сходились времена накопления - когда он катушки мерил. А так 10-лет это говно было без задач и никто его не правил.
И кстати - я посмотрел. ОНО ЕСТЬ В ОРИГЕ ! вот и ответ откуда у михеенкова оно взялось.
У кого задачи были и полные версии софта - тем отправил всем. Все все выиграли на них.
Мне отломанный и неотломанный чтп вообще не нужен, мне нужно, чтобы не выходя из оболочки настройки, можно было отредактировать всё что мне надо, и это сразу в онлайн применилось автоматом или при нажатии кнопки, и без прерывания настройки. Т.е. чтп в таком случае - не нужен совсем, даже 6.8, который у меня и так есть, он не решает нужные мне задачи.
Тоже его пользую, карты тоже есть, но есть неудобства в том что надо много тыкать чтобы просто открыть калибровку, и не решена проблема с калибровкой с размерностью больше 255 точек (по крайней мере тот релиз который я использую), т.е. калибровка на 256 точек уже не пролезает, теряется крайнее значение.
А вращение 3 мерных калибровок с заливкой поверхности у меня не хуже чем в тюнерпро, да ещё 7 разных цветовых схем поверхности, кому как для глаз удобнее и приятнее. И при этом без всяких нет.фреймворков.
Матлаб неделю запускается на нетбуках, и считает минутами даже на мощных процах с 4 ядрами, что уж говорить об какие-нибудь атомах. У меня машины катать asus eeebook x205ta, куда там матлаб? 12 часов заряд держит, винта нет, вентиляторов нет, Вова в ганрейсе увидел и сказал - "чего ты в нем вообще видишь, при таком размере экрана?"
У них же там что не ноут, так как будто плазму со стены сняли и клаву к ней приделали, чтобы и winols и hp-tuner одновременно на экране висело и друг-друга не загораживало ну и процы - погоду для гидрометцентра можно считать в режиме реального времени тогда да - матлаб и все костыли/синхронизаторы на пайтоне - норм
"сухарики воронцовский пекутся забавы ради, для услады души ..." - я для себя пишу, можешь считать в стол.
Тоже его пользую, карты тоже есть, но есть неудобства в том что надо много тыкать чтобы просто открыть калибровку, и не решена проблема с калибровкой с размерностью больше 255 точек (по крайней мере тот релиз который я использую), т.е. калибровка на 256 точек уже не пролезает, теряется крайнее значение.
А вращение 3 мерных калибровок с заливкой поверхности у меня не хуже чем в тюнерпро, да ещё 7 разных цветовых схем поверхности, кому как для глаз удобнее и приятнее. И при этом без всяких нет.фреймворков.
Матлаб неделю запускается на нетбуках, и считает минутами даже на мощных процах с 4 ядрами, что уж говорить об какие-нибудь атомах. У меня машины катать asus eeebook x205ta, куда там матлаб? 12 часов заряд держит, винта нет, вентиляторов нет, Вова в ганрейсе увидел и сказал - "чего ты в нем вообще видишь, при таком размере экрана?"
У них же там что не ноут, так как будто плазму со стены сняли и клаву к ней приделали, чтобы и winols и hp-tuner одновременно на экране висело и друг-друга не загораживало ну и процы - погоду для гидрометцентра можно считать в режиме реального времени тогда да - матлаб и все костыли/синхронизаторы на пайтоне - норм "сухарики воронцовский пекутся забавы ради, для услады души ..." - я для себя пишу, можешь считать в стол.
Не аккуратненько раздражает
Вадим может её и нашёл, но никому не рассказал. Пришлось нам с тобой в этой же ветке опять "эту ошибку/нестыковка находить" и высчитывать. Так, что то что происходит у Вадима остаётся в бойцовском клубе у Вадима.
Вот видишь ты же смог посмотреть и найти, а кто-то слишком уповает на "так в оригинале" и потом годами в артефактах путаются. Но проблема не в том, что кто-то находит, а в том что никто не делится, и потому "велосипеды изобретаются постоянно". Кстати, спасибо за анпакер, у Сапелина и Михеенкова - не допросишься алгоритма, а было нужно, чтобы встроить "в интерфейс"
Сам же знаешь - выиграть можно и на карбе, и на "шаровом кране". Но то что "инструмент" вполне удобный и рабочий - это да, зачёт ... Жалко только моторов немало полегло (не у тебя, твой бегает) по итогам сезона, но это проблема к настроеру, а не к софту - человеческий фактор никто не отменял.
раздражает Вадим может её и нашёл, но никому не рассказал. Пришлось нам с тобой в этой же ветке опять "эту ошибку/нестыковка находить" и высчитывать. Так, что то что происходит у Вадима остаётся в бойцовском клубе у Вадима.
Вот видишь ты же смог посмотреть и найти, а кто-то слишком уповает на "так в оригинале" и потом годами в артефактах путаются. Но проблема не в том, что кто-то находит, а в том что никто не делится, и потому "велосипеды изобретаются постоянно". Кстати, спасибо за анпакер, у Сапелина и Михеенкова - не допросишься алгоритма, а было нужно, чтобы встроить "в интерфейс"
Сам же знаешь - выиграть можно и на карбе, и на "шаровом кране". Но то что "инструмент" вполне удобный и рабочий - это да, зачёт ... Жалко только моторов немало полегло (не у тебя, твой бегает) по итогам сезона, но это проблема к настроеру, а не к софту - человеческий фактор никто не отменял.
а откуда берется это требование? опять же с чего ты решил, что для того, чтоб отредактировать все, что надо, надо ВЫХОДИТЬ из оболочки настройки?! насколько я знаю ни в матрице ни в трс ни в даже олт в3 из оболочки настройки не надо выходить!
Мало того, по крайней мере матрица продолжает настройку при редактировании в ЛЮБОМ внешнем редакторе и подхватывает отредактированное из ЛЮБОГО. Мало того матрица делает снапшоты ДО И ПОСЛ и все что было в ручную отредактировано, можно передать нейросети с целью постановки задачи - "а нука сделай чо там мешок с костями наделал - только в другом софте"...
так это 10 лет есть - без нажатия кнопок.
Ты не правильно формулируешь требования. Ты так и напиши "шоб все в одной программе" - тогда понятно че ты хочешь...
Я когда маленький был - тоже так хотел. Но потом вдруг понял, что положим свою СТП я легко при желании налабаю но вот СВОЙ МАТЛАБ ЦЕЛИКОМ я уже не напишу и это говно как ты хочешь палюбому не получится.
так и в тюнерпро никаких нет фреймворков. там все на голом С написано самим мансуром. Не надо "не хуже" - лучше надо! Если не лучше - это велосипед обыкновенный.
В инсте есть куча людей что пытаются писать свой софт на разные системы - почти все пишут велосипед так или иначе. Просто более цветастый и глюкавый но по сути велосипед. Так вот сейчас время чтоб писать софт на январи в любом виде прошло. Просто их дохера платных дохера бесплатных.
Ну у меня на атоме топовом матлаб считает прекрасно очень сложную функцию минуты за 4 - все никак на i3 не заменю, лень. Да и то из за того что там поток 350кбит по USB прет - иначе бы в 2 минуты укладывался. Может и медленно - но не медленнее чем руками! короче - проблема сильно надумана.
А что мешает его заменить?! у меня для бош моторспорта например используется W520 - там хоть 10 матлабов запустить можно. и экран пятнашка IPS кастомная и проц топовый 4 ядра.. Да если будут задачи я могу хоть рабочую станцию в машину погрузить и RTX3090. могу поток писать с экрана - с январями так не получается (на xp)...
Мало того, по крайней мере матрица продолжает настройку при редактировании в ЛЮБОМ внешнем редакторе и подхватывает отредактированное из ЛЮБОГО. Мало того матрица делает снапшоты ДО И ПОСЛ и все что было в ручную отредактировано, можно передать нейросети с целью постановки задачи - "а нука сделай чо там мешок с костями наделал - только в другом софте"...
так это 10 лет есть - без нажатия кнопок.
Ты не правильно формулируешь требования. Ты так и напиши "шоб все в одной программе" - тогда понятно че ты хочешь...
Я когда маленький был - тоже так хотел. Но потом вдруг понял, что положим свою СТП я легко при желании налабаю но вот СВОЙ МАТЛАБ ЦЕЛИКОМ я уже не напишу и это говно как ты хочешь палюбому не получится.
так и в тюнерпро никаких нет фреймворков. там все на голом С написано самим мансуром. Не надо "не хуже" - лучше надо! Если не лучше - это велосипед обыкновенный.
В инсте есть куча людей что пытаются писать свой софт на разные системы - почти все пишут велосипед так или иначе. Просто более цветастый и глюкавый но по сути велосипед. Так вот сейчас время чтоб писать софт на январи в любом виде прошло. Просто их дохера платных дохера бесплатных.
Ну у меня на атоме топовом матлаб считает прекрасно очень сложную функцию минуты за 4 - все никак на i3 не заменю, лень. Да и то из за того что там поток 350кбит по USB прет - иначе бы в 2 минуты укладывался. Может и медленно - но не медленнее чем руками! короче - проблема сильно надумана.
А что мешает его заменить?! у меня для бош моторспорта например используется W520 - там хоть 10 матлабов запустить можно. и экран пятнашка IPS кастомная и проц топовый 4 ядра.. Да если будут задачи я могу хоть рабочую станцию в машину погрузить и RTX3090. могу поток писать с экрана - с январями так не получается (на xp)...
Не аккуратненько раздражает
раздражает
почему не рассказал - он мне сразу рассказал.
точнее - он спросил откуда там берется неточность времени.
естественно мгновенно была проверена вся цепь накопления и ошибка устранена!
т.е. - сперва постановка задачи - потом ее решение.
Вот видишь ты же смог посмотреть и найти, а кто-то слишком уповает на "так в оригинале" и потом годами в артефактах путаются. Но проблема не в том, что кто-то находит, а в том что никто не делится, и потому "велосипеды изобретаются постоянно". Кстати, спасибо за анпакер, у Сапелина и Михеенкова - не допросишься алгоритма, а было нужно, чтобы встроить "в интерфейс"
на ютубе чувак недавно че то там вывалил на 2 часа про лаг - я не осилил.
он там в корявом олт до сих пор сидит - тоже чудеса проверяет на тачке методом тыка. и форсунки в сарае льет.
но он совсем плох - он я так понял подгоняет, чтоб с отключением ДФ смесь не менялась.
а она ОЧЕВИДНО тупо по фазе обязана меняться!
ну вот смотри - все равно все сведется к тому что эти олени понаставят кривых абитов с лямбдами потому, что им будут просто более лучше ссать в уши! и будут мечтать о том как лямбда ПИ регулятором с откликом в полсекунды на мусорном контролере по схеме с гитхаба, решает проблемы резонансной машины.... Именно по этому я никаких серьезных работ в этом направлении и не веду. т.е. спортсмены в любом случае - бестолковое. Они даже за лям тазовый мотор соберут - все равно из говна на говне и "сгорит на стенде". Ну вот хотя бы взять то что в мотор за лям не поставить РХХ за косарь - о чем с ними разговаривать вообще.
Твое ржание непонятно. Хотя и объяснимо. Если ты словосочетание " пожарная безопасность" считаешь кацапским ругательством, то это сугубо твои личные половые проблемы. Нормальные люди продумывают риски, ищут решения для их минимизации, тупые ржут, як кiнь. Ты ржешь. Обычный пожарный топор , два пенных огнетушителя хорошего объема и тягаг в виде другого авто перед воротами бокса с заготовленной заранее стропой и карабинами позволили бы боксу с дорогостоящим оборудованием не сгореть.
Последнее редактирование:
@Maxi опять вопрос который улетает в зал обращение скорее к тебе Не могли бы вы с Фростом прийти к какой-нибудь одной единице измерения? Потому как я даже не уверен, что там прям точно мг/такт (хотя и бьётся в масштабе с топливоподачей) ... как и в том что некая безразмерная величина не приведенная к единицам Си (или как там у вас у руинистов это называется?!) тоже - ну такое
Где твоё же видно, не перепутаешь же?! Я так-то грешным делом чуть туда коэффициент не вкрячил
Не могли бы вы с Фростом прийти к какой-нибудь одной единице измерения? Потому как я даже не уверен, что там прям точно мг/такт (хотя и бьётся в масштабе с топливоподачей) ... как и в том что некая безразмерная величина не приведенная к единицам Си (или как там у вас у руинистов это называется?!) тоже - ну такое Где твоё же видно, не перепутаешь же?!
Я так-то грешным делом чуть туда коэффициент не вкрячил
Если надо быстро остановить те барабаны, то - есть тормоза и у барабанов, и у машины.
А вот то что там красивая вывеска есть, а пожарки как таковой не было никакой - хозяин-барин, наверное новый стенд ему проще купить. Думаю все в Москве теперь в курсе как можно несколько лямов просрать в несколько секунд, и многие начнут на такой случай хоть что-то предпринимать. А то даже огнетушителей обычно нет.
А вот то что там красивая вывеска есть, а пожарки как таковой не было никакой - хозяин-барин, наверное новый стенд ему проще купить. Думаю все в Москве теперь в курсе как можно несколько лямов просрать в несколько секунд, и многие начнут на такой случай хоть что-то предпринимать. А то даже огнетушителей обычно нет.
@Maxi опять вопрос который улетает в зал обращение скорее к тебе Не могли бы вы с Фростом прийти к какой-нибудь одной единице измерения? Потому как я даже не уверен, что там прям точно мг/такт (хотя и бьётся в масштабе с топливоподачей) ... как и в том что некая безразмерная величина не приведенная к единицам Си (или как там у вас у руинистов это называется?!) тоже - ну такое
Посмотреть вложение 91322
Посмотреть вложение 91323
Где твоё же видно, не перепутаешь же?! Я так-то грешным делом чуть туда коэффициент не вкрячил
Не могли бы вы с Фростом прийти к какой-нибудь одной единице измерения? Потому как я даже не уверен, что там прям точно мг/такт (хотя и бьётся в масштабе с топливоподачей) ... как и в том что некая безразмерная величина не приведенная к единицам Си (или как там у вас у руинистов это называется?!) тоже - ну такое Посмотреть вложение 91322
Посмотреть вложение 91323
Где твоё же видно, не перепутаешь же?!
Я так-то грешным делом чуть туда коэффициент не вкрячил
На счет милиграммов на такт - то это вообще не имеет смысла ни в старой ни в новой модели - поскольку там путь подачи вычисляется ПОСЛЕ и по множеству критериев. т.е. могут быть какие то конкретные миллиграммы а могут и не быть...
г. Люберцы, Котельнический проезд, д. 14
https://mensmotors.ru/
https://t.me/mensmotors
https://m.vk.com/mensmotors
Там и мухомор этот в последних новостях с "закончили промежуточную настройку" ... А вот после никаких "новостей".
https://mensmotors.ru/
https://t.me/mensmotors
https://m.vk.com/mensmotors
Там и мухомор этот в последних новостях с "закончили промежуточную настройку" ... А вот после никаких "новостей".