для потрепаться
- Автор темы Turbobazar
- Дата начала
Зависит от валов и перекрытий - наполнение разное, а давление может быть не сильно разное 
Боевые режимы - это вкл/выкл, а мне нравится когда весь диапазон адекватен и всх, и не всх и чтобы лоб не морщить попусту пялясь в редактор, я просто одну кнопку приделал. А если надо, то сразу можно увидеть что получилось, и ещё пару кнопок нажать - и калибровка удобоваримая.
В СТП с выделением работать научили уже? Увеличение/уменьшение значений, заполнение, интерполяция выделенного куска калибровки (а не только в 2d несколько точек сгладить). У меня на скрине видно выделенную область на 3D (разные положения дросселя и обороты) и делай с ней чего хочешь, а остальные точки не трогаются.
Боевые режимы - это вкл/выкл, а мне нравится когда весь диапазон адекватен и всх, и не всх
и чтобы лоб не морщить попусту пялясь в редактор, я просто одну кнопку приделал. А если надо, то сразу можно увидеть что получилось, и ещё пару кнопок нажать - и калибровка удобоваримая.В СТП с выделением работать научили уже? Увеличение/уменьшение значений, заполнение, интерполяция выделенного куска калибровки (а не только в 2d несколько точек сгладить). У меня на скрине видно выделенную область на 3D (разные положения дросселя и обороты) и делай с ней чего хочешь, а остальные точки не трогаются.
Не только аварийный нужен везде, чтобы техника могла своим ходом добраться до места ремонта, а не стоять холодным трупом на обочине. А получилось это потому, что для того, чтобы выкатать ЦН, надо было потратить ещё час, сняв галочку с "откатывать VE" и поставив галочку теперь напротив "откатывать таблицу БЦН" в 3олте, вместо того, чтобы за один проход получить сразу все нужные калибровки ещё час назад
аварийный нужен везде, чтобы техника могла своим ходом добраться до места ремонта, а не стоять холодным трупом на обочине. А получилось это потому, что для того, чтобы выкатать ЦН, надо было потратить ещё час, сняв галочку с "откатывать VE" и поставив галочку теперь напротив "откатывать таблицу БЦН" в 3олте, вместо того, чтобы за один проход получить сразу все нужные калибровки ещё час назад
Для этого надо разные конфиги покатать и логи поизучать внимательно, но у некоторых и логов нет никогда, потому что это же ещё кнопку сохранить надо. Да и сидеть в 7 ползунков потом пялиться - та ещё пытка. Чём и хороша визуализация 3d когда всю картину сразу видно, а не маленький кусок черно-зеленого графика
Именно, и там чем больше в калибровкам порядка тем лучше.
Это зря, иногда надо себя заставлять
Её не надо придумывать. Она уже когда-то придумана, и методы описаны.
У меня реализовано два алгоритма - более правильный, когда есть достоверные данные, и их не надо зализывать, потому как в результате сильного сглаживания пики значений вниз уползут (а это плохо, потому как или значение поправки вниз уйдет, или заданное ЦН вниз поедет, а это отклонение реальной смеси от заданной в бедноту) ... И реализован второй более традиционный алгоритм, там как у всех - красиво сглаживает, но после этого желательно чуть калибровку поднять, чтобы не беднило.
Именно, и там чем больше в калибровкам порядка тем лучше.
Это зря, иногда надо себя заставлять
Её не надо придумывать. Она уже когда-то придумана, и методы описаны.
У меня реализовано два алгоритма - более правильный, когда есть достоверные данные, и их не надо зализывать, потому как в результате сильного сглаживания пики значений вниз уползут (а это плохо, потому как или значение поправки вниз уйдет, или заданное ЦН вниз поедет, а это отклонение реальной смеси от заданной в бедноту) ... И реализован второй более традиционный алгоритм, там как у всех - красиво сглаживает, но после этого желательно чуть калибровку поднять, чтобы не беднило.
Надо понять сперва почему смесь скачет, там куча факторов влияет.
И VE в одной режимной точке от давления не зависит, поэтому то что в SPT по недоразумению назвали VE (знаю-знаю сейчас где-то в Ярославле, человек оторвался от трёх мониторов по периметру комнаты, и прошипел - "так придумали умные люди в Delphi"), это всего лишь поправка по давлению/оборотам.
Но у тебя вариантов не так много, если ты заглянешь в формулу пересчёта АД в ЦН, отсюда и ноги растут, на что надо влиять
И VE в одной режимной точке от давления не зависит, поэтому то что в SPT по недоразумению назвали VE (знаю-знаю сейчас где-то в Ярославле, человек оторвался от трёх мониторов по периметру комнаты, и прошипел - "так придумали умные люди в Delphi"), это всего лишь поправка по давлению/оборотам.
Но у тебя вариантов не так много, если ты заглянешь в формулу пересчёта АД в ЦН, отсюда и ноги растут, на что надо влиять
Я уже посчитал чтобы не богатило, надо чтобы в формуле т.заряда оказалась выше чем сейчас у тебя, тогда по расчету меньше рассчитает ЦН, и соответственно меньше будет топливоподача чтобы т.заряда в расчете получилась выше, коэффициент надо опускать.
P.S. но самое веселье начинается, когда выяснится, что дтв сидит на 51 ноге, с подтяжкой 4.7 кОм, а калибровка вбита от подтяжки на 1 кОм такое тоже бывает
чтобы не богатило, надо чтобы в формуле т.заряда оказалась выше чем сейчас у тебя, тогда по расчету меньше рассчитает ЦН, и соответственно меньше будет топливоподача чтобы т.заряда в расчете получилась выше, коэффициент надо опускать.P.S. но самое веселье начинается, когда выяснится, что дтв сидит на 51 ноге, с подтяжкой 4.7 кОм, а калибровка вбита от подтяжки на 1 кОм
такое тоже бывает
Последнее редактирование: