о нашем автопроме

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

induke

Модератор
Команда форума
Регистрация
13.12.2009
Сообщения
29,195
Лайки
3,303
Это готовый вылизанный. А убитый - халява
 

Awacs

Абориген
Регистрация
19.02.2009
Сообщения
12,845
Лайки
7,712
Адрес
Омск
потому что его немцы разработали.
опять не знал чтоль??? аль забыл??
Так Весту тоже немцы разработали. Вспомни папашу Бенца в 1898 году. Если аналогии не понял, извини, что-то не так у Индюка с мозговой индукцией.
 

Dmitriy47RUS

Абориген
Регистрация
22.07.2012
Сообщения
2,145
Лайки
209
нуда - только в ижевске пленные немцы-инженеры вели разработки
Им до калаша как до китая. У немцев отродясь такой конструкции не было. Пистеш эт все. АК - чисто СССРовская разработка. Принципиально он отличается от немецкого примерно как автомат Никонова от АК, внешне очень похоже, а внутри абсолютно разное.
 

lave76

Абориген
Регистрация
28.09.2012
Сообщения
1,950
Лайки
224
Адрес
ярославль
Не знаю про какого пьяницу ты, но АКМ до сих пор дырявит всех и вся по шарику земному. Твой пингвинский М16, побывав в болоте Вьетнама чуть более 20 мин, отказывается стрелять..Американская морская пехота в рейдах по Вьетнаму с удовольствием стреляла из изьятого от вьетнамцев акм, держа свой заклинивший м16 за пазухой
не чувствуешь как Тесла очень близка к М16 ?
калаш дырявит всех по миру по нескольким причинам. прсотота конструкции, элементарность производства , соответсвенно низкая цена.оптимальные зазоры в подвижных деталях. все. больше нет.его производят по всему миру, от Китая и до Анголы. Совок передал лицензи на производство всем, кто этого хотел.И даже те, кому СССР не передал лицензию-производят все-равно. если ты стрелял из АК то должен знать как из него попасть трудно.
Хватит тиражировать слухи-страшилки про М16. Первые экземпляры были косячные, особенно во Вьетнаме,когда в комплекте не было даже ничего для чистки оружия.А зазоры были минимальные для достижения наивысших показателей.Версия м 16 А, А 1,2,3 все косяки исключила.Зазоры всех деталей увеличили и никаких клинов. За оружием надо следить и чистить его. И тогда оно отвтит взаимностью. Если ты думаешь, что Калаш можно не чистить(он ведь может год пролежать в болоте, а потом сразу стрелять) я тебя расстрою, у меня ПКТ заклинил в армейке. Просто я забил на каждодневную чистку и на следующий день боек сказал-"не буду я сегодня работать". ))))А всего-то для этого потребовалось выпустить 100 патронов и не почистить.
Когда я служил, офицеры еще ездили в Европку по приглашению ихних армейцев. И там стреляли из ихнего оружия. и вот они были в восторге от кучности, минимальных отдач французских Фамасов,Штэйр АУГ, и М 16.
М 16 отличная винтовка.не надо ляля.
не хочу сказать, что Калаш плохой,просто не надо лить говно на тж отличные автоматы.
 

lave76

Абориген
Регистрация
28.09.2012
Сообщения
1,950
Лайки
224
Адрес
ярославль
калаш дырявит всех по миру по нескольким причинам. прсотота конструкции, элементарность производства , соответсвенно низкая цена.оптимальные зазоры в подвижных деталях. все. больше нет.его производят по всему миру, от Китая и до Анголы. Совок передал лицензи на производство всем, кто этого хотел.И даже те, кому СССР не передал лицензию-производят все-равно. если ты стрелял из АК то должен знать как из него попасть трудно.
Хватит тиражировать слухи-страшилки про М16. Первые экземпляры были косячные, особенно во Вьетнаме,когда в комплекте не было даже ничего для чистки оружия.А зазоры были минимальные для достижения наивысших показателей.Версия м 16 А, А 1,2,3 все косяки исключила.Зазоры всех деталей увеличили и никаких клинов. За оружием надо следить и чистить его. И тогда оно отвтит взаимностью. Если ты думаешь, что Калаш можно не чистить(он ведь может год пролежать в болоте, а потом сразу стрелять) я тебя расстрою, у меня ПКТ заклинил в армейке. Просто я забил на каждодневную чистку и на следующий день боек сказал-"не буду я сегодня работать". ))))А всего-то для этого потребовалось выпустить 100 патронов и не почистить.
Когда я служил, офицеры еще ездили в Европку по приглашению ихних армейцев. И там стреляли из ихнего оружия. и вот они были в восторге от кучности, минимальных отдач французских Фамасов,Штэйр АУГ, и М 16.
М 16 отличная винтовка.не надо ляля.
не хочу сказать, что Калаш плохой,просто не надо лить говно на тж отличные автоматы.
 

Awacs

Абориген
Регистрация
19.02.2009
Сообщения
12,845
Лайки
7,712
Адрес
Омск
калаш дырявит всех по миру по нескольким причинам. прсотота конструкции, элементарность производства , соответсвенно низкая цена.оптимальные зазоры в подвижных деталях. все. больше нет.его производят по всему миру, от Китая и до Анголы. Совок передал лицензи на производство всем, кто этого хотел.И даже те, кому СССР не передал лицензию-производят все-равно. если ты стрелял из АК то должен знать как из него попасть трудно.
Хватит тиражировать слухи-страшилки про М16. Первые экземпляры были косячные, особенно во Вьетнаме,когда в комплекте не было даже ничего для чистки оружия.А зазоры были минимальные для достижения наивысших показателей.Версия м 16 А, А 1,2,3 все косяки исключила.Зазоры всех деталей увеличили и никаких клинов. За оружием надо следить и чистить его. И тогда оно отвтит взаимностью. Если ты думаешь, что Калаш можно не чистить(он ведь может год пролежать в болоте, а потом сразу стрелять) я тебя расстрою, у меня ПКТ заклинил в армейке. Просто я забил на каждодневную чистку и на следующий день боек сказал-"не буду я сегодня работать". ))))А всего-то для этого потребовалось выпустить 100 патронов и не почистить.
Когда я служил, офицеры еще ездили в Европку по приглашению ихних армейцев. И там стреляли из ихнего оружия. и вот они были в восторге от кучности, минимальных отдач французских Фамасов,Штэйр АУГ, и М 16.
М 16 отличная винтовка.не надо ляля.
не хочу сказать, что Калаш плохой,просто не надо лить говно на тж отличные автоматы.
Некоторые и членом не в ту дырку попадают, член плохой? Не только лишь все могут стрелять из любого вида оружия, у некоторых рук под хер заточены. Что косвенно подтверждает пример выше с ПКТ, доверили солдату технику, понимаешь... У А.Кочергина видео было, как человек с Калаша со 100 метров стоя полный рожок очередью уложил в мишень. Полностью контролируя автомат, без всяких классических уводов вверх-вправо.Не учат этому в армии, да. Это не беда оружия, беда армии, вернее пушечного мяса. Писта ещё нарожает.
 

newturbo

Абориген
Регистрация
30.08.2013
Сообщения
1,466
Лайки
39
Взрослые дядьки обсуждают всякие шмайсеры-фамасы, а для чего все эти пукалки то созданы? Для того чтобы их на герб размещали? Или памятники отливали? Нет, весь этот митол создан для того чтобы валить одними хомо эректусами других хомо эректусов, ну ничего, глобальное потепление рано или поздно всё это решит...
 

lave76

Абориген
Регистрация
28.09.2012
Сообщения
1,950
Лайки
224
Адрес
ярославль
Некоторые и членом не в ту дырку попадают, член плохой? Не только лишь все могут стрелять из любого вида оружия, у некоторых рук под хер заточены. Что косвенно подтверждает пример выше с ПКТ, доверили солдату технику, понимаешь... У А.Кочергина видео было, как человек с Калаша со 100 метров стоя полный рожок очередью уложил в мишень. Полностью контролируя автомат, без всяких классических уводов вверх-вправо.Не учат этому в армии, да. Это не беда оружия, беда армии, вернее пушечного мяса. Писта ещё нарожает.
Некоторые и членом не в ту дырку попадают, член плохой?
маск к примеру красит им, не обязательно в дырку.
Не только лишь все могут стрелять из любого вида оружия, у некоторых рук под хер заточены.
значит у офицеров которые отмечали простоту попадания в мишень из к примеру М 16 по отношению к калашу руки заточены под хер.как и у большинства снимающих ролики, отписавшихся в статьях.
кстати у нас был в части "абакан", и за ним была очередь на стрельбище. Все от него писали кипятком.тк две первые пули обязательно попадали в цель.Но чего удивляться, у всех кто из него стрелял просто руки заточены под хер)))
Что косвенно подтверждает пример выше с ПКТ, доверили солдату технику, понимаешь..
чего хотеть от 18- 19 летних распиздяев,забранных не по своей воле в армию ?
У А.Кочергина видео было, как человек с Калаша со 100 метров стоя полный рожок очередью уложил в мишень.
И????а у Ларса Андерсона видео было как человек из лука пуляет как из калаша.
www.youtube.com/watch?v=9_Tx2TDelF4
Некоторые кубик рубик пальцами ног собирают.Мне надо доказать тебе что человек ни разу не стрелявший в жизни скорее попадет в мишень из м 16 чем из калаша?
Полностью контролируя автомат, без всяких классических уводов вверх-вправо.
вот именно этому надо учиться долго и упорно, а не как у нас два обычных и один трассер .т раз в пол года.
Писта ещё нарожает.
во истину. не расстраивай арапатриотов." да фигли эти узкоглазые"река Калка, "да мы их шапками закидаем" крымская компания,"мы будем бить врага на его территории" 41 год. "да у нас армата и самолеты 5 поколения" 21 век.
Авакс ты как всегда исказил мое сообщение. Калаш-топор , который дешевый ,простой в изготовлении и показывающий результат только в руках спеца.М 16 автомат показывающий выдающиеся результаты. Но сцуко дорогой для банановой республики, да еще требующий ухода.
А я да, распиздяй, никто и не скрывал. Сделал как все.Хотя всегда до этого следящий за оружием.
 

lave76

Абориген
Регистрация
28.09.2012
Сообщения
1,950
Лайки
224
Адрес
ярославль
Взрослые дядьки обсуждают всякие шмайсеры-фамасы, а для чего все эти пукалки то созданы? Для того чтобы их на герб размещали? Или памятники отливали? Нет, весь этот митол создан для того чтобы валить одними хомо эректусами других хомо эректусов, ну ничего, глобальное потепление рано или поздно всё это решит...
сначала был камень....
а как решит?
 

Dmitriy47RUS

Абориген
Регистрация
22.07.2012
Сообщения
2,145
Лайки
209
Некоторые и членом не в ту дырку попадают, член плохой?
маск к примеру красит им, не обязательно в дырку.
Не только лишь все могут стрелять из любого вида оружия, у некоторых рук под хер заточены.
значит у офицеров которые отмечали простоту попадания в мишень из к примеру М 16 по отношению к калашу руки заточены под хер.как и у большинства снимающих ролики, отписавшихся в статьях.
кстати у нас был в части "абакан", и за ним была очередь на стрельбище. Все от него писали кипятком.тк две первые пули обязательно попадали в цель.Но чего удивляться, у всех кто из него стрелял просто руки заточены под хер)))
Что косвенно подтверждает пример выше с ПКТ, доверили солдату технику, понимаешь..
чего хотеть от 18- 19 летних распиздяев,забранных не по своей воле в армию ?
У А.Кочергина видео было, как человек с Калаша со 100 метров стоя полный рожок очередью уложил в мишень.
И????а у Ларса Андерсона видео было как человек из лука пуляет как из калаша.
www.youtube.com/watch?v=9_Tx2TDelF4
Некоторые кубик рубик пальцами ног собирают.Мне надо доказать тебе что человек ни разу не стрелявший в жизни скорее попадет в мишень из м 16 чем из калаша?
Полностью контролируя автомат, без всяких классических уводов вверх-вправо.
вот именно этому надо учиться долго и упорно, а не как у нас два обычных и один трассер .т раз в пол года.
Писта ещё нарожает.
во истину. не расстраивай арапатриотов." да фигли эти узкоглазые"река Калка, "да мы их шапками закидаем" крымская компания,"мы будем бить врага на его территории" 41 год. "да у нас армата и самолеты 5 поколения" 21 век.
Авакс ты как всегда исказил мое сообщение. Калаш-топор , который дешевый ,простой в изготовлении и показывающий результат только в руках спеца.М 16 автомат показывающий выдающиеся результаты. Но сцуко дорогой для банановой республики, да еще требующий ухода.
А я да, распиздяй, никто и не скрывал. Сделал как все.Хотя всегда до этого следящий за оружием.
Никто сейчас воевать в окопах не будет. Локальные конфликты, не более. Войны переместились в иные измерения: финансы, информация. Потери от этих конфликтов не столь явные, но тем не менее внушительные.
Калаш и м16 - хорошая иллюстрация "старых" технологий автопрома и новых. АК с деревянным цевьем и прикладом,перетряхивается пальцами ног. М16 вообще-то винтовка, кучность выше, само собой, но разобрать и вытащить заклинивший патрон не так просто. Но ак стоит-то муку и штампуется на коленке. Хотя лично я за несколько лет не понял его крутости. ПМ тоже мягко говоря не очень по своим характеристикам, но намного проще тт и дешевле.
Пограничникам в горных районах есть смысл использовать автоматические винтовки, десантникам акмс, танкистам апс, а мотострелкам акм.
С тачками тож самое. Но че там выбирать, если у нас всего 2-3 мотора и две легковых платформы на моноприводе и одна на полном?
 

induke

Модератор
Команда форума
Регистрация
13.12.2009
Сообщения
29,195
Лайки
3,303
да никогда я не поверю что у сша плохое оружие - пропаганда это все, которая у 99% россиян въелась в мозг с молоком матери еще. наверно уже генетически передается судя по всему.

чем беднее в стране живут тем сильнее пропаганда и тем лучше она усваивается.
типа надо чтоб не у нас хорошо было а у них хуже чем у нас.
в мозги сытых людей довольных условиями всякие помои лить вообще не надо. они и так спокойно живут.
 
Последнее редактирование:

midnightracer

Старожил
Регистрация
08.03.2011
Сообщения
17,038
Лайки
1,435
Ты вот прям лично сверял и знаешь что там с али за 1.5? Видимо, так же как и у всех топ менеджеров ты со свечкой стоишь во время их актов, поэтому точно знаешь какого они привода, заднего, аль переднего. ;)
В Мск в центре час парковки 250р, электромобилям бесплатно. Для тебя это не аргумент, для нас иначе. Не знаю, откуда у вас там Теслы крашенные вениками, я их тут повидал уже штук 50...70 разных, все как рояли. Разгоняется она как ракета в полной тишине, только шины шуршат.
Хорошая игрушка если карман не жмет.
+100500
Тесла интересная игрушка .
Ребята в Питере недавно мерили на стеле, момент такой что стенд не вывозит , больше 1000.
И как не крути будущее явно не за бензином а за электро .
 

kapri

Абориген
Регистрация
12.04.2012
Сообщения
4,936
Лайки
693
Адрес
тольятти
да никогда я не поверю что у сша плохое оружие - пропаганда это все, которая у 99% россиян въелась в мозг с молоком матери еще. наверно уже генетически передается судя по всему.

чем беднее в стране живут тем сильнее пропаганда и тем лучше она усваивается.
типа надо чтоб не у нас хорошо было а у них хуже чем у нас.
в мозги сытых людей довольных условиями всякие помои лить вообще не надо. они и так спокойно живут.
Родина пропаганды и фейков пошла как раз таки от твоих друзей из холодного Альбиона. Геббельс- тоже продукт наглов. Это наши долго запрягают, но потом бьют твоих же их же мокрым полотенцем по наглой рыжей морде. Остается читать в их изумленных физиях" а нас то за что"
 

induke

Модератор
Команда форума
Регистрация
13.12.2009
Сообщения
29,195
Лайки
3,303
Не холодный а туманный. Такто там в феврале плюс5 обычно.
От них пошло да ушло. А у нас процветает
 

kapri

Абориген
Регистрация
12.04.2012
Сообщения
4,936
Лайки
693
Адрес
тольятти

induke

Модератор
Команда форума
Регистрация
13.12.2009
Сообщения
29,195
Лайки
3,303
Судя по муткам по Скрипалям, ни фига никуда не ушло)
Ага дада. Страдаем только как всегда мы а не они.
Разницу не чуешь?

Наша пропаганда нас же приучивает жить в гавне а их пропаганда служит чтоб им щло бабло а нас чтоб уничтожать
Не? Не понятно
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.