о нашем автопроме

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

induke

Модератор
Команда форума
Регистрация
13.12.2009
Сообщения
29,195
Лайки
3,303
Так у паровозов тяга на крюке была как у лучших тепловозов.
расход угля то какой???

Горючих газов до жопы. В том числе и водород.
ага. только некоторые в частности водород, дают оч высокую температуру и прогар поршней.
 

Awacs

Абориген
Регистрация
19.02.2009
Сообщения
12,853
Лайки
7,714
Адрес
Омск
Тогда двигатель Стирлинга, но там тоже нюансов хватает.
Это вообще тема для тепло- и энергоснабжения коттеджных поселков. Поставить такую котельную- миниТЭЦ на некоторое количество домов, и слать лесом все эти "Электро" , " "Энерго" и прочих огуевших монополистов.
 

Awacs

Абориген
Регистрация
19.02.2009
Сообщения
12,853
Лайки
7,714
Адрес
Омск

fignja

Active member
Регистрация
16.01.2017
Сообщения
2,422
Лайки
770
а что кроме воды туда лить то? все остальное само горит напрямую.
там и весь смысл паровой машины в том чтоб твердое топливо бесплатную воду кипятило. потому что твердое топливо не засунешь напрямую в поршень
Ну в отсутствии окислителя то не горит. Фреоны не вариант, согласен, привет фосген.

Аммиак может и прокатит. Хотя взрывоопасно. Гексан туда же + горюч. Помнится что-то тут макси писал про системы впрыска воды на бмв и как они борются с возможным замерзанием. Ну точнее как борются как раз и не написал...
 

Awacs

Абориген
Регистрация
19.02.2009
Сообщения
12,853
Лайки
7,714
Адрес
Омск
расход угля то какой???


ага. только некоторые в частности водород, дают оч высокую температуру и прогар поршней.
Угля под землей до жопы. Все растения за миллиарды лет. А на водород были мелкосерийные семерки БМВ. Они и сейчас туща в рукаве держат, пока другие дрочат на батарейки. И у водорода калорийность меньше, чем у бензина.
 

dinar

Абориген
Регистрация
26.09.2008
Сообщения
3,243
Лайки
149
как ни крути ... водород ... тритий ?;)) есть тема что люминь... при повышенном давлении и температуре - из воды водород без ртути выделяет ... что скажете ? ))
 

dinar

Абориген
Регистрация
26.09.2008
Сообщения
3,243
Лайки
149
просто ради интереса..
кто сколько кубов круглогодично отапливает сам ?
 

Maxi

Старожил
Регистрация
07.01.2008
Сообщения
15,471
Лайки
3,042
Адрес
Москва
Так на какое топливо будем переходить?
лошня уноси.
в реальном мире это работает вот так:

Разница в расходе топлива в значительной степени связана с разной плотностью энергии: бензин (бензин) дает 34,6 МДж / л, а жидкий водород дает 10,1 МДж / л .

Водородное топливо хранится в большом, почти 170-литровом (двухслойном и хорошо изолированном резервуаре, в котором топливо хранится в жидком виде, а не в виде сжатого газа, который, по словам BMW, предлагает на 75% больше энергия на объем жидкости больше, чем у сжатого газа при давлении 700 бар. Изоляция водородного бака находится под высоким вакуумом, чтобы свести теплопередачу к водороду до минимума, и предположительно эквивалентна 17-метровой стенке из пенополистирола .

Чтобы водород оставался жидким, его необходимо охладить и поддерживать при криогенных температурах, в наиболее теплом случае, −253 ° C Когда топливо не используется, водородный бак Hydrogen 7 начинает нагреваться, и водород начинает испаряться. Как только внутреннее давление в резервуаре достигнет 87 фунтов на квадратный дюйм, примерно через 17 часов простоя, резервуар безопасно сбросит давление. За 10–12 дней он полностью потеряет из-за этого содержимое емкости.
 

dinar

Абориген
Регистрация
26.09.2008
Сообщения
3,243
Лайки
149
макс ... водород выделяется из воды ...разными способами ... и горит ... и не всегда крутит древний двс ...
переходить скоро будем на то что есть вокруг доступно и тд )))) как и было до нас ...
 

dinar

Абориген
Регистрация
26.09.2008
Сообщения
3,243
Лайки
149
ну я вон выкладывал как паравоз готовят к езде зимой - там полтора часа свистопляски пока его с места тронуть можно.
летом столько же.
а если перетопил и пар не стравил то и котёл при заклинивании аварийного клапана разрывало ...)) и не только на паровозах ))
 

dinar

Абориген
Регистрация
26.09.2008
Сообщения
3,243
Лайки
149
если бы слова макса услышал эйнштейн...
а потом сахаров .... ...
они наверное..... сказали бы ...
что когда говоришь о том что е=мс^2 - остальные понятия окружающего мира немного меркнут ...
 

Maxi

Старожил
Регистрация
07.01.2008
Сообщения
15,471
Лайки
3,042
Адрес
Москва
Водород и правда можно получить из воды.
и потом сжечь и получить воду.

Естественно это будет иметь отрицательный КПД. т.е. водород при сжигании отдаст гораздо меньше (в 3-4 раза) энергии чем надо затратить на сначала выделение его из воды а потом сжижение.

Если этой же энергией зарядить 18650 а потом разрядить его то затраты на заряд-разряд и 2 стадии преобразования будут меньше всего в 2 раза.

Поэтому водород в виде топлива - это такое себе...
 

induke

Модератор
Команда форума
Регистрация
13.12.2009
Сообщения
29,195
Лайки
3,303
если бы слова макса услышал эйнштейн...
а потом сахаров .... ...
они наверное..... сказали бы ...
что когда говоришь о том что е=мс^2 - остальные понятия окружающего мира немного меркнут ...
Антиматерию бы научиться получать и хранить
 

piranie

Новичок
Регистрация
22.03.2018
Сообщения
2,316
Лайки
872
Антиматерию бы научиться получать и хранить
еще бы и гравитацией научится управлять ноооооооооо это уже другие познания нам не веданные и не факт что это возможно понять и объяснить возможно что гравитация проявляется из других измерений и мы не сможем ни чего с этим сделать. антиматерия - возможно то же самое. хотя в целях безопасности надо сначала попытаться понять что это а потом экспериментировать с этим.- а то запустятся какие нибудь процессы не обратимые и могут уничтожить не то что землю а и всю солнечную систему.
 

induke

Модератор
Команда форума
Регистрация
13.12.2009
Сообщения
29,195
Лайки
3,303
Анттматерию вообще то получают давно уже. Но там цена вопроса деньгами даже не описывается. Хранится она только в магнитной ловушке. Масса полученного вещества какието там доли грамма всего лишь. Или микрограммы чтоль....
При анигиляции как раз получается энергия на 100%
 

Awacs

Абориген
Регистрация
19.02.2009
Сообщения
12,853
Лайки
7,714
Адрес
Омск

Так на какое топливо будем переходить?
Да, у водорода калорийность выше, тут я слошил. Но мой неправильный вывод был сделан на основании рассказов инженеров БМВ, семерки на адаптированных к водороду ДВС мощность значительно теряли относительно базового бензинового ДВС. Возможно, это конструктивное ограничение в конкретном случае. Кстати, в таблице позабавило твердое ракетное топливо и дрова, калорийность одинакова))). Неужто Роскосмос тоже про это знает? Судя по постоянным проблемам с запуском - да))). То спички отсыреют, то кора не горит))).
 

Awacs

Абориген
Регистрация
19.02.2009
Сообщения
12,853
Лайки
7,714
Адрес
Омск
макс ... водород выделяется из воды ...разными способами ... и горит ... и не всегда крутит древний двс ...
переходить скоро будем на то что есть вокруг доступно и тд )))) как и было до нас ...
Водород самый распространённый элемент таблицы Менделеева во Вселенной.
 

Awacs

Абориген
Регистрация
19.02.2009
Сообщения
12,853
Лайки
7,714
Адрес
Омск
а если перетопил и пар не стравил то и котёл при заклинивании аварийного клапана разрывало ...)) и не только на паровозах ))
Клапан не всегда помогает. Температура кипения при 3 атм ( аварийный сбросник в системах отопления по умолчанию) почти 133 градуса, если проспали момент и регулировки говно, при открытии подрывного клапана давление в котле резко упалет. А водичка 133 градуса. Взрывное закипание с огромным парообразованием , с разрушением котла, здания и трупами. Каждый год где-нибудь взрывается, потом на фото смотришь - как будто немецкая авиабомба второй мировой попала.
 

Awacs

Абориген
Регистрация
19.02.2009
Сообщения
12,853
Лайки
7,714
Адрес
Омск
Водород и правда можно получить из воды.
и потом сжечь и получить воду.

Естественно это будет иметь отрицательный КПД. т.е. водород при сжигании отдаст гораздо меньше (в 3-4 раза) энергии чем надо затратить на сначала выделение его из воды а потом сжижение.

Если этой же энергией зарядить 18650 а потом разрядить его то затраты на заряд-разряд и 2 стадии преобразования будут меньше всего в 2 раза.

Поэтому водород в виде топлива - это такое себе...
Нет, сейчас для ушастых экологических лохов придумали схему с получением водорода из природного газа. Правда, побочка - углекислый газ, с которым все усиленно борются, органическая химия она такая, органическая, греты тунберг не понимают. Зато рукоплещут - водород же экологичный.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.