Мегафоны в ресивер

[UFO61]

День добрый. Собираюсь удлиннить впускной тракт. Буду делать самодельные мегафоны в ресивере. Хочу сделать максимально, как только можно по длине. Кто-нибудь знает сколько минимально можно оставить до противоположной стенки ресивера (стенка которая напротив входа в мегафон).
Заранее благодарю.

 

[maximalist]

В акустике такое расстояние делают не менее 2 - 3ех диаметров трубы, короче дохера это... чем дальше тем лучше

 

[maximalist]

А вспомнил; если расстояние малО, то ставят напротив выхода трубы конусы или пирамидки, которые фронт волны и подвижную массу рассекая распределяют по объему, но... наверно нам такое не проканает, или канает?

 

[maximalist]

Вон снизу приглядись

 

[UFO61]

Канает канает! Это та же самая акустика.

 

[UFO61]

А сами мегафоны отнимают объём ресивера или нет. В акустике объём фазоинвертора (в нашем случае это тот же мегафон) вычитается из объёма акустического оформления. Один грамотный чел с кем общаюсь, говорит, что мегафоны в ресивере не отнимают его объём, но я с ним не согласен. А как вы думаете?

 

[UFO61]

Кстати, в акустике при приближении выхода из лабиринта или фазоинвертора к стенке - длину фазоинвертора уменьшают. Сама стенка как-бы виртуально удлиняет лабиринт. Есть специальные несложные формулы для таких расчётов. Я когда-то ими даже пользовался. А в ресивере они будут виртуально удлинняться, но при этом будет сильнее влияние цилиндров друг на друга. Резонансы всякие полезут на низких оборотах.

 

[maximalist]

Конечно отымут. Это тот же фазик , все верно.

 

[cerber1]

Когда то, испытывали два идентичных ресивера, в один день, на переустановку ушел примерно час, так вот, в одном ресе от среза мегафона до противоположной стенки было 40 мм, в другом всего 20 мм, последний показал по логам лучшее наполнение. Без всяких конусов, пирамидок и прочей хрени... как вы это можете прокомментировать, господа акустики??

 

[SaWJET]

Думаю здесь можно применить то же правило, что применяется для дудок и фильтра - расстояние от края раструба дудки до поверхности фильтра не менее 25мм.

 

[SaWJET]

Но тут еще один момент надо учитывать. Если глянуть данную реализацию у именитых брендов то там видно что это расстояние разнится в зависимости от того как далеко от входа ( дз) находится дудка. То есть 25мм это у самого дальнего от узла ДЗ, у ближних желательно больше свободного места оставить.

 

[UFO61]

как вы это можете прокомментировать, господа акустики??

Так во втором случае длина впуска была больше. Плюс из-за близкого расстояния до стенки получалось что дудка была ещё длиньше,чем вы сделали. Ну и видимо тому моторы лучше подходил более длинный впуск, который оказался длиннее, чем вы делалаи из маленького расстояния между стенкой и входом в дудку

 

[maximalist]

Когда то, испытывали два идентичных ресивера, в один день, на переустановку ушел примерно час, так вот, в одном ресе от среза мегафона до противоположной стенки было 40 мм, в другом всего 20 мм, последний показал по логам лучшее наполнение. Без всяких конусов, пирамидок и прочей хрени... как вы это можете прокомментировать, господа акустики??

Логи есть нет ???

 

[Serg_x]

Когда то, испытывали два идентичных ресивера, в один день, на переустановку ушел примерно час, так вот, в одном ресе от среза мегафона до противоположной стенки было 40 мм, в другом всего 20 мм, последний показал по логам лучшее наполнение. Без всяких конусов, пирамидок и прочей хрени... как вы это можете прокомментировать, господа акустики??

А с другими валами/на другом низе/другом выхлопе (нужное подчеркнуть) стало бы наоборот

 

[UFO61]

В общем думаю сделать 20 мм от входа в дудку до стенки. Дудки всё равно из стекловолокна будут. Будем настраивать, пробовать, резать укорачивать. После настройки отпишусь как что ))

 

[UFO61]

Но тут еще один момент надо учитывать. Если глянуть данную реализацию у именитых брендов то там видно что это расстояние разнится в зависимости от того как далеко от входа ( дз) находится дудка. То есть 25мм это у самого дальнего от узла ДЗ, у ближних желательно больше свободного места оставить.

Так это тогда стенка тоже наискось должна быть... А у меня верхняя стенка ровная (брагинская буханка 8кл), а значит так не получится сделать.

 

[SaWJET]

Да, с буханкой такое не прокатит. Тогда придется расстояние оставить побольше.

 

[droid19]

Когда то, испытывали два идентичных ресивера, в один день, на переустановку ушел примерно час, так вот, в одном ресе от среза мегафона до противоположной стенки было 40 мм, в другом всего 20 мм, последний показал по логам лучшее наполнение. Без всяких конусов, пирамидок и прочей хрени... как вы это можете прокомментировать, господа акустики??

отражение волн от стенки происходит и на определенных оборотах выше становится ЦН (цилиндры больше дозаряжаются).
Но МРВ на высоких оборотах скорее всего выше был на том, что от стенки 40мм.

 

[UFO61]

Начал делать дудки. 65 мм длина. До стенки остаётся 23 мм. Ресивер объёмом около 3.5 литра. С дудками уменьшится на 0.5 литра.Соответственно станет 3 литра.Вопрос, как скажется на работе двигателя уменьшившийся объём и на каких оборотах это влияние должно проявляться? Есть идея отодвинуть верхнюю стенку ресивера на 1 см. Тем самым скомпенсировав объём съеденный дудками + от края дудки до стенки станет не 23, а уже 33 мм. Кто что думает по этому поводу?

 

[cerber1]

Что за мегафоны такие, которые 0,5 литра съедают объема, не могу себе даже их представить... если только кругляк взять, тупо просверлить, и сделать радиус, не обтачивая всего остального . Мне вытачивают, стенка во всем сечении 2 мм, можно и меньше но тогда сварщик ругается. Может все таки 0,05 литра??