Турборессивер
- Автор темы Gumpr
- Дата начала
1.Покажи мне хоть один график расхода впуска любой ГБЦ Клубтурбо или Торгмаш?
Их нет, потому что некто в России даже в глаза не видел такой стенд.А уж темболее способен сделать его сам.
Посмотри,что можно сделать с ГБЦ ВАЗ. У тебя есть такие результаты? Если торгмаш незнает, что пилит то о чем можно говорить. А ГБЦ эта у них считается самой крутой. И так во всем. Взяли ресивер у Full-Racing непонимая для чего он и тупо повторили. Очень крутой и правельный.
Их нет, потому что некто в России даже в глаза не видел такой стенд.А уж темболее способен сделать его сам.
Посмотри,что можно сделать с ГБЦ ВАЗ. У тебя есть такие результаты? Если торгмаш незнает, что пилит то о чем можно говорить. А ГБЦ эта у них считается самой крутой. И так во всем. Взяли ресивер у Full-Racing непонимая для чего он и тупо повторили. Очень крутой и правельный.
1. не знаю, может и есть. у клуб турбо тупо есть результат которого нету о остальных, а это главное. про торгмаш вообще никто не говорил, да и вообще он мне не нравится.
хочешь сказать продувочный стенд есть только у вас? заблуждаешься силно . . .
и причем тут опять торгмаш? не знаю у кого она считается более крутой . . . на мой взгляд великой разницы нету торгмаш или просто дядя который с толком и знанием сидит в гараже пилит(даже думаю у последнего лучше получается всегда)
не, они не у фулл рейсинг взяли. у них другой совсем или вы разницы не заметили?
пс. и для чего же это рессивер у Full-Racing?)
хочешь сказать продувочный стенд есть только у вас? заблуждаешься силно . . .
и причем тут опять торгмаш? не знаю у кого она считается более крутой . . . на мой взгляд великой разницы нету торгмаш или просто дядя который с толком и знанием сидит в гараже пилит(даже думаю у последнего лучше получается всегда)
не, они не у фулл рейсинг взяли. у них другой совсем или вы разницы не заметили?
пс. и для чего же это рессивер у Full-Racing?)
- Регистрация
- 07.12.2007
- Сообщения
- 277
- Лайки
- 0
Мда. Зачем же так сразу плохо отзываться об организациях которые работают с вами в одном направлении
не хорошо.
С чего вы взяли что нет такого стенда в ТоргМаше?
Есть стенд, и я думаю, что на порядок лучше чем RS.
фирма изготовитель superflow
вот ссылка http://www.superflow.com/Flowbenches/SF1200/sf1200.html
И то что не представлены графики продувки это не значит, что всё сделано просто так.
Добавлено спустя 6 минут 46 секунд:
И еще, к сведению. На графике продувки написано что в ГБЦ ТоргМаш стоят клапана 32 - 29.
Так вот, ТоргМаш никогда в жизни ни в одну ГБЦ на свете не устанавливал клапана таких размеров. Если вы где то и взяли такую голову, то это уже чье то детище под эгидой ТоргМаш
Все чертежи лежат у меня до сих пор, так как клапана делались на самарском клапанном заводе в г. Самара.
не хорошо.
С чего вы взяли что нет такого стенда в ТоргМаше?
Есть стенд, и я думаю, что на порядок лучше чем RS.
фирма изготовитель superflow
вот ссылка http://www.superflow.com/Flowbenches/SF1200/sf1200.html
И то что не представлены графики продувки это не значит, что всё сделано просто так.
Добавлено спустя 6 минут 46 секунд:
И еще, к сведению. На графике продувки написано что в ГБЦ ТоргМаш стоят клапана 32 - 29.
Так вот, ТоргМаш никогда в жизни ни в одну ГБЦ на свете не устанавливал клапана таких размеров. Если вы где то и взяли такую голову, то это уже чье то детище под эгидой ТоргМаш
Все чертежи лежат у меня до сих пор, так как клапана делались на самарском клапанном заводе в г. Самара.
Леонид, да все нормально, непарься. Я думаю стенда нет, были бы результаты другие.
Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Без обид Дружище. Все мы в одной каше варимся. А результаты были у нас еще года два назад, Мы ехали со временем как еще только сейчас поехали. Но увы Судьба, в гонках больше не участвуем. Теперь только другим готовим машины.
Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Без обид Дружище. Все мы в одной каше варимся. А результаты были у нас еще года два назад, Мы ехали со временем как еще только сейчас поехали. Но увы Судьба, в гонках больше не участвуем. Теперь только другим готовим машины.
- Регистрация
- 07.12.2007
- Сообщения
- 277
- Лайки
- 0
Без обид Дружище. Все мы в одной каше варимся. А результаты были у нас еще года два назад, Мы ехали со временем как еще только сейчас поехали. Но увы Судьба, в гонках больше не участвуем. Теперь только другим готовим машины.[/quote:26q6057n]
Честно, я вообще не парюсь
Сделаю фото стенда, выложу.
Мне врать незачем.
PS: какой у вас лучший результат у ЗАЗа?
Честно, я вообще не парюсь
Сделаю фото стенда, выложу.
Мне врать незачем.
PS: какой у вас лучший результат у ЗАЗа?
RS-TUNING написал(а):
IRAKLI написал(а):
на калину уже сделали лада -спорт.А рессивер продувать на аэродинамическом стенде -это круть неимоверная динамика уже сделала продутый квадратный ресс который едет не лучше стока.
динамика уже сделала продутый квадратный ресс который едет не лучше стока.
Если ты настраивал сам, возможно,что хуже стока поехала. И квадратный ресивер, делала не Динамика а по ее заказу.
Еще напиши, что вообще нечего продувать ненадо, нахера. В штатный мотор проще луну дуть и радоваться членографикам.
а рессиверы на аэродинамическом стенде -это круто.Может даже графики остались сопротивления рессивера встречному потоку?
Без обид Дружище. Все мы в одной каше варимся. А результаты были у нас еще года два назад, Мы ехали со временем как еще только сейчас поехали. Но увы Судьба, в гонках больше не участвуем. Теперь только другим готовим машины.[/quote:278xbmks]
Честно, я вообще не парюсь
Сделаю фото стенда, выложу.
Мне врать незачем.
PS: какой у вас лучший результат у ЗАЗа?[/quote:278xbmks]
2007 год 11.6 сек. Чистого времени.
Добавлено спустя 6 минут 15 секунд:
На самом деле, результаты косвенные. Для опытов была взята ГБЦ с известным расходом через нее, с мегафонами прямыми на впуске, потом прикрутили ресивер прямой и с рогами, были полученны результаты расхода. Так вот на рогах коэффициэнт расхода уменьшился. Поиграли мегафонами и объемом, получили максимально возможный результат. Конечно на другой ГБЦ будет всн подругом, но всеже опыт был проведен. ГБЦ - сток для ширпотреба. Никаких волновых потоков и интерференции не считалось.
Честно, я вообще не парюсь
Сделаю фото стенда, выложу.
Мне врать незачем.
PS: какой у вас лучший результат у ЗАЗа?[/quote:278xbmks]
2007 год 11.6 сек. Чистого времени.
Добавлено спустя 6 минут 15 секунд:
На самом деле, результаты косвенные. Для опытов была взята ГБЦ с известным расходом через нее, с мегафонами прямыми на впуске, потом прикрутили ресивер прямой и с рогами, были полученны результаты расхода. Так вот на рогах коэффициэнт расхода уменьшился. Поиграли мегафонами и объемом, получили максимально возможный результат. Конечно на другой ГБЦ будет всн подругом, но всеже опыт был проведен. ГБЦ - сток для ширпотреба. Никаких волновых потоков и интерференции не считалось.