Распредвалы на атмомотор

[SEM230291]

INTREPID 3.3

МАЛЬЧИКИ ЗДРАВСТВУЙТЕ ПОДСКАЖИТЕ ДЕВУШКЕ ГДЕ ЗАКАЗАТЬ СТОЛЬНИКИ НА ИНТРЕПИДА 3.3

 

[Ascari]

ахахах здравствуй тролль!

 

[Fevral86]

не передать того что получилось))))
1.8л+рс401(перекрытие пока 0.9\0.6 ) но покручу еще
в общем сцепа либо кытай, либо не держит
но трактор тот еще))

 

[Gumpr]

52-56-60-68-72 это из приятных линейных. из рс 11 290 и 11 300 практически одинаково едут, я бы выбрал 11 290, 655 и 705 на обьем + дросселя если низ позволяет высокие обороты. валы не для реса ни разу

есть желание попробовать 68 68 на рессе
а на совсем бодрый атмо, логичнее под ЦТ валы использовать . . .

 

[tehno-lada]

Так у тебя на турбе стоят или атме трс3?

Турбе стоят.

 

[RSun]

Турбе стоят.

А тема как называется?

 

[tehno-lada]

А тема как называется?

Тьфу блин,устаю сильно,просцицэ:razz:

 

[staist]

есть желание попробовать 68 68 на рессе

на приоромотор 72 72 на 128 без дудок ,в обще наверно не стоит и думать даже :evil:

 

[Fevral86]

на приоромотор 72 72 на 128 без дудок ,в обще наверно не стоит и думать даже :evil:

наверное клопы погнет))) там перекрытие 4+ на 72

 

[Gumpr]

на приоромотор 72 72 на 128 без дудок ,в обще наверно не стоит и думать даже :evil:

даже перекрытия не поставишь. рес слишком короткий)
хотя тож на 1.6 есть мысли такие кинуть. жаль впуск всю малину портит(

 

[Ascari]

есть желание попробовать 68 68 на рессе
а на совсем бодрый атмо, логичнее под ЦТ валы использовать . . .

я бы не стал. разве что на квадрате, да и он поедет тысяч с 5.5-6 только, даже на дросселях до 2тыс там "никаво" не было на 1.77 сж 11. мы сейчас просто наращиваем обьем на боевой, поэтому высоких оборотов не будет, соответственно цт нам ни к чему, тем более надо больше времени (которого как всегда нет) настройкам и тестам уделять а не тратить по 2 дня на регулировку цельных)

 

[sanek08]

Ascari,скажи вы не пробовали рс500 ставить?Как они относительно 52 или 56?

 

[Ascari]

не не пробовал. не вижу смысла. хар-ки почти те же самые + рога с установкой рс гидрачей. нах надо

 

[Gumpr]

я бы не стал. разве что на квадрате, да и он поедет тысяч с 5.5-6 только, даже на дросселях до 2тыс там "никаво" не было на 1.77 сж 11. мы сейчас просто наращиваем обьем на боевой, поэтому высоких оборотов не будет, соответственно цт нам ни к чему, тем более надо больше времени (которого как всегда нет) настройкам и тестам уделять а не тратить по 2 дня на регулировку цельных)

у нас тут боевиков вообще нет) объем наращивать дорого. с бюджетом большинство уже в сторону турбо смотрят. наверно всеже будем пробовать. ряд короткий, думаю помчит. а не понравится будем думать на что менять. цт конечно да, не быстро, тут не спорю. по результатам отпишу вообщем:roll:

 

[sanek08]

Gumpr,К следующиму лету планируете пробовать или сейчас?

 

[Gumpr]

Gumpr,К следующиму лету планируете пробовать или сейчас?

у нас снег. что сейчас можно попробовать с ним?))

 

[sanek08]

Если снег,то понятно.

 

[sanek08]

К стати,вопрос.Как сдесь писали,если не ошибаюсь,Как могут быть сильнее валы 52/52 чем Нуждин 10,05/308 при схожем профиле,меньшей фазе и овощных рекомендованных перекрытиях?Может логи 52 у кого есть или графики.Очень интересно посмотреть.

 

[Aprel]

схожем профиле

вряд ли тут есть схожесть. у ОКБ-Д фаза 283гр не овощная. Суть перекрытия: наибольший подъем клапана в точке высшей скорости поршня - вся пляска отсюда идет, а это от проектировщика профиля зависит. Поэтому сравнивать перекрытия нуждина и ОКБ, а так же еще каких то производителей - некорректно.

 

[Outlawman]

Ну если отдаленно то вот глядя на эту картинку http://www.autolada.ru/files/untitled_113.jpg , образно ММ красная линия а Нуждин синяя. и профиль только почти схож;-)
вроде были логи с полторашки, только ММ52/48.