про звук
- Автор темы induke
- Дата начала
Конечно. И измерено. Но ясен пень, что вникать и читать не будешь 
.
Музыка, это переменка ( переменный ток ), и как бы работает на поверхности, в поверхностном слое, взаимодействуя с диэлектриком. Токи создают поле. Про диэлектрики можно курнуть тут
https://ru.wikipedia.org/wiki/Уравнения_Максвелла#Связанные_заряды_и_токи
Вч сигналы очень как бы переменка. Поэтому ВЧ сигналы реагируют на общую сумму поверхности проводника. НЧ сигналы ближе к постоянке. НЧ сигналы реагируют на массив проводника ибо постоянка , течет как бы внутри проводника.
Поэтому в данной конструкции провода, используется несколько видов жил и сечений, чтобы перекрыть весь диапазон частот и требований. Поэтому он площадью 18мм2, на всякий случай .
Так же для примера могу показать бивайровый проводник от атласа - хайпер бивайр. У него одна пара из моножил !!! диаметром 1.2 мм для ВЧ сигнала, а вторая пара, многожильная !!!, для НЧ сигналов.
И далее пояснение
https://vpayaem.ru/inf_skin_effect.html
https://stereozona.ru/product/atlas_hyper_bi_wire_50m/
То есть у каждого сечения жилы и ее конструкции есть свои свойства - как положительные так и отрицательные. Например вот - влияние толщины проволки на проводимость высоких частот
Однако, кроме скин эффекта есть еще активное сопротивление с ростом частоты, есть еще емкость проводника, и еще и индуктивность, которая так же негативно влияет на сигнал , усиливая затухание на ВЧ.
Ну в общем как то так.
И вот еще что - сейчас и в правду народ стал по моножиле серебряной загоняться , мундорфы там сплавы с золотом и пр... И еше из-за верхних октав, провода для ВЧ диапазона , стали появляться все чаще и чаще ленточные плоские как лента в конденсаторе !!!
.Музыка, это переменка ( переменный ток ), и как бы работает на поверхности, в поверхностном слое, взаимодействуя с диэлектриком. Токи создают поле. Про диэлектрики можно курнуть тут
https://ru.wikipedia.org/wiki/Уравнения_Максвелла#Связанные_заряды_и_токи
Вч сигналы очень как бы переменка. Поэтому ВЧ сигналы реагируют на общую сумму поверхности проводника. НЧ сигналы ближе к постоянке. НЧ сигналы реагируют на массив проводника ибо постоянка , течет как бы внутри проводника.
Поэтому в данной конструкции провода, используется несколько видов жил и сечений, чтобы перекрыть весь диапазон частот и требований. Поэтому он площадью 18мм2
, на всякий случай .Так же для примера могу показать бивайровый проводник от атласа - хайпер бивайр. У него одна пара из моножил !!! диаметром 1.2 мм для ВЧ сигнала, а вторая пара, многожильная !!!, для НЧ сигналов.
И далее пояснение
https://vpayaem.ru/inf_skin_effect.html
https://stereozona.ru/product/atlas_hyper_bi_wire_50m/
То есть у каждого сечения жилы и ее конструкции есть свои свойства - как положительные так и отрицательные. Например вот - влияние толщины проволки на проводимость высоких частот
Однако, кроме скин эффекта есть еще активное сопротивление с ростом частоты, есть еще емкость проводника, и еще и индуктивность, которая так же негативно влияет на сигнал , усиливая затухание на ВЧ.
Ну в общем как то так.
И вот еще что - сейчас и в правду народ стал по моножиле серебряной загоняться , мундорфы там сплавы с золотом и пр... И еше из-за верхних октав, провода для ВЧ диапазона , стали появляться все чаще и чаще ленточные плоские как лента в конденсаторе !!!
Конечно. И измерено. Но ясен пень, что вникать и читать не будешь .
Музыка, это переменка ( переменный ток ), и как бы работает на поверхности, в поверхностном слое, взаимодействуя с диэлектриком. Токи создают поле. Про диэлектрики можно курнуть тут
https://ru.wikipedia.org/wiki/Уравнения_Максвелла#Связанные_заряды_и_токи
Вч сигналы очень как бы переменка. Поэтому ВЧ сигналы реагируют на общую сумму поверхности проводника. НЧ сигналы ближе к постоянке. НЧ сигналы реагируют на массив проводника ибо постоянка , течет как бы внутри проводника.
Поэтому в данной конструкции провода, используется несколько видов жил и сечений, чтобы перекрыть весь диапазон частот и требований. Поэтому он площадью 18мм2, на всякий случай .
Так же для примера могу показать бивайровый проводник от атласа - хайпер бивайр. У него одна пара из моножил !!! диаметром 1.2 мм для ВЧ сигнала, а вторая пара, многожильная !!!, для НЧ сигналов.
И далее пояснение
https://vpayaem.ru/inf_skin_effect.html
https://stereozona.ru/product/atlas_hyper_bi_wire_50m/
То есть у каждого сечения жилы и ее конструкции есть свои свойства - как положительные так и отрицательные. Например вот - влияние толщины проволки на проводимость высоких частот
Однако, кроме скин эффекта есть еще активное сопротивление с ростом частоты, есть еще емкость проводника, и еще и индуктивность, которая так же негативно влияет на сигнал , усиливая затухание на ВЧ.
Ну в общем как то так.
И вот еще что - сейчас и в правду народ стал по моножиле серебряной загоняться , мундорфы там сплавы с золотом и пр... И еше из-за верхних октав, провода для ВЧ диапазона , стали появляться все чаще и чаще ленточные плоские как лента в конденсаторе !!!
.Музыка, это переменка ( переменный ток ), и как бы работает на поверхности, в поверхностном слое, взаимодействуя с диэлектриком. Токи создают поле. Про диэлектрики можно курнуть тут
https://ru.wikipedia.org/wiki/Уравнения_Максвелла#Связанные_заряды_и_токи
Вч сигналы очень как бы переменка. Поэтому ВЧ сигналы реагируют на общую сумму поверхности проводника. НЧ сигналы ближе к постоянке. НЧ сигналы реагируют на массив проводника ибо постоянка , течет как бы внутри проводника.
Поэтому в данной конструкции провода, используется несколько видов жил и сечений, чтобы перекрыть весь диапазон частот и требований. Поэтому он площадью 18мм2
, на всякий случай .Так же для примера могу показать бивайровый проводник от атласа - хайпер бивайр. У него одна пара из моножил !!! диаметром 1.2 мм для ВЧ сигнала, а вторая пара, многожильная !!!, для НЧ сигналов.
И далее пояснение
https://vpayaem.ru/inf_skin_effect.html
https://stereozona.ru/product/atlas_hyper_bi_wire_50m/
То есть у каждого сечения жилы и ее конструкции есть свои свойства - как положительные так и отрицательные. Например вот - влияние толщины проволки на проводимость высоких частот
Однако, кроме скин эффекта есть еще активное сопротивление с ростом частоты, есть еще емкость проводника, и еще и индуктивность, которая так же негативно влияет на сигнал , усиливая затухание на ВЧ.
Ну в общем как то так.
И вот еще что - сейчас и в правду народ стал по моножиле серебряной загоняться , мундорфы там сплавы с золотом и пр... И еше из-за верхних октав, провода для ВЧ диапазона , стали появляться все чаще и чаще ленточные плоские как лента в конденсаторе !!!
Просто как это работает?
Динамик намотан медной нитью тоньше волоса - сопротивление 8 ом. Скин эффект в нем никого не волнует ну вааще.
Провод к динамику 100500 квадратов 0.018 Ом на метр на квадрат - всех парит скин эффект.
Я слышу тут лишь только то, что у лошья от ума горе.
А чтоб было совсем смешно они НЧ пускают по многожилу где нет скин эффекта а ВЧ по куску - где есть. (я даже на лохосайте перепроверил что это не ошибка).
Динамик намотан медной нитью тоньше волоса - сопротивление 8 ом. Скин эффект в нем никого не волнует ну вааще.
Провод к динамику 100500 квадратов 0.018 Ом на метр на квадрат - всех парит скин эффект.
Я слышу тут лишь только то, что у лошья от ума горе.
А чтоб было совсем смешно они НЧ пускают по многожилу где нет скин эффекта а ВЧ по куску - где есть. (я даже на лохосайте перепроверил что это не ошибка).
Последнее редактирование:
Многожил дает прищщелкивание и размытость образов, и на длинах волн более 0.1 метра это не проявляется явно, поэтому ее на мидбасс басс, а моножила верх крадет чуток, зато точна и не мажет фазу фронта сигнала. Проработка и глубина сцены в таком варианте ошеломительна по достоверности. У многожила сечение для мяса, а для деталей моножила. Та же причина, по которой и у кокса моножила внутри.
Я в детстве колонки подключал _стальными проводами_ одножильными магистральными от радиоточки. А позже медными многожильными советскими опять же как на радиоточке на самом радио - мягкими белыми.
Разницы конечно никакой нет и быть не может - сопротивление проводов и колонок не сопоставимо.
мало того они и до сих пор так подключены - теми самыми медными проводами белыми.
Разницы конечно никакой нет и быть не может - сопротивление проводов и колонок не сопоставимо.
мало того они и до сих пор так подключены - теми самыми медными проводами белыми.
Макс, я с удовольствием отправлю ecosse проводник и Вам. Он настолько отличается "от всего" по количеству на ВЧ диапазоне, что это, по моим меркам, не заметить просто нереально. Это и правда отличный повод разобраться КАК это работает...
Куда высылать ? Бог троицу любит , будете третьим кто из здешних "вайрскептиков" с этим проводом познакомится.
Для прослушки нужен тракт, который гарантированно тащщит 30кГц ( чтоб 10-20кГц без мусора были), просторная задемпфированая комната и материал в формате CD-DA оригинал (не лицензия), либо в лослесе либо хайресе либо в лдаке 990. То есть записи без компрессии по верху. 40 - 50 минут прогрева и можно вникать.
Условие только одно - оплачиваю транспортные расходы я сам и туда и обратно. На прослушку месяц .
Ок ?
Куда высылать ? Бог троицу любит , будете третьим кто из здешних "вайрскептиков" с этим проводом познакомится.
Для прослушки нужен тракт, который гарантированно тащщит 30кГц ( чтоб 10-20кГц без мусора были), просторная задемпфированая комната и материал в формате CD-DA оригинал (не лицензия), либо в лослесе либо хайресе либо в лдаке 990. То есть записи без компрессии по верху. 40 - 50 минут прогрева и можно вникать.
Условие только одно - оплачиваю транспортные расходы я сам и туда и обратно. На прослушку месяц .
Ок ?
Надеюсь ни кого не обижу.....
Макс , ты же единственный, видимо, знаешь, как работает детекция детонации - частота, спектр, окно, временное окно, фазовое окно, чувствительность, шумы и как все это организовать, чтобы отследить именно те сигналы , которые нас интересуют. Так вот, мОзги умного человека могут и работают так же - селективно снижают чуствительность в диапазоне 10Гц - 12кГц, одновременно повышая чуствительность в диапазоне 12кГц - 20 кГц, отслеживают исследуемый повторяющийся сигнал выделяя окно детекции, анализируют спектр сигнала вычленяя его из шумов , детектируют амплитуду на отслеживаемых частотах и самое главное - выставляют по каждой частоте/частотам Пороговое значение, при превышении которого "выскочка" детектируется, появлением флага/флагов. На отслеживаемых спектрах, в разных условиях ( разных проводах) или источниках сигнала, флаги появляются в разных местах - происходит детекция по пороговому уровню в окнах. Итерация сигналов и флагов набирает статистику, которая выводится как спектрограмма. То есть мОзг может предельно внимательно отслеживать очень узкие диапазоны и раскладывать спектры как и Твой канал Детекции Детонации. Алгоритмы мОзга и твой не только схожи, но и повторяемы.... Именно такой подход к анализу звучания дает , например мне, не только количественность сигналов ( да/нет), а так же их упорядоченность( время/фаза) , амплитуда и из скольки звукопикселей состоит сигнал( детализация) и самое главное сравнительный анализ с выбраным эталоном ( другой провод).
Уверен - я понят.
Макс , ты же единственный, видимо, знаешь, как работает детекция детонации - частота, спектр, окно, временное окно, фазовое окно, чувствительность, шумы и как все это организовать, чтобы отследить именно те сигналы , которые нас интересуют. Так вот, мОзги умного человека могут и работают так же - селективно снижают чуствительность в диапазоне 10Гц - 12кГц, одновременно повышая чуствительность в диапазоне 12кГц - 20 кГц, отслеживают исследуемый повторяющийся сигнал выделяя окно детекции, анализируют спектр сигнала вычленяя его из шумов , детектируют амплитуду на отслеживаемых частотах и самое главное - выставляют по каждой частоте/частотам Пороговое значение, при превышении которого "выскочка" детектируется, появлением флага/флагов. На отслеживаемых спектрах, в разных условиях ( разных проводах) или источниках сигнала, флаги появляются в разных местах - происходит детекция по пороговому уровню в окнах. Итерация сигналов и флагов набирает статистику, которая выводится как спектрограмма. То есть мОзг может предельно внимательно отслеживать очень узкие диапазоны и раскладывать спектры как и Твой канал Детекции Детонации. Алгоритмы мОзга и твой не только схожи, но и повторяемы.... Именно такой подход к анализу звучания дает , например мне, не только количественность сигналов ( да/нет), а так же их упорядоченность( время/фаза) , амплитуда и из скольки звукопикселей состоит сигнал( детализация) и самое главное сравнительный анализ с выбраным эталоном ( другой провод).
Уверен - я понят.
