LEXUS GS300 JZS160
- Автор темы maximalist
- Дата начала
Это гомеопатия. А так то у нас стоит сенсор смога, задымленности и херового воздуха. Он даёт данные климатической установке захлопнуть внешний забор воздуха. Отлично работает в автомате, в Уфе смотрел как сенсор он то откроет то закроет в пробке, на приборе видно лампочки загораются поочередно . Так что уголь - углям 
, а нам -косфорт и свежее дыхание
, а нам -косфорт и свежее дыхание
Это зависит от наличия дубовых или берёзовых веников в багажнике - если их раз в неделю пропитывать алкодепресоором методом высокотемпературного сырокопченого катализа в присутствии влажных сред, то интенсификация абсорбции ими рециклируется , что было многократно доказано натурными экспериментами.
В экспериментах принимали участие - Менделеев ( главный разработчик алкодепрессора ), Ломоносов (ведущий специалист РАН ), а так же многочисленные добровольные участники
- если их раз в неделю пропитывать алкодепресоором методом высокотемпературного сырокопченого катализа в присутствии влажных сред, то интенсификация абсорбции ими рециклируется , что было многократно доказано натурными экспериментами. В экспериментах принимали участие - Менделеев ( главный разработчик алкодепрессора ), Ломоносов (ведущий специалист РАН ), а так же многочисленные добровольные участники
Прокомментирую фотки выше. Это паспорт бензина , АИ92 , татнефть, танеко , евро6 !!!
Факт АИ не 92, а 93,8 . А детоноустойчивость топлива 84,8. Например у лукойловского 95го этот показатель 85.
ОРИС, смотри , я сам не верю в то что вижу, это средние показатели. Авераж трасса/город 40/60 -11,4 , афте рефул ( с момента последней заправки ) - Только город средней загрузки - 11,8. При этом едет прилично.
Не 16 -18 как обычно а 11-12. Бред ? Нет - факт.
Факт АИ не 92, а 93,8 . А детоноустойчивость топлива 84,8. Например у лукойловского 95го этот показатель 85.
ОРИС, смотри , я сам не верю в то что вижу, это средние показатели. Авераж трасса/город 40/60 -11,4 , афте рефул ( с момента последней заправки ) - Только город средней загрузки - 11,8. При этом едет прилично.
Не 16 -18 как обычно а 11-12. Бред ? Нет - факт.
Что у бракса, что у 110 фланцы просто ибинячие. Ща сфоткую как излучатели разместятся относительно фланцев.
У Вч волны корОче, здесь критичнее, чем на СЧ. Сетка на деградацию СЧ повлияла сильнее ,чем этот вариант монтажа - данный варик победил при прослушке....
Да и иначе не сдвинуть их .
На стенде у себя погонял во всевозможных комбинациях - именно в таком виде локализация и фокусировка вяжется не к Сч, а именно к куполу Вч. Звучит так словно контрабас твитером исполняется- большое светлое облако прям перед свистком,
А сфазировать могу хоть по пятаку, хоть по резинке обода, вплоть до миллиметра и так точно, что толстые теплые подштанники между жопой и сиденькой сильнее повлияют на итог ибо изменят расстояние ...
У Вч волны корОче, здесь критичнее, чем на СЧ. Сетка на деградацию СЧ повлияла сильнее ,чем этот вариант монтажа - данный варик победил при прослушке....
Да и иначе не сдвинуть их .
На стенде у себя погонял во всевозможных комбинациях - именно в таком виде локализация и фокусировка вяжется не к Сч, а именно к куполу Вч. Звучит так словно контрабас твитером исполняется- большое светлое облако прям перед свистком,
А сфазировать могу хоть по пятаку, хоть по резинке обода, вплоть до миллиметра
и так точно, что толстые теплые подштанники между жопой и сиденькой сильнее повлияют на итог ибо изменят расстояние ...
Надеюсь , что про длины волн Вы не серьезно....
И плохо это для тех у кого процессора нет...
Сетка Сч - источник дифракции и интерференции .
Каждая ячейка сетки - источник .
Сетка имеет выпуклость относительно края 13- 15мм.
Крайняя ячейка и центральная смещены относительно друг друга и получателя сигналов на 13- 15мм плюс задержка сигнала под сеткой между центром и краем в 2-3см плюс множественные подсеточные отражения.
Отсюда следует - выпуклая сетка перед конусным диффузорным динамиком с полусферическим пятаком - многоточечный излучатель из разнесенных в пространстве ячеек, то есть Размыватель и Угавнитель фронта звуковой волны с длиной менее 5-6см.
Поэтому, в текущем конфиге мной отдано предпочтение открытому Вч источнику , который излучает без ломки волны сверху и до длин 7-8см ( не без проблем конечно в зоне 5,5 -5см связанных с размером фланца), а с 7- 8см заработает Сч .
5кГц то вообще без проблем же тычкуется
Таким образом исключается гавносеточное влияние на результирующий сигнал.
Без сетки на повседнев - опасно.
Скинуть сетку и сменить пресет для демонстрации способностей системы недолго...
Если же рассматривать сетку вообще как излучатель , то у меня вообще нет проблем ибо Вч и Сч в одной плоскости...
В теории так , а на практике - послушаем.
А так да , это всё мелочи...
И плохо это для тех у кого процессора нет...
Сетка Сч - источник дифракции и интерференции .
Каждая ячейка сетки - источник .
Сетка имеет выпуклость относительно края 13- 15мм.
Крайняя ячейка и центральная смещены относительно друг друга и получателя сигналов на 13- 15мм плюс задержка сигнала под сеткой между центром и краем в 2-3см плюс множественные подсеточные отражения.
Отсюда следует - выпуклая сетка перед конусным диффузорным динамиком с полусферическим пятаком - многоточечный излучатель из разнесенных в пространстве ячеек, то есть Размыватель и Угавнитель фронта звуковой волны с длиной менее 5-6см.
Поэтому, в текущем конфиге мной отдано предпочтение открытому Вч источнику , который излучает без ломки волны сверху и до длин 7-8см ( не без проблем конечно в зоне 5,5 -5см связанных с размером фланца), а с 7- 8см заработает Сч .
5кГц то вообще без проблем же тычкуется
Таким образом исключается гавносеточное влияние на результирующий сигнал.
Без сетки на повседнев - опасно.
Скинуть сетку и сменить пресет для демонстрации способностей системы недолго...
Если же рассматривать сетку вообще как излучатель , то у меня вообще нет проблем ибо Вч и Сч в одной плоскости...
В теории так , а на практике - послушаем.
А так да , это всё мелочи...
А что это за проблемы такие,я не совсем в теме.
Вот кстати при слепом прослушивании всегда все угадывают когда стоит сетка,а когда нет.Хотя если начать этот разговор без возможности моментальной проверки,люди говорят что это все вранье и они точно разницы не услышат.
Так размеры самого динамика этому частично способствуют,сетка я думаю куда в меньшей степени.У Алдошиной где-то было рассуждение про сетки,но у нее как всегда все сильно по умному написано и ничего не понятно.
Вот кстати при слепом прослушивании всегда все угадывают когда стоит сетка,а когда нет.Хотя если начать этот разговор без возможности моментальной проверки,люди говорят что это все вранье и они точно разницы не услышат.
Так размеры самого динамика этому частично способствуют,сетка я думаю куда в меньшей степени.У Алдошиной где-то было рассуждение про сетки,но у нее как всегда все сильно по умному написано и ничего не понятно.
https://www.автозвук.рф/az/2002/10/p98-102.htm
Не знаю откроется страничка как надо или нет, опишу суть проблемы , с коей столкнулись авторы статьи в журнале автозвук , при тестировании старшей версии супремо.
У супрем фланец толщиной 5 мм и при монтаже без заглубления этот фланец выступает в роли переходного бортика и эта ступенька изменила АЧХ с зоне 5 ти кГц и др. Волна текущая по фланцу от мембраны к краю , ломается падая с этого микрообрыва. Внизу есть пояснительные картинки. Чтоб избавиться от этого деструктивного влияния, они взяли замазку оконную/пластилин и сгладили этот перепад и ачх пришла в заявленные параметры.
Мне так же пришлось столкнуться с этих артефактом практически на всех ВЧ которые имел\имею из-за крупных и толстых фланцев. Поэтому всегда учитываю этот нюанс поведения ВЧ при конструировании , разработке и исполнении систем, а так же настройках систем с ВЧ с крупными фланцами.
Практически всегда можно прогнозировать где и на каких частотах начнется жопа. На примере статьи о супремах видно , что от края фланца до края мембраны полволны 5кГц - ( 68мм \2 = 34мм.) Всегда полволны и еще полволны плюс полволны )) типа 7.5кГц и естественно две волны 5кГц - это 2.5 кГц ( 137 мм ). Там на картинках видно Всё...
Отсюда обратное влияние - хотим эталонный стык Вч с СЧ на 2.5кГц - Вч нужен фланец у которого от края мембраны до края фланца 68мм. Ни чего не напоминает ? 330 тые например ?
Не знаю откроется страничка как надо или нет, опишу суть проблемы , с коей столкнулись авторы статьи в журнале автозвук , при тестировании старшей версии супремо.
У супрем фланец толщиной 5 мм и при монтаже без заглубления этот фланец выступает в роли переходного бортика и эта ступенька изменила АЧХ с зоне 5 ти кГц и др. Волна текущая по фланцу от мембраны к краю , ломается падая с этого микрообрыва. Внизу есть пояснительные картинки. Чтоб избавиться от этого деструктивного влияния, они взяли замазку оконную/пластилин и сгладили этот перепад и ачх пришла в заявленные параметры.
Мне так же пришлось столкнуться с этих артефактом практически на всех ВЧ которые имел\имею из-за крупных и толстых фланцев. Поэтому всегда учитываю этот нюанс поведения ВЧ при конструировании , разработке и исполнении систем, а так же настройках систем с ВЧ с крупными фланцами.
Практически всегда можно прогнозировать где и на каких частотах начнется жопа. На примере статьи о супремах видно , что от края фланца до края мембраны полволны 5кГц - ( 68мм \2 = 34мм.) Всегда полволны и еще полволны плюс полволны )) типа 7.5кГц и естественно две волны 5кГц - это 2.5 кГц ( 137 мм ). Там на картинках видно Всё...
Отсюда обратное влияние - хотим эталонный стык Вч с СЧ на 2.5кГц - Вч нужен фланец у которого от края мембраны до края фланца 68мм. Ни чего не напоминает ?
330 тые например ?Интересный конечно момент.
Я тут смотрел новые СЧ и удивился вот этому https://audio-hi.fi/download/pdf/Bliesma_M142_Application_Note_AN1.pdf
И 330 маловаты,они 140 или около того в диаметре,но скажем так к эталонному ВЧ по диаметру он ближе всего.
А у 110 есть ферромагнитная жидкость как у 330?
Я тут смотрел новые СЧ и удивился вот этому https://audio-hi.fi/download/pdf/Bliesma_M142_Application_Note_AN1.pdf
Ни чего не напоминает ? 330 тые например ?
330 тые например ?
А у 110 есть ферромагнитная жидкость как у 330?
