LEXUS GS300 JZS160

[maximalist]

Глядеть - невозможно, аж глаза режет. Но если прогоняешь небольшими диапазонами типа 400 - 1000, то все ровно и на слух и на картинках.

 

[bibox]

Скорее всего в поллитрах и поставлю

В половине литра и не крикливый получился СЧ диапазон?
А что за мид в итоге будет играть до 0.4 КГц?Разве это не сильно высоко для динамика,что по сути играет в ноги?Или мид особо расположен и звук идет не в ноги?

 

[induke]

Глядеть - невозможно, аж глаза режет. Но если прогоняешь небольшими диапазонами типа 400 - 1000, то все ровно и на слух и на картинках.

все то надо знать про аудиофилов))))

 

[maximalist]

В середине двери по высоте, на уровне коленок, т е. высоко. Мид сток, в стоккорпусе с фазиком на 80гц, пионер, бумажка, двойной магнит, слева 2ома, справа 4ома. 13 см, сверхлегкая подвижка с мощным мотором - быстрый панчевый, без дребезга и подгуживания в двери.

 

[maximalist]

Мид плюс Сч . Какой-то из рабочих скринов нашел.
Вот МИД сырой, обрезанный сверху и снизу.

Хорошая заготовка, пойдет.

 

[maximalist]

А да, и мид легко ставится прям в центр лобового. Бас гитара контрабас и бас бочка по глубине на дворниках.

 

[maximalist]

Что выберем в оформление ? Баритон или тенор ?

 

[maximalist]

Поэтому отвод волны от тыльной стороны вариант " J " или " L ".

 

[maximalist]

В половине литра и не крикливый получился СЧ диапазон?
А что за мид в итоге будет играть до 0.4 КГц?Разве это не сильно высоко для динамика,что по сути играет в ноги?Или мид особо расположен и звук идет не в ноги?

Увеличение объема до 1 - 1,2 литра , конечно, повышает отдачу, но на частотах ниже 500. А на 600-650 на АЧХ ямка в любом оформлении ( сама подвижка Сч очень странно себя ведет, словно шайба в резонанс в противофазе с дифом входит ) . То есть после ямки тупо растет горб между срезом 350 и ямкой 600, который потом необходимо очень активно и агрессивно убирать, чуть ли не режекторно . Нахер он не нужен. Из-за этого я и собирал этот бокс из говнопровода , чтоб посмотреть , чтО за херня тут происходит. Конкретная херня и ее на скрине видно... .
К фланцу ,который в производстве, изготовлю разнообьемные задние полусферы - сравню по месту.
LR24 на 350-500 хорошо заходил. Пару нижних нот контрабас слева на коленку ронял, остальное практически все в стекле.
В целом подача как в открытых планарных наушниках , - как у стаксов, т+а, аудеза и пр .

 

[maximalist]

Вот смотрите

 

[bibox]

Увеличение объема до 1 - 1,2 литра , конечно, повышает отдачу, но на частотах ниже 500. А на 600-650 на АЧХ ямка в любом оформлении ( сама подвижка Сч очень странно себя ведет, словно шайба в резонанс в противофазе с дифом входит ) . То есть после ямки тупо растет горб между срезом 350 и ямкой 600, который потом необходимо очень активно и агрессивно убирать, чуть ли не режекторно . Нахер он не нужен. Из-за этого я и собирал этот бокс из говнопровода , чтоб посмотреть , чтО за херня тут происходит. Конкретная херня и ее на скрине видно... .
К фланцу ,который в производстве, изготовлю разнообьемные задние полусферы - сравню по месту.
LR24 на 350-500 хорошо заходил. Пару нижних нот контрабас слева на коленку ронял, остальное практически все в стекле.
В целом подача как в открытых планарных наушниках , - как у стаксов, т+а, аудеза и пр .

А наполнители какие использовались в тестах?
Провал на АЧХ прям жуткий

 

[bibox]

Мид плюс Сч . Какой-то из рабочих скринов нашел.
Вот МИД сырой, обрезанный сверху и снизу.
Посмотреть вложение 97227 Посмотреть вложение 97228
Хорошая заготовка, пойдет.

Да,бубнилка хорошая.Это прям сток стоял с завода?

 

[maximalist]

Да,бубнилка хорошая.Это прям сток стоял с завода?

Да, это сток. Тут так то не плохо все играло.

 

[maximalist]

А наполнители какие использовались в тестах?
Провал на АЧХ прям жуткий

Синтепон, козья шерсть и крупноволокнистая ткань .