Расчет выхлопа атмо
- Автор темы kope
- Дата начала
а не наоборот? схема 4-1 в отличии от 4-2-1 смещает диапазон на верх, и при этом чем короче паук тем ещё выше диапазон уйдёт. я ездил на 4-2-1 (на валах 10.5 310 с ресом), потом поставил 4-1, очень короткий, не помню точно, около 40см, низ пропал совсем, на середине дикий провал, ехать начинала около 5, подхват 6 и в 8600 без спада, затем поставил 4-1 80см, низа стали лучше, в середине этот гиганский провал стал меньше.
- Регистрация
- 04.12.2010
- Сообщения
- 1,888
- Лайки
- 2
Стандарт резонатор плохо тем что 46 мм в диаметре везде кромн приоры. У друга а стоял средний атмо мотор примерно 150 сил и паук 421 со сток резонатором. После замены средней части на стингеровскую приход ощущался начиная с середины.
По поводу того что 4-1 хавает низы и поднимаеь диапазон - ты б еше 20 см паук поставил и репу чесал. Первичку надо не менее 55 см иначе и правда диапазон уходит в космос. По поводу низов и середины - с нормальным 4-1 с адекватной длиной там приход такой что реально в восторг приходишь при валах с большим (3мм и выше) перекрытием.
По поводу того что 4-1 хавает низы и поднимаеь диапазон - ты б еше 20 см паук поставил и репу чесал. Первичку надо не менее 55 см иначе и правда диапазон уходит в космос. По поводу низов и середины - с нормальным 4-1 с адекватной длиной там приход такой что реально в восторг приходишь при валах с большим (3мм и выше) перекрытием.
МаксимкаТГ, валы такие же, но не твои)
AK85, спокойно, держи себя в руках.
Естественно есть рамки, под конкретный мотор рассчитывается конкретный паук в связи с задачами и целями. Я экспериментировал на трех имеющихся пауках(4-2-1 стингер, 4-1 стингер 80см, 4-1 не знаю имени, около 40 см), чтобы понять, на каком будет лучше отдача на моём моторе в диапазоне 6-8600, выяснилось что из этих трёх, на 4-1 ~40см.
AK85, спокойно, держи себя в руках.
Естественно есть рамки, под конкретный мотор рассчитывается конкретный паук в связи с задачами и целями. Я экспериментировал на трех имеющихся пауках(4-2-1 стингер, 4-1 стингер 80см, 4-1 не знаю имени, около 40 см), чтобы понять, на каком будет лучше отдача на моём моторе в диапазоне 6-8600, выяснилось что из этих трёх, на 4-1 ~40см.
- Регистрация
- 04.02.2011
- Сообщения
- 1,044
- Лайки
- 14
Djog,в твоем эксперементе ,тебе видимо 40см паук показался лучше из за того что до 6 тыс мотор не ехал вообще ,и после 6 хоть как то начал .
это не результат и не решение .
в идеале ,от каждого мм перекрытия менятся в см длина выхлопа и впуска .
а эти все дрочи типа поставил три паука и разница там то там ,конечно успехов не даст .
словом ,если просчитываешь выхлоп на мотор 1.6 ,то диаметр первичных труб в первую очередь играет роль ,потом длина . на 1600 мотор в идеале в рабочем диапазоне 5-9т об мин с перекрытиями 5.5 мм на 5.0 мм при биг клопе и степени хотя бы 11.5-11.8 длина впуска составляет порядка 35-37см ,а длина выхлопа ф35 мм и 75-77см и резонатор в районе задней балки ,чтоб максимальный резонанс был в пределах 5200-5600 тыс об мин , и гарантировано на корче такой мотор поедет в 13.1-13.4 сек при правильной кпп и развесовке соответсвенно
это не результат и не решение .
в идеале ,от каждого мм перекрытия менятся в см длина выхлопа и впуска .
а эти все дрочи типа поставил три паука и разница там то там ,конечно успехов не даст .
словом ,если просчитываешь выхлоп на мотор 1.6 ,то диаметр первичных труб в первую очередь играет роль ,потом длина . на 1600 мотор в идеале в рабочем диапазоне 5-9т об мин с перекрытиями 5.5 мм на 5.0 мм при биг клопе и степени хотя бы 11.5-11.8 длина впуска составляет порядка 35-37см ,а длина выхлопа ф35 мм и 75-77см и резонатор в районе задней балки ,чтоб максимальный резонанс был в пределах 5200-5600 тыс об мин , и гарантировано на корче такой мотор поедет в 13.1-13.4 сек при правильной кпп и развесовке соответсвенно