Длинный коллектор дает прирост на низах за счет резонансных процессов, обеспечивая лучшее наполнение в цилиндре, а не за счет каких то там мифических скоростей движения газа и противодавлений, импульсов-хуимпульсов. Лучше наполнение(очищение от отработавших газов) - больше мощность! Короткий коллектор имеет резонансную частоту лежащую либо на высоких, либо вообще за пределами рабочих оборотов двигателя. Короткий коллектор работает на верхах. Короткий и жирный ранер дает тупо меньшее сопротивление движению газов(особенно на высоких оборотах, когда объем газов охрененный), соответственно энергия газов более эффективно преобразуется турбокомпрессором, как следствии больше мощность на верхах. В живую хотябы сам осматривал длинный коллектор на тонких ранерах что с ним творится после отжига? Почему он калиться до бела, а короткий на жирных ранерах при тех же смесях и углах нет? Аналогично и со впуском.
А по поводу аргументов, мой лучший аргумент это практика, которой у тебя сразу видно не было!
Слив засчитан, садись два.
