для потрепаться

fignja

Active member
Регистрация
16.01.2017
Сообщения
2,422
Лайки
770
Это не нужно проверять - ибо можно любую выборку тупо разделить на 2 части и использовать одну часть для построения а другую для оценки. И естественно это делалось - я же написал пределы ошибки в инсте. Проблема как раз в входном наборе - скорее всего существуют несходимые наборы данных и именно поэтому добавлен адаптивный алгоритм - с ним эта проблема уменьшается ценой небольшой затраты времени но вероятно не решается полностью.. Поэтому конечно надо смотреть как в конечном счете оно выглядит. Если плохо - катать дальше и строить потом на большей выборке.
20 разных таблиц - это с натяжкой 20 разных функций аппроксимации или нет? Не знаю как правильнее спросить.
Можно ли утверждать что форму кривой VE-обороты при нагрузке =const можно более менее адекватно масштабировать как функцию от нагрузки?
 

fignja

Active member
Регистрация
16.01.2017
Сообщения
2,422
Лайки
770
Или правильнее спросить откуда берутся в итоге 20 таблиц? У вас скорее всего уже накопилась база из более, чем нескольких тысяч откатанных VE. Чисто в моем текущем понимании этого дела и отсутствии необходимости экономить ресурсы не будет ли лучше обучить нейронную сеть достраивать VE на существующих настроенных VE (создав ей обучающий набор рандомно вырезая сектора точек и помечая их как условно необкатанные+аугментация). А потом подсовывать уже обученной нейронной сети "желтые" точки, чтоб она просто достраивала VE. Там и критериев особо никаких не надо будет использовать.
 

Maxi

Старожил
Регистрация
07.01.2008
Сообщения
15,457
Лайки
3,039
Адрес
Москва
20 разных таблиц - это с натяжкой 20 разных функций аппроксимации или нет? Не знаю как правильнее спросить.
Можно ли утверждать что форму кривой VE-обороты при нагрузке =const можно более менее адекватно масштабировать как функцию от нагрузки?
Если учесть отражение от дросселя то почему бы нет. Тут оно как раз учитывается.

Или правильнее спросить откуда берутся в итоге 20 таблиц? У вас скорее всего уже накопилась база из более, чем нескольких тысяч откатанных VE. Чисто в моем текущем понимании этого дела и отсутствии необходимости экономить ресурсы не будет ли лучше обучить нейронную сеть достраивать VE на существующих настроенных VE (создав ей обучающий набор рандомно вырезая сектора точек и помечая их как условно необкатанные+аугментация). А потом подсовывать уже обученной нейронной сети "желтые" точки, чтоб она просто достраивала VE. Там и критериев особо никаких не надо будет использовать.
это решение в лоб и оно хуже, чем то, что было сделано в итоге.
основная проблема в качестве таких данных - ну есть 1000ве как убрать те, где форсунка недоливала или насос дохлый был?
 

dinar

Абориген
Регистрация
26.09.2008
Сообщения
3,243
Лайки
149
работала бы пак матрица... если бы ты над ней постоянно не работал ? а вместо тебя это делал бы ии которому просто бы заносили данные вроде - эта не едет а эта развалилась от детона и тп ?))
 

Maxi

Старожил
Регистрация
07.01.2008
Сообщения
15,457
Лайки
3,039
Адрес
Москва
работала бы пак матрица... если бы ты над ней постоянно не работал ? а вместо тебя это делал бы ии которому просто бы заносили данные вроде - эта не едет а эта развалилась от детона и тп ?))
Технологий написания ПО с помощью ИИ как известно нет и не будет. Ибо задачи бизнеса по написанию ПО сводятся не к внедрению ИИ а к сокращению числа бездельников программистов и снижению их квалификации (т.е. по должна уметь писать любая обезьяна и это должно стоить дешево) в итоге у нас есть в индустрии визуальное программирование и автогенерация кода из модели - как итог код разбухает в двое за пару лет а найм програмеромакак при этом так же в 2-е сокращается.
 

induke

Модератор
Команда форума
Регистрация
13.12.2009
Сообщения
29,195
Лайки
3,303

Awacs

Абориген
Регистрация
19.02.2009
Сообщения
12,842
Лайки
7,709
Адрес
Омск
Ой, а то люди ничо не путают
Особо отмороженные путают бычий член с веревкой. Но Луну со светофором - никогда. И основная причина внедрения ИИ - как раз ссылки на то, что он лучшее человека все сделает, без ошибок и ковыряния в носу. Не сделает...
 

fignja

Active member
Регистрация
16.01.2017
Сообщения
2,422
Лайки
770
основная проблема в качестве таких данных - ну есть 1000ве как убрать те, где форсунка недоливала или насос дохлый был?
Только ручками разве что выбирать. Вопрос еще что с такими машинами делать. Буст ограничивать, а потом докатывать? С другой стороны это должно вылезти до этого на этапе первых WOT.
 

fignja

Active member
Регистрация
16.01.2017
Сообщения
2,422
Лайки
770
Особо отмороженные путают бычий член с веревкой. Но Луну со светофором - никогда. И основная причина внедрения ИИ - как раз ссылки на то, что он лучшее человека все сделает, без ошибок и ковыряния в носу. Не сделает...
По ряду вопросов он уже делает это существенно лучше человека. Вопрос в том что пока по сути ИИ это тупая дубина (на уровне ребенка 5 лет) как только выходит за рамки набора обучения. И у него несколько иное восприятие реальности. Есть также попытки обмана ии. Сейчас эти вопросы потихоньку решают.

Вот пример, что находится на этой картинке? Для ии есть очевидный ответ.
 

Awacs

Абориген
Регистрация
19.02.2009
Сообщения
12,842
Лайки
7,709
Адрес
Омск
По ряду вопросов он уже делает это существенно лучше человека. Вопрос в том что пока по сути ИИ это тупая дубина (на уровне ребенка 5 лет) как только выходит за рамки набора обучения. И у него несколько иное восприятие реальности. Есть также попытки обмана ии. Сейчас эти вопросы потихоньку решают.

Вот пример, что находится на этой картинке? Для ии есть очевидный ответ.
А у тебя нет ответа на вопрос - что находится на этой картинке?
 

Awacs

Абориген
Регистрация
19.02.2009
Сообщения
12,842
Лайки
7,709
Адрес
Омск

fignja

Active member
Регистрация
16.01.2017
Сообщения
2,422
Лайки
770
Тебе перечислить? Женщина, лошадь, сено. Или я должен тайные смыслы угадывать этой инсталляции?
Неа, не должны. В жизни большинство народу сено не заметит. ИИ в первую очередь ответит именно сено. В идеале с вероятностью соответствующей его площади на картинке.
 

Awacs

Абориген
Регистрация
19.02.2009
Сообщения
12,842
Лайки
7,709
Адрес
Омск
Неа, не должны. В жизни большинство народу сено не заметит. ИИ в первую очередь ответит именно сено. В идеале с вероятностью соответствующей его площади на картинке.
Но это приоритет ИИ, первым указать сено. Для меня женщина имеет большую значимость, чем сено и лошадь. Если бы значимость женщины определялась площадью на картинке, то все любили бы толстых женщин. А это не так. И даже совсем наоборот. ИИ ошибается. Программисты не смогли значимые весовые коэффициенты задать, чтобы приблизить хоть чуть-чуть к осмысленной разумной деятельности человека.
 

santos

Старожил
Регистрация
21.11.2009
Сообщения
15,351
Лайки
7,454
Адрес
Московская область
Неа, не должны. В жизни большинство народу сено не заметит. ИИ в первую очередь ответит именно сено. В идеале с вероятностью соответствующей его площади на картинке.
т.е.ИИ не умеет в отличить что фотографировали? ИИ не знает в приоритеты, что основное на фото, а что просто общий фон композиции?
 

fignja

Active member
Регистрация
16.01.2017
Сообщения
2,422
Лайки
770
т.е.ИИ не умеет в отличить что фотографировали? ИИ не знает в приоритеты, что основное на фото, а что просто общий фон композиции?
По сути нет. Каждая проблема решается отдельно. Он вообще не человеческими категориями "видит".

Классический пример обмана системы управления беспилотным автомобилем. Увидев этот слегка измененный дорожный знак она не останавливает машину, а всего лишь сбрасывает скорость до 72 км/ч




Подходы разные. Раньше до 2017 года в основном было скользящее окно. Сейчас прямая сегментация. Если именно просто по фото сказать что на нем, то около 500 категорий тот же Алекснет распознает. На входе картинка размером 227*227 пикселей. По сути там будет на 70% сено, 7% девка, 10% лошадь.

Есть вариант сегментации по категориям. Типа детской раскраски. Там сейчас число категорий не превышает 15-20.
Над всем этим работают. Но до идеала это не доведено.
Пытаются заставить описывать ИИ что происходит на картинке и прочее.

1627394351313.png

GT - это ручная разметка.
Как пример нейросети подсовывали машину перевернутую крышей в озеро. Машину она там не узнает.

Чтобы обучать это дело на высоком уровне сейчас нужны видеокарты с 32 гигами видеооперативки и более. Штук по 10.
Та же капча гугла. Он ее не просто так придумал... Бесплатные человеки распознают квадратики.
По факту на фоне архитектуры человеческого мозга это все шляпа.
Google оцифровала кусочек человеческого мозга. Он весит 1,4 петабайта

Компания Google и ученые Гарвардской лаборатории Лихтмана перенесли один кубический миллиметр мозга в «цифру».
Такой объем ткани коры головного мозга сопоставим с более чем 700 жесткими дисками объемом 2ТБ каждый. С помощью новой разработки ученые смогли собрать необходимые данные. Метод просвечивающей электронной микроскопии имеет разрешение 4 нм. Исследователи разделили кусочек мозга на 5300 секций толщиной 30 нм.

Всего получилось 225 миллионов 2D-снимков. После сканирования изображения передали Google для создания 3D-картинки. При помощи системы облачных вычислений и ИИ-алгоритма Google объединила все фрагменты в 3D-модель, ее объем составил 1,4 петабайта. В дальнейшем инженеры планируют сжать полученную информацию с помощью машинного обучения.
Образец ткани мозга был получен во время операции пациента, страдающего от эпилепсии. Детальное изучение мозга на микроуровне поможет ученым понять природу заболеваний и научиться диагностировать их на ранних стадиях.
 

Muxa

Новичок
Регистрация
13.04.2012
Сообщения
88
Лайки
70
Мавроди спросили верит ли он в то, что искусственный интеллект захватит власть и поработит чел-во.
Он ответил:
Господи, да какой искусственный интеллект? Естественного то нет!
 

induke

Модератор
Команда форума
Регистрация
13.12.2009
Сообщения
29,195
Лайки
3,303
Мавроди спросили верит ли он в то, что искусственный интеллект захватит власть и поработит чел-во.
Он ответил:
Господи, да какой искусственный интеллект? Естественного то нет!
а его и нет.
есть самонастраивающаяся программа на очень мощном железе.
вектор ее самонастройки задан программистом.
да - как она настроится программист уже не осилит. но смена вектора невозможна и автопилот теслы не начнет сбивать всех подряд пешеходов.

отличии ""ИИ"" от настоящего интеллекта в том, что настоящий интеллект всегда САМ ставит себе задачи. ЛЮБЫЕ.
задачи для ИИ всегда ставит настоящий И