беседы обо всем. и немного о кпп
- Автор темы iron194
- Дата начала
не ну что значит могу много.
мне вот человек написал что я дятел - я ему обосновал что я не дятел. хотите почитать мои труды - все есть в инете. ну или большая часть.
и ты опиши что ты делаешь. мне не интересно именно про тебя, а просто как то нелогично получается. говоришь - я делаю. ну что ты делаешь то? ты там намекнул на какието технологии у тебя.........
то что на микросхемах глючное - да, соглашусь. и без этого жили нормально.
мне вот человек написал что я дятел - я ему обосновал что я не дятел. хотите почитать мои труды - все есть в инете. ну или большая часть.
и ты опиши что ты делаешь. мне не интересно именно про тебя, а просто как то нелогично получается. говоришь - я делаю. ну что ты делаешь то? ты там намекнул на какието технологии у тебя.........
то что на микросхемах глючное - да, соглашусь. и без этого жили нормально.
Maxi, ты немного не прав Аналогов "Дону" в мире нет, успешность его работы подтверждают даже в США. проводились соревнования с их ним аналогом, так он ихняя база проиграла в чистую... Сейчас точно не вспомню, но были выпущены в космос металлические шары разного диаметра , у сша только один смог увидеть, как наша все, и показала полностью траекторию и скорость этих объектов... Да и при мне сколько раз другие страны просили найти их спутник который они потеряли.... А вообще изначально она служила как про Москвы.
ты знаешь, лично против именно твоих слов я ничо против не имею.
но в мои годы уже известно что в каждой стране всегда свое - всегда самое лучшее и победило всех и вся.
даже в серверной корее отличная жизнь за 1 доллар в год. у них даже космонафФт на солнце летал - и ведь все верят!!!
я лично руководствуюсь только обьективными данными давным давно уже - это либо математические формулы либо то что я лично сравнивал и оценивал или хотя бы видел. все остальное я просто читаю смотрю и слушаю. для меня это информационный шум просто.
а про спутник смешно, да))) при том что из года в год по центральным каналам даже не то что не скрывают а открыто рассказывают что америкосы нам передают информацию где осколки наших спутников болтаются
но в мои годы уже известно что в каждой стране всегда свое - всегда самое лучшее и победило всех и вся.
даже в серверной корее отличная жизнь за 1 доллар в год. у них даже космонафФт на солнце летал - и ведь все верят!!!
я лично руководствуюсь только обьективными данными давным давно уже - это либо математические формулы либо то что я лично сравнивал и оценивал или хотя бы видел. все остальное я просто читаю смотрю и слушаю. для меня это информационный шум просто.
а про спутник смешно, да))) при том что из года в год по центральным каналам даже не то что не скрывают а открыто рассказывают что америкосы нам передают информацию где осколки наших спутников болтаются
Последнее редактирование:
я это все прекрасно знаю. Просто в 72 году когда подписали договор никто не стал дальше развивать РЛС ПАР. Естественно дон ее опережает ибо тупо новее на 10 лет - но сути это не меняет. Сейфгард был рассчитан на защиту позиций ракет в пустыне и использовал ядерный перехват и радиокомандное наведение (которое в общем то тоже не гарантирует прямого попадания) - потому что других методов тогда не было. Ядерный перехват подходит для защиты позиции ракет где люди сидят в бункерах - но не очень подходит для защиты промышленного района с населением 10млн. По расчетам единичное срабатывание ПРО вызвало бы гибель что то там около 1млн населения. Поэтому когда этот сейфгард больше нахер не нужен стал - про него быстренько забыли. И наши тоже ядерные бч отстыковали. а с обычной бч на радиокомандном управлении сбивать можно только стаю ворон.
сейчас у америкосов новые рабочие идеи именно по не ядерным методам перехвата в космосе и не радиокомандному управлению (микроспутник с собственной ФАР размером с мяч обеспечивает селекцию цели сближение с ней и кинетическое поражение за счет прямого соударения, причем как именно они собираются решать проблему селекции целей и какой там для этого ресурс нужен - вообще не ясно, но ясно что у нас с нашей отсталой микроэлектроникой и дешевыми говнокодерами на явах тупо нет возможности такое скурить) + там всякие лазеры шмазеры, именно по этому они вышли из договора.
так что по сути ПРО нет - ибо нет идеи. Есть отдельные компоненты... дон2н - как раз отдельный компонент. Да он видит маленький шарик - но толку мало.
сейчас у америкосов новые рабочие идеи именно по не ядерным методам перехвата в космосе и не радиокомандному управлению (микроспутник с собственной ФАР размером с мяч обеспечивает селекцию цели сближение с ней и кинетическое поражение за счет прямого соударения, причем как именно они собираются решать проблему селекции целей и какой там для этого ресурс нужен - вообще не ясно, но ясно что у нас с нашей отсталой микроэлектроникой и дешевыми говнокодерами на явах тупо нет возможности такое скурить) + там всякие лазеры шмазеры, именно по этому они вышли из договора.
так что по сути ПРО нет - ибо нет идеи. Есть отдельные компоненты... дон2н - как раз отдельный компонент. Да он видит маленький шарик - но толку мало.
Потому что все у нас связанно с деньгами, и все еб..ые коррупционеры... Строят нами всякие спортивные ФОКи, а толку, для спорта ??Нет, опять же для отмывания денег, и зарабатывания... Я когда то играл профессионально в мини футбол, сейчас мы играем для себя, просто для поддержания спортивной формы, так приходишь туда нам говорят, не вы сломаете зал, приходится ездить далеко от дома чтоб просто поиграть... Ладно может мы правда там что раз..ем, фок тока построили, повел я сына отдавать в хоккей, мест нет.... Я говорю но вы не видели даже как он играет, что в ответ 30к в месяц, и все равно как он играет....И это бесплатный спорт у нас в России который нам обещают депутаты, Спорт детям... А потом мы удевляемся что дети сидят пьют пиво и курят по подъезду... Так и с обороной нашей, все через жопу, всем лишь бы заработать себе бабла, и найти как украсть деньги у государства... И пока есть такое, ничего у нас хорошего не будет.
ну а чо ты хочешь.........
есть два пути развития государства - просто-дешевый и сложный-дорогой
1 - все запретить, народ ободрать и обложить штрафами а выскочек посадить.
2 - вложить огромнейшую кучу денег в образование, в инфраструктуру итп. и тогда на выходе лет через 10 15 поимеем высокое общество.
но кому это надо? никому.
поэтому имеем первый вариант а на выходе поимеем страну дикарей через те же 15 лет.
есть два пути развития государства - просто-дешевый и сложный-дорогой
1 - все запретить, народ ободрать и обложить штрафами а выскочек посадить.
2 - вложить огромнейшую кучу денег в образование, в инфраструктуру итп. и тогда на выходе лет через 10 15 поимеем высокое общество.
но кому это надо? никому.
поэтому имеем первый вариант а на выходе поимеем страну дикарей через те же 15 лет.
дело не в голой жопе а в том что внедрения нахрен никому не нужны. идей то много а вот до конца реализовать нет возможности. система не то что не поворотлива - она статична как мраморная гора.
тупые держиморды-начальники настолько тупы и непонятливы что в сто раз проще водку жрать чем через них попробовать пробиться
тупые держиморды-начальники настолько тупы и непонятливы что в сто раз проще водку жрать чем через них попробовать пробиться
читаю тему, т.е. система виновата что люди не хотят учиться? а может как-раз все правильно делает система? лучшие пускай и выучиваются 1. потому-что лучшие (я имею ввиду одаренных) 2. вуз даст им базис
я поступил в сентябре в универ, на специальность "автохозяйство и автосервис", сейчас первый курс, общеобразовательные предметы, сидим на лецкции, история, мне 29 лет, я сижу и слушаю просто взахлеб, лектор, доктор наук, тема СМУТНОЕ ВРЕМЯ, аудитория 300чел, я единственный поставил телефоны на вибро, я слышал вокруг себя все, люди спят, вконтактике, вайбер, им вообще плевать, я после лекции подошел к преподо сказать спасибо, так было интересно, так может пускай система так и дальше делает? м? ну хотят сидеть вконтактике пускай сидят, кому они нах нужны, у меня из-за работы нет времени полностью посещать все лекции, хожу по преподам и узнаю какие учебники купить, я пришел туда за необходимым набором знаний, остальные мне феолетовы, так-что система права, имхо.
я поступил в сентябре в универ, на специальность "автохозяйство и автосервис", сейчас первый курс, общеобразовательные предметы, сидим на лецкции, история, мне 29 лет, я сижу и слушаю просто взахлеб, лектор, доктор наук, тема СМУТНОЕ ВРЕМЯ, аудитория 300чел, я единственный поставил телефоны на вибро, я слышал вокруг себя все, люди спят, вконтактике, вайбер, им вообще плевать, я после лекции подошел к преподо сказать спасибо, так было интересно, так может пускай система так и дальше делает? м? ну хотят сидеть вконтактике пускай сидят, кому они нах нужны, у меня из-за работы нет времени полностью посещать все лекции, хожу по преподам и узнаю какие учебники купить, я пришел туда за необходимым набором знаний, остальные мне феолетовы, так-что система права, имхо.
ты прав! с тобой полностью согласен! понимание об учебе приходит с возрастом! в те беззаботные юные годы не понимаешь порой зачем это все надо... я например учился в самое жопное время 90ые. всем в школе было наплевать на тебя.
многие двоишники сейчас готовы отдать все, чтобы вернуться в то время и пережить по другому!
многие двоишники сейчас готовы отдать все, чтобы вернуться в то время и пережить по другому!