развенчание мифов о коммутаторах ++++++++

[induke]

Все элементарно рассчитывается! всего то лишь надо измерить первичку катушки. (сопротивление точно и индуктивность) даже ТКС меди учитывается при желании.

макс конечно ты прав - зная индуктивность по формулам несложно расчитать время заряда.
но во первых надо измерить эту индуктивность которая от изделия к изделию плавает
измерить надо нормальным прибором а не какойнибудь программой которая использует звуковуху и пару резисторов и точность там +-километр
осцилограф то далеко не у всех есть а рлц метр ваще только в институтах есть. ибо вещь дорогая и в практике даже электронщика не очень то полезная обычно.

поэтому я не стал цитировать формулы а рассказал более менее доступный и довольно точный метод. который позволяет на любой катушке все увидеть наглядно

 

[induke]

ебануця
если б столько долго катушка в насыщении была бы(по картинке там раза в три дольше чем без насыщения) то она вскипела бы за минуту не говоря уж о коммутаторе который должен гораздо раньше по току выключиться и дать искру раньше времени

 

[funtik]

У него хотя бы есть осциллограф - который внесен в гос реестр как средство измерения.

Maxi, давиче, ты обсирал его осциллограф, говоря что таким совком ничего нельзя измерить, и место ему на помойке.

с ты нарисовал много умных слов на картинке с устройства которое никуда не внесено, ибо средством измерения не является.

Maxi твои картинки с многоканальных китайских осциллографов, которые тоже никуда не внесены, я видел, но это не означает что если измерения были сделаны на китайском оборудовании , то на картинках лож.

И тогда - с чего ты решил, что то, что ты тут увидел, происходит на самом деле а не артефакты глюков твоей железки?!

Моя "киевская" железка, служит верой и правдой тысячам диагностов. И твои Макс, изрыгания в отношении USB осциллографа , просто тчетны, и вызывают улыбку у их пользователей.

Все элементарно рассчитывается! всего то лишь надо измерить первичку катушки. (сопротивление точно и индуктивность) даже ТКС меди учитывается при желании.

Бред! Полный бред и полное отсутсвие практики. Maxi, сшибание макушек в теории физики, и не более...
Реальное время накопления можно увидеть только на осциллограмме, даже на "китайском" приборе, при реальных условиях эксплуатации, а рассчитать можно лишь приблизительно.

 

[funtik]

ебануця
если б столько долго катушка в насыщении была бы(по картинке там раза в три дольше чем без насыщения) то она вскипела бы за минуту не говоря уж о коммутаторе который должен гораздо раньше по току выключиться и дать искру раньше времени

1.Я специально , заведомо сделал время накопления большим , чтобы показать воочию, как это выглядит.
2. Ничего не закипит, в ключе есть ограничиталь тока.

 

[Maxi]

Измерить индуктивность вообще не проблема.
проблема - измерить сопротивление.

 

[DJKJLZ]

обычному "слесарюге" уже и не понятно кто из Вас умнее ))))
или эта тема не конкурс?

 

[ANT25]

я ставил разные катушки и время накопления подбирал экспериментально. Пока катушка не становилась тёплой.

 

[Maxi]

Maxi, давиче, ты обсирал его осциллограф, говоря что таким совком ничего нельзя измерить, и место ему на помойке.

да место его осциллографа на помойке!
но твоего то вообще не должно существовать! - его делают только потому что ЛОХИ ЕГО ХОТЯТ!

Maxi твои картинки с многоканальных китайских осциллографов, которые тоже никуда не внесены, я видел, но это не означает что если измерения были сделаны на китайском оборудовании , то на картинках лож.

ложь с мягким знаком пишется.
в частности то что они не внесены - ложь. номер в реестре 39680-08

Моя "киевская" железка, служит верой и правдой тысячам диагностов. И твои Макс, изрыгания в отношении USB осциллографа , просто тчетны, и вызывают улыбку у их пользователей.

лохи никогда не признаются что слошили.

Бред! Полный бред и полное отсутсвие практики.

вызываешь улыбку их пользователей...

Maxi, сшибание макушек в теории физики, и не более...
Реальное время накопления можно увидеть только на осциллограмме, даже на "китайском" приборе, при реальных условиях эксплуатации, а рассчитать можно лишь приблизительно.

реальное время накопления можно увидеть открыв прошивку в CTP. никакие осциллографы для этого не нужны.

 

[Night_Spirit]

я ставил разные катушки и время накопления подбирал экспериментально. Пока катушка не становилась тёплой.

Здесь экспериментировать не получится,катушки стоят в башке.Два раза отвалил по прямой с кривыми настройками и можно готовить 7-8тыр. на новые катушки.

 

[ANT25]

Здесь экспериментировать не получится,катушки стоят в башке.Два раза отвалил по прямой с кривыми настройками и можно готовить 7-8тыр. на новые катушки.

Катушки можно запустить на столе. Сквирту сам знаеш, не нужна машина,что бы эмулировать работу. я так делал, всё отлично проверяется. Реально добивался, когда с тазокатушка начинала плавиться, но она работала! Искра была агонь!
я сейчас езжу, на волгокатушках они при работе разогреваются градусов до 80-90.

 

[Serg_x]

Как ни странно но на этот раз Фунтик прав ))

А кто нибудь еще помнит форму напряжения при зарядке конденсатора, и форму тока при зарядке катушки?

 

[Maxi]

Maxi, то что ты уголь и лох это как бы известно не только мне. Сделав однажды "матрицу" , при чём полюбому не один а с чьей то помощью, ты возомнил из себя царя, но царя не простого , а горохового.
Макс, читать твой бред , что МТ , сканеры, постолографы говно, это не удивительно, и повестись на твои посты могут только лохи, не понимающие о чём речь.
Макс, ты не задумывался , почему ПАК взломали ,и выложили на просторы инета в разных версиях , только тот к которому отношение имеешь только ты? Может дело в говнястом твоём характере ?

Болезный. То что тебе нечего сказать по делу - мы уже поняли.
подрачивай на CDI и клади картинки с закрытого входа - умничай.

Лучше задумайся почему я не продаю последние версии которые на три порядка по функционалу превышают все что было раньше.. Да я и вообще могу ничего никому не продавать - ,боги могут себе такое позволить, как будете ломать то чего нет? Например я 7 лет позволяю себе просто НЕ НАСТРАИВАТЬ 7й январь! вот просто так не хочу и не настраиваю...

Кстати уже наверно 2 года существует помойка под названием J7ES - зарелижена херова тонна глючного софта. и что как оно? Собирается из кубиков с буквами ж о п а слово счастье или не очень?
J7LS была отлажена за ДВА ДНЯ по телефону и окупила себя за неделю!

 

[midnightracer]

Maxi, то что ты уголь и лох это как бы известно не только мне. Сделав однажды "матрицу" , при чём полюбому не один а с чьей то помощью, ты возомнил из себя царя, но царя не простого , а горохового.
Макс, читать твой бред , что МТ , сканеры, постолографы говно, это не удивительно, и повестись на твои посты могут только лохи, не понимающие о чём речь.
Макс, ты не задумывался , почему ПАК взломали ,и выложили на просторы инета в разных версиях , только тот к которому отношение имеешь только ты? Может дело в говнястом твоём характере ?

Фунтик да пойми ты Макси где то в глубине души инженер и очень хороший, но финансы взяли верх и по сути он стал барыгой большая часть его высказываний иммет подтекст чтоб покупали его софт, его инженерники, чтоб он и товарищ его Летчик и Моторкрафт(дад за 4500 который с трудом то 500 стоит и форсы пиленные аля сименс дека за 8000 тр а на деле 107+дрель итд) ошкуривали лохов на деньги и не более того, барыги они барыги их главная цель ошкурить и заработать денег, именно поэтому Матрица типа лучше Чем инжектор онлайн, ж5лс лучше чем трс итд, я когда то тоже думал что он не барыга но увы и ах бырыга и еще какой, и главная его цель это заработать денег и побольше-побольше.

 

[bibox]

Зачем тему закрывать?Где логический конец?Индюк установил таки истину или ошибся?

 

[Monster]

которую выложили на драйве, про то как его ждали полсуток, на откатку...

Ссылку дай...

 

[Maxi]

Зачем тему закрывать?Где логический конец?Индюк установил таки истину или ошибся?

Цель данного топа не установление истинны как таковой а исключительно поржать.

У Индюка есть нормальный прибор и он умеет им пользоваться. Поэтому он показывает картинки в сильной степени коррелирующие с ожидаемыми.

Заслышав знакомое слово в тему набегают лохи с полостографами - рисуют нечто с закрытого входа (диф цепь) и начинают на основе этого нечто делать далеко идущие выводы ниочем - чем делают мне смешно.

 

[F.LIZ]

А я смотрю, модератору нравятся гладиаторские бои, да?
Мое сообщение стер, а хамство спорящих оставил.

Ну ок, какие люди, такие и нравы. Сритесь дальше.

 

[sharky]

А я смотрю, модератору нравятся гладиаторские бои, да?
Мое сообщение стер, а хамство спорящих оставил.

Ну ок, какие люди, такие и нравы. Сритесь дальше.

Ну вообще-то я срач удалил и пустой флуд на эту тему

 

[F.LIZ]

тут вся тема срач) закрывать пора.
ничего не меняется, вон, Макси пришел, и все опять тоже самое.

При этом по сути темы, о зажигании - ничего нового не говорится.
Потом придет Индюк, потом Фунтик и так по кругу.

 

[bibox]

Maxi,ты бы хоть книгу что ли написал,я бы купил\почитал.Ты же должен знания на земле приумножить.

рисуют нечто с закрытого входа

А что именно он упустил,используя закрытый вход?Или на низких оборотах нужно использовать только открытый вход?