развенчание мифов о коммутаторах ++++++++
- Автор темы induke705
- Дата начала
да ты даже и не смотрел и не понял как его определить другим путем
а я рассказал и показал что когда время горения искры перестает расти там и насыщение приходит. и сравнил два эти параметра
да я там раз 20 показал где есть насыщение и где нет.
ты нифига не хочекшь смотреть и учиться.
ты только хочешь чтоб теье сказали - о да фунтик молодец все правильно говорит и делает
однако все тебе говорят что ты чушь несешь причем то что ты год назад тут писал противоположно тому что ты щас пишешь. твои посты я уже процитировал тебе же
да и дела твои ниочемные. есть информация что после тебя машина не едет нихрена
а я рассказал и показал что когда время горения искры перестает расти там и насыщение приходит. и сравнил два эти параметра
да я там раз 20 показал где есть насыщение и где нет.
ты нифига не хочекшь смотреть и учиться.
ты только хочешь чтоб теье сказали - о да фунтик молодец все правильно говорит и делает
однако все тебе говорят что ты чушь несешь причем то что ты год назад тут писал противоположно тому что ты щас пишешь. твои посты я уже процитировал тебе же
да и дела твои ниочемные. есть информация что после тебя машина не едет нихрена
твоя осцилограмма говорит прежде всего о том что у тебя вся сема под конец не может большего тока дать - поэтому у тебя с середины графика просто завал по току начинается
ты найди провода толстые, поставь у источника кандюр 20000 мкф, подай на базу биполярника ток нормальный и биполяр возьми ампер на 30 хотя бы
тогда у тебя и насыщение появится
а если ты полевиком управляешь то у тебя так и будет завал по току потому что высковольный полевик при токе больше 5 ампер дает просадку вольта два-три
я как раз и начал с полевиком и быстро увидел что на нем просадка до 4 вольт начинается
ты найди провода толстые, поставь у источника кандюр 20000 мкф, подай на базу биполярника ток нормальный и биполяр возьми ампер на 30 хотя бы
тогда у тебя и насыщение появится
а если ты полевиком управляешь то у тебя так и будет завал по току потому что высковольный полевик при токе больше 5 ампер дает просадку вольта два-три
я как раз и начал с полевиком и быстро увидел что на нем просадка до 4 вольт начинается
ты со своей осцилограммы высчитай ток который у тебя в цепи.
а потом учти еще что сопротивление постоянному току у катушки 0,5 ом
потом еще провода и сам транзистор 9вот у полевика например 0,3 ома в открытом состоянии)
в итоге наверно почти 1 ом получится. ну чуть поменьше, пусть 0,8 ом будет
а теперь ура наука
напряжение 12 вольт, сопротивление 0,8 ома а ток получается максимальный 15 ампер. это в самом лучшем случае.
поэтому в твоей схеме вместо насыщения просто провал по току приходит что ты и видишь на осцилографе - плавное снижение роста тока. как я и написал раньше - у тебя просто сама схема без всяких отз твоих преславутых ток ограничивает. в частности изза того что транзистор нужен высоковольный а они в принципе большого тока не дадут при малых напряжениях
а потом учти еще что сопротивление постоянному току у катушки 0,5 ом
потом еще провода и сам транзистор 9вот у полевика например 0,3 ома в открытом состоянии)
в итоге наверно почти 1 ом получится. ну чуть поменьше, пусть 0,8 ом будет
а теперь ура наука
напряжение 12 вольт, сопротивление 0,8 ома а ток получается максимальный 15 ампер. это в самом лучшем случае.
поэтому в твоей схеме вместо насыщения просто провал по току приходит что ты и видишь на осцилографе - плавное снижение роста тока. как я и написал раньше - у тебя просто сама схема без всяких отз твоих преславутых ток ограничивает. в частности изза того что транзистор нужен высоковольный а они в принципе большого тока не дадут при малых напряжениях
induke, ты своей схемой, валяешься на лопатках, ей нельзя определить время накопления, и ток в 30А тут не при чём, нет таких токов в простейших системах зажигания TSI, а если и есть то гораздо более чем за 15мс. , что естественно не может расценено как время накопления.
В принципе тебе Индюк, твой генеральный секретарь вашей банды политбюро, так то сразу сказал, что твоим способом , с помощью резистора в истоке транзистора , ничего не определить, но ты ослушался генсека, и попал как всегда пальцем в ж... В твоей схеме только на первичке можно увидеть , или резистором в разрыве первички, что твориться на индуктивности.
В принципе тебе Индюк, твой генеральный секретарь вашей банды политбюро, так то сразу сказал, что твоим способом , с помощью резистора в истоке транзистора , ничего не определить, но ты ослушался генсека, и попал как всегда пальцем в ж... В твоей схеме только на первичке можно увидеть , или резистором в разрыве первички, что твориться на индуктивности.
Это вообще несколько более верный показатель - но он дороже в исполнении. так можно и энергию в искре померить... Проще применить эмпирический подход. Обычно просто делают ток разрыва от стока до 50-60% от тока насыщения и не парятся - все работает!
т.е. если мы качаем ток разрыва 50% от тока насыщения и ничего не работает - проблему надо искать уже в другом месте. Другие катушки там свечи-провода...
т.е. если мы качаем ток разрыва 50% от тока насыщения и ничего не работает - проблему надо искать уже в другом месте. Другие катушки там свечи-провода...
ну ты выложи видео как ты снимал, если у тебя всё есть. а то ты тому же флизу пишешь что у тебя ничего кроме паяльника нету
где правда?
я вот всё сам выложил. ты и то там ничего так и не увидел. хотя у меня на видео даже видно куда у меня щуп подключен
и у меня там осцилограмму и с резистора где насыщение видно и с катушки где тоже все видно.
теперь по поводу твоих осцилограмм еще раз
вот участок номер два там какого фига тусуется?
это твоя отз срабатывает
нафига вот она срабатывает обьясни? нафига вместо эффективного заряда у тебя транзистор в линейном режиме 10милисекунд находится????????? что при этом происходит то? накопления не происходит!!! система просто жрет ампер 5-7 вхолостую.
и после этого ты еще говоришь что ты все грамотно настраиваешь?
то что ты насыщения не видишь я тебе обьяснил уже
ты сначала сделай схему которая способна в катушку 15 ампер вдуть а потом уж смотри и увидишь.
а еще ты так и не показал и не посчитал какой ток у тебя на твоих осцилограммах
к тому же если ты будешь с катушки осц снимать ты ток никак не опрелишь никогда. потому что датчиком тока всегда является калиброванный резистор
опять же я у себя на видео все токи показал. 5, 10 и 20 ампер где у меня = все на видео есть
где правда?
я вот всё сам выложил. ты и то там ничего так и не увидел. хотя у меня на видео даже видно куда у меня щуп подключен
и у меня там осцилограмму и с резистора где насыщение видно и с катушки где тоже все видно.
теперь по поводу твоих осцилограмм еще раз
вот участок номер два там какого фига тусуется?
это твоя отз срабатывает
нафига вот она срабатывает обьясни? нафига вместо эффективного заряда у тебя транзистор в линейном режиме 10милисекунд находится????????? что при этом происходит то? накопления не происходит!!! система просто жрет ампер 5-7 вхолостую.
и после этого ты еще говоришь что ты все грамотно настраиваешь?
то что ты насыщения не видишь я тебе обьяснил уже
ты сначала сделай схему которая способна в катушку 15 ампер вдуть а потом уж смотри и увидишь.
а еще ты так и не показал и не посчитал какой ток у тебя на твоих осцилограммах
к тому же если ты будешь с катушки осц снимать ты ток никак не опрелишь никогда. потому что датчиком тока всегда является калиброванный резистор
опять же я у себя на видео все токи показал. 5, 10 и 20 ампер где у меня = все на видео есть
по этому графику система зажигания работает только у лохов!!!!
и место лоха обведено синим кружком на первой и красным(№2) на второй
в этом месте система просто жрет ток и кипятит транзистор
это называеттся - вроде работает да и хуй с ней. ну греется ну и пусть, мошт оно так и надо
нормально настроенная система работает вот так
транзистор либо строго включен либо строго выключен
сравни. чото у меня нету никакого переходного процесса. нахрен он мне нужен
Мне он, к счастию, ничего не пишет. Писал один раз "расскажи, как ты коммутаторы дорабатываешь" (гению электроники это было неизвестно, наверное).
А пишет Фунтик вот тут:
http://www.injonl.ru/forum/viewtopic.php?f=47&t=94&start=10
Первое сообщение.
А теперь скажите мне, как можно 100Вт паяльником всю жизнь паять микросхемы?
А пишет Фунтик вот тут:
http://www.injonl.ru/forum/viewtopic.php?f=47&t=94&start=10
Первое сообщение.
А теперь скажите мне, как можно 100Вт паяльником всю жизнь паять микросхемы?
