всё можно сделать и уже сделанно, но удобней делать либо на сток рога, либо вклеивать рессивер жёстко на металические раннеры .
Делать цельный стеклопластик ( с раннерами и фляном к голове ) слишком геморно и технически сложно , и в данном случае этот гемор никто оплачивать небудет .....
Этих ресивеком 50видов. Все они схожы, ничего фантастического нету, Вот как в пиндосии слепили с внутренними перегородками и в них трубки как в брендовом кулере, выедут из 8сек и распиарят это, потом все начнут такие же делать)
тут был вопрос где делать вход в ресивер, по центру или сбоку. Так вот лучше делать вход сбоку, чтоб не терять мощность. Будет чуть больше разница в наполнении по цилиндрам по сравнению с центральной подачей, но зато будет больше мощность
тут был вопрос где делать вход в ресивер, по центру или сбоку. Так вот лучше делать вход сбоку, чтоб не терять мощность. Будет чуть больше разница в наполнении по цилиндрам по сравнению с центральной подачей, но зато будет больше мощность
1) трапецевидный ресивер с заходом по середине:
воздух захдит через дросель и сильно теряет в скорости потока так как резко увеличивается сечение
2) ресивер в виде трубы с заужением и заходом с боку:
скорость потока не теряется но зато немного разное наполнение по цилиндрам.
ЗЫ: Разница в мощности возникает из за разной скорости потока воздуха
ЗЫЫ: по мнению авторитетных людей не стоит жертвовать мощностью в угоду равномерного наполнения(разница в наполнении у грамотного коллектора мизерная, но при этом у трапецевидного колектора падение потока значительное и это ведет к значительному провалу на низах и средних оборотах)
Стоп.Погоди.С заходом посередине это как?Хоть примерную фотку выложи,если не сложно.Имено трапецивидного.Газ так же обладает инерций,и не совсем сильнп теряет в скорости...
А насчет инерции. Представь что происходит со скоростью потока при переходе рт 60мм (дросель) в 500мм . Скорсть полюбому упадет в разы. Да и еслиб небыло разницы в мощности то не делали бы ресиверы с боковым заходом
serjj,да,скорость и давление в момент перехода изменятся.Давайте тогда откажемся и от фронтальников)))
1.Не стоит забывать о том что такое РЕСИВЕР и его функционал,не важно как он там прикручен боком/раком и т.д.
2.С увеличением скорости потока выше определенных значений вы приобретаете только лишний гемор в обратной пропорциональности приросту л.с. !имха
Очень хорошо! Но! Я считаю что воздух(газ) должен в ресивере находиться не в возбужденом состоянии(скорость min),а заходить в "ранеры" из за давления(режим буста).И в том ресе где ДЗ сбоку тоже можно добиться равномерного наполнения путем изменения положения угла плоскости ДЗ а также всего "сектора" дрос.узла К плоскости с ранерами.Думаю понятно)))