про звук
- Автор темы induke
- Дата начала
- Регистрация
- 22.07.2012
- Сообщения
- 2,145
- Лайки
- 209
Вот с гу я ещё согласен, надо снять сигнал. Но по усям расходимся. Скорость, контроль и разрешение мне важнее. Только монитор только хардкор. Чтоб исключить влияние демпфированости акустики, дифа и его материалов, проводников и пр. Мои ориентиры это например туринговые концевики линейных массивов. Или уси студийных мониторов. Почему? Да потому что 99% акустики с херовыми моторами, тяжёлыми подвижками и отвратным затуханием. И в домашке и автозвуке. Это общая проблема электромагнитной динамики. И её нужно жестоко и жёстко держать, иначе она напиздИт, глазом не моргнет. И чем больше размер дифа, тем сильнее он склонен наебать. При всем этом длина проводов от уся до акустики такова, что при прохождении амплитудных сигналов, типа бас бочка с бас гитарой ритм тему ведут, напряжение на клеммах дина и на клемма уся, отличается. При этом термокомпрессии в проводе не избежать. И тд и тп. Вот даже твоя сборка в километре от акустики - завеса из вуали в сигнале гарантирована ибо провод сожрёт часть сигнала. И дело не столько в проводнике и его составе, сколько в падении напряжении и внутреннем сопротивлении проводника. Насколько это критично, пример, берём удочку за основание как обычно, о клюёт!!! Хуякс и подсекли. Теперь берём удочку за тонкий конец.... Хрен закинешь, если и закинем поплавок и вдруг клюнет то мы будем тупо дёргать хлыстик но подсечь не удастся. Мораль - провод должен быть короткий и толстый. Мой девиз - если глядя на провод люди неговорят "ахуеть", значит сечение недостаточно. Или вот так - сечение кабеля питающего усилитель и сечение кабеля от уся до акустики должно быть одинаковым.
Но вернёмся к усям - любая схемотехника имеет свои плюсы и минусы. Вот какие плюсы у усей нак? 50Вольт скорость ? Нет. Демпинг 3000 как у бурмейстера? Тоже нет. Они наверняка че нить от себя добавят или спрячут. Я тогда лучше за паскаль дкласс рублём проголосую
Но вернёмся к усям - любая схемотехника имеет свои плюсы и минусы. Вот какие плюсы у усей нак? 50Вольт скорость ? Нет. Демпинг 3000 как у бурмейстера? Тоже нет. Они наверняка че нить от себя добавят или спрячут. Я тогда лучше за паскаль дкласс рублём проголосую
- Регистрация
- 22.07.2012
- Сообщения
- 2,145
- Лайки
- 209
Юра объясняет известные давно и всем кто в теме вещи. Если не в теме, читай, что он пишет и приобщайся)
У наков бешеный (для автомобилей) коэффициент демпфирования, это раз. Абсолютно "прямая" схемотехника, на плате только один операционный усилитель и тот для ООС, это два. Ну и вообще всякие банальные С/Ш и КНИ у них просто шикарные. Подключил динамики, включил усь и тишина.... Есть и косяки - мало мощности. Самый мощный моноблок 160 Вт на 4 Ома.
Не все силы страдают тяжёлой подводкой. Герц миле в этом плане лидеры трешняка.
Висатон калибром 6.5 имеет массу подвижки 8.7г, Карл! А подвижка восьмерки висатона вроде 11г. И производитель допускает их установку в автомобиль. Я слышал 170й висатон в двери. Чё ещё для счастья нужно?
У наков бешеный (для автомобилей) коэффициент демпфирования, это раз. Абсолютно "прямая" схемотехника, на плате только один операционный усилитель и тот для ООС, это два. Ну и вообще всякие банальные С/Ш и КНИ у них просто шикарные. Подключил динамики, включил усь и тишина.... Есть и косяки - мало мощности. Самый мощный моноблок 160 Вт на 4 Ома.
Не все силы страдают тяжёлой подводкой. Герц миле в этом плане лидеры трешняка.
Висатон калибром 6.5 имеет массу подвижки 8.7г, Карл! А подвижка восьмерки висатона вроде 11г. И производитель допускает их установку в автомобиль. Я слышал 170й висатон в двери. Чё ещё для счастья нужно?
Звучит многообещающще. Дал бы хоть на ТТХашки глянуть наков, скока там чего. Ибо саундстрим демпинг 3000 скорость 35, мощши много, вроде на цифры смотришь все хорошо, а блок питания неустойчивый и ВЧ словно не из нот состоят, а транзюки щелкают вкл/выкл, как релюшка и сколько нащелкали стока и герц 
. И про визатон - а скока в гаусах или биэлях плотность поля и при скольки омах? И диаметр катушки какой. Ну чтоб понять сколько поля на длину катушки при весе 11гр. Мне у дюнов философия нравится - вроде поле средненькое, но катушка три дюйма и вся в зазоре, а обычных треть в зазоре а остальное на улице там где поле подрассеялось.
. И про визатон - а скока в гаусах или биэлях плотность поля и при скольки омах? И диаметр катушки какой. Ну чтоб понять сколько поля на длину катушки при весе 11гр. Мне у дюнов философия нравится - вроде поле средненькое, но катушка три дюйма и вся в зазоре, а обычных треть в зазоре а остальное на улице там где поле подрассеялось.
Как же мне нравится как Юра объясняет то что мы не слышим ))
))
- Регистрация
- 22.07.2012
- Сообщения
- 2,145
- Лайки
- 209
Звучит многообещающще. Дал бы хоть на ТТХашки глянуть наков, скока там чего. Ибо саундстрим демпинг 3000 скорость 35, мощши много, вроде на цифры смотришь все хорошо, а блок питания неустойчивый и ВЧ словно не из нот состоят, а транзюки щелкают вкл/выкл, как релюшка и сколько нащелкали стока и герц . И про визатон - а скока в гаусах или биэлях плотность поля и при скольки омах? И диаметр катушки какой. Ну чтоб понять сколько поля на длину катушки при весе 11гр. Мне у дюнов философия нравится - вроде поле средненькое, но катушка три дюйма и вся в зазоре, а обычных треть в зазоре а остальное на улице там где поле подрассеялось.
. И про визатон - а скока в гаусах или биэлях плотность поля и при скольки омах? И диаметр катушки какой. Ну чтоб понять сколько поля на длину катушки при весе 11гр. Мне у дюнов философия нравится - вроде поле средненькое, но катушка три дюйма и вся в зазоре, а обычных треть в зазоре а остальное на улице там где поле подрассеялось.
Есть у приятеля ещё pa350 и pa400, черные такие. Но их не удалось послушать, от старости сдохли кондеры, заказали, ждём.
Что за саундстрим? Под этим брендом неплохие железки были. Знаю, что они копировали (или брендировали) предусилитель nak tp1200.
- Регистрация
- 22.07.2012
- Сообщения
- 2,145
- Лайки
- 209
- Регистрация
- 22.07.2012
- Сообщения
- 2,145
- Лайки
- 209
Неожиданно, но китайский ЦАП на AK4493 тяжело принял удар Макинтоша. Завал тонального баланса в области нижней середины акустического спектра около 1кГц. Вокал прямо провален, "яркости" нет, но детализация отличная. Фигли, если китайцы даташитов на микросхемы не читают. В питании чипа ЦАП стоят танталовые кондеры в 4 раза меньшей ёмкости, блок питания шляпный, на входе ПН тоже конденсатор посерьёзнее нужно...
Исправим, будет реванш.
Исправим, будет реванш.
Я не про шлейф , а про то, что при длинном проводе полная жопа. Про 5 метров можешь даже не мечтать. У нас все стало работать при длине провода 2.95. Сьемную панель отделяли от магнитофона. Сам мафон в багажнике на стенке спинки сиденьки, а панельку в торпедо. Хотя может у тебя там сигнал в 20 вольт, тогда пох наверно
Да не будет длиный работать, забудь
Блин ну ваще))) как придумаете чтонибудь, обоссаться ваще.
Это же внутренние шины, они рассчитаны на работу без помех внутри экранировааного корпуса. Там 30 мегагерц может летать по 4 продам. Без проверок целостности цифровых данных. И без защиты от статики совсем
Блин ну ваще))) как придумаете чтонибудь, обоссаться ваще.
Это же внутренние шины, они рассчитаны на работу без помех внутри экранировааного корпуса. Там 30 мегагерц может летать по 4 продам. Без проверок целостности цифровых данных. И без защиты от статики совсем
