О ковиде и сопуствующем
- Автор темы ORIS
- Дата начала
Время "восхитительных историй" (Индюк запретил писать матом 
поэтому пишу кириллицей ) ...
...
«Англичане решили прекратить пандемию»: в РАН объяснили происхождение «омикрона»
Брат ученого, сотрудник американского FDA Константин Чумаков ранее говорил, что «омикрон» вызывает гораздо более слабые симптомы COVID-19. О британском происхождении нового штамма и других теориях заговора о коронавируса — в материале «Газеты.Ru»
Стремительно распространяющийся в Великобритании и еще 62 странах мира новый штамм коронавируса "омикрон" мог быть создан искусственно.
Об этом заявил член-корреспондент Российской академии наук, завлабораторией пролиферации клеток Института молекулярной биологии (ИМБ) РАН Петр Чумаков.
В октябре Петр Чумаков отмечал, что на лабораторное происхождение COVID-19 указывает создавшаяся структура и особенности его эволюции — он имеет мало общего с другими родственными вирусами и развивается "в нарушение всех правил". Его брат, ведущий научный сотрудник и начальник лаборатории Отдела исследований и анализа вакцин Управления по надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) Константин Чумаков говорил ранее РБК, что распространение "омикрона" может сыграть позитивную роль.
Ранее ученые, изучающие штамм COVID-19 "омикрон", разделились на два лагеря относительно версий его происхождения: первый считает, что новый вариант коронавируса мог появиться в результате эволюции в организме человека с ВИЧ. Второй — что инфекция перешла от человека животному и обратно.
Оружие сионистов и другие теории заговора
Вскоре после начала пандемии COVID-19 начали циркулировать слухи о самом экзотическом происхождении коронавируса, чаще всего – политически радикальные. Иранский новостной канал Press TV сообщал, к примеру, что "сионистские элементы разработали смертоносный штамм коронавируса против Ирана".
В предупреждении американского ФБР о возможной угрозе преднамеренного распространения коронавируса упоминается, что "расистские экстремистские группы обвиняют евреев и еврейских лидеров в пандемии".
Ряд конспирологов считает, что коронавирус выкрали из лаборатории в Канаде китайские ученые.
27 августа агентство Reuters сообщило, что американское разведсообщество представило президенту США Джо Байдену результаты расследования происхождения коронавирусной инфекции. Как сообщила газета The Washington Post со ссылкой на источники в американской администрации, внятного ответа разведка дать не смогла.
поэтому пишу кириллицей ) ......
«Англичане решили прекратить пандемию»: в РАН объяснили происхождение «омикрона»
Вирусолог Петр Чумаков заявил, что омикрон-штамм коронавируса мог быть создан искусственно «англичанами», чтобы прекратить пандемию коронавируса.
Брат ученого, сотрудник американского FDA Константин Чумаков ранее говорил, что «омикрон» вызывает гораздо более слабые симптомы COVID-19. О британском происхождении нового штамма и других теориях заговора о коронавируса — в материале «Газеты.Ru»
Стремительно распространяющийся в Великобритании и еще 62 странах мира новый штамм коронавируса "омикрон" мог быть создан искусственно.
Об этом заявил член-корреспондент Российской академии наук, завлабораторией пролиферации клеток Института молекулярной биологии (ИМБ) РАН Петр Чумаков.
"Это англичане решили прекратить сейчас пандемию, потому что сейчас настала пора решительных каких-то изменений в мире", - сказал ученый в эфире "Радио Россия".
По его мнению, новый омикрон-штамм получился "суперослабленным". Чумаков отметил, что увидел в цепочке ДНК этого штамма набор мутаций из всех предшествующих штаммов, при этом там есть "вставочка из трех аминокислот", характерных для сезона ковида. Такая деталь не могла возникнуть естественным путем, подчеркнул член-корреспондент академии. Сделать это могли только в лаборатории."Сейчас просто такой момент настал, когда по каким-то политическим соображениям решили быстренько завернуть пандемию", — добавил Чумаков.
В октябре Петр Чумаков отмечал, что на лабораторное происхождение COVID-19 указывает создавшаяся структура и особенности его эволюции — он имеет мало общего с другими родственными вирусами и развивается "в нарушение всех правил". Его брат, ведущий научный сотрудник и начальник лаборатории Отдела исследований и анализа вакцин Управления по надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) Константин Чумаков говорил ранее РБК, что распространение "омикрона" может сыграть позитивную роль.
"Когда люди болеют "омикроном", по крайней мере по опыту Южной Африки, они не нуждаются в кислороде, у них не возникает воспаление легких, они выздоравливают за два-три дня", - рассуждал специалист.
Ранее ученые, изучающие штамм COVID-19 "омикрон", разделились на два лагеря относительно версий его происхождения: первый считает, что новый вариант коронавируса мог появиться в результате эволюции в организме человека с ВИЧ. Второй — что инфекция перешла от человека животному и обратно.
Оружие сионистов и другие теории заговора
Вскоре после начала пандемии COVID-19 начали циркулировать слухи о самом экзотическом происхождении коронавируса, чаще всего – политически радикальные. Иранский новостной канал Press TV сообщал, к примеру, что "сионистские элементы разработали смертоносный штамм коронавируса против Ирана".
В предупреждении американского ФБР о возможной угрозе преднамеренного распространения коронавируса упоминается, что "расистские экстремистские группы обвиняют евреев и еврейских лидеров в пандемии".
Ряд конспирологов считает, что коронавирус выкрали из лаборатории в Канаде китайские ученые.
"Среди распространяемых теорий заговора – хорошо известные выдумки про мобильную сеть 5G, планы Билла Гейтса охватить все население планеты микрочипами, а также идея о том, что вируса не существует", - говорится в публикации на сайте ООН.
Впервые гипотеза искусственного происхождения SARS-CoV-2 была опубликована американскими СМИ — в сообщениях говорилось, что в Ухане велась работа по созданию биологического оружия. Вскоре другие СМИ предположили, что это маловероятно, поскольку для этих целей местная лаборатория вряд ли подходит. Официальная позиция ВОЗ была представлена в отчете по итогам визита специалистов в лабораторию Уханя. Она заключается в том, что научное сообщество по сути не исключает вариант с появлением вируса искусственным путем, но считает его сомнительным.Основной версией остается передача вируса от летучей мыши к человеку, но не все с этим согласны. КНР всячески отвергает попытки Вашингтона обвинить ее в лабораторной утечке вируса.
27 августа агентство Reuters сообщило, что американское разведсообщество представило президенту США Джо Байдену результаты расследования происхождения коронавирусной инфекции. Как сообщила газета The Washington Post со ссылкой на источники в американской администрации, внятного ответа разведка дать не смогла.
Это всё очень спорно пока, данных об О.мик.роне недостаточно, но в ЮАР заболело очень много молодых+ эта страна не самая зачуханная в плане вакцинации и науки, поэтому и смертность пока рекордов не била, но точных данных пока нет.
По новостям что слито в информационное поле известно, что вакцины Пфайзер и Модерна снижают эффективность на 30-40%, но и заразность такова, что каждые 2 дня количество заразившихся удваивается.
По новостям что слито в информационное поле известно, что вакцины Пфайзер и Модерна снижают эффективность на 30-40%, но и заразность такова, что каждые 2 дня количество заразившихся удваивается.
болеют, но летальность среди молодых не такая высокая+ лечить что-то научились, но опятьже новый штамм вытесняет старый из-за большей заразности - это подтверждено ВОСссс, весь вопрос в его летальности, а тут пока непонятно, но то что от него смертность не вырастет - не факт. Если заразность и скорость распространения такая как заявили, то тяжелых случаев всё равно будет много, систему здравоохранения в развитых странах перегрузит и соотвественно придут все прелести - локдауны и прочая еже с ними задница..
тут всё сложно, потому что в европе много привитых(сколько-то помогает) и распространение только началось, да и перегруза здравохранения пока нет, тест системы не везде есть и не везде они продвинутые - поэтому и данных нет, никто не может точно ничего сказать пока, кроме скорости распространия - если летальность реально низкая, то будет просто отлично.
Ученые Гонконга: Вакцины Pfizer, BioNTech и Sinovac неэффективны против «омикрона»
15 декабря 2021
08:28
Используемые в Гонконге вакцины Comirnaty и CoronaVac в объеме двух доз практически бесполезны против нового штамма коронавируса «омикрон». К такому выводу пришли микробиологи из Университета Гонконга.
Результаты исследований опубликованы в журнале «Клинические инфекционные болезни».
Согласно заключению, у большинства людей после введения обеих доз вакцин данных типов не вырабатывается достаточного уровня антител против омикрон-разновидности. Только пять из 25 реципиентов препарата американской фирмы Pfizer и ее германского партнера BioNTech в той или иной степени обладали нейтрализующей способностью против «омикрона». При этом эффективность вакцины была снижена до 20−24%. А по сравнению с исходным штаммом коронавируса SARS-CoV-2 титр нейтрализующих антител против омикрон-варианта уменьшился в 36−40 раз.
Дело с вакциной CoronaVac производства китайской компании Sinovac, по данным ученых Гонконга, обстоит еще хуже. Сыворотка крови 25 привитых реципиентов вообще не содержала антител, достаточных для нейтрализации омикрон-штамма.
Исследователи не исключают, что для усиления иммунного ответа против этого варианта потребуется третья доза вакцины, однако ее эффективность еще предстоит определить. Ученые из Университета Гонконга рекомендовали населению как можно скорее получить бустерную дозу, не дожидаясь появления антиковидных препаратов нового поколения.
...
P.S. Не эффективны - "леталка" должна была увеличится, если он не просто заразный ... Но пока официально 1 человек ... Пишут, что даже в Африке, где количество привитых хуже чем у нас, и свирепствует Омикрон - заболевшие болеют 2-3 дня в лёгкой форме, без каких-то осложнений на лёгкие ...
15 декабря 2021
08:28
Используемые в Гонконге вакцины Comirnaty и CoronaVac в объеме двух доз практически бесполезны против нового штамма коронавируса «омикрон». К такому выводу пришли микробиологи из Университета Гонконга.
Результаты исследований опубликованы в журнале «Клинические инфекционные болезни».
Согласно заключению, у большинства людей после введения обеих доз вакцин данных типов не вырабатывается достаточного уровня антител против омикрон-разновидности. Только пять из 25 реципиентов препарата американской фирмы Pfizer и ее германского партнера BioNTech в той или иной степени обладали нейтрализующей способностью против «омикрона». При этом эффективность вакцины была снижена до 20−24%. А по сравнению с исходным штаммом коронавируса SARS-CoV-2 титр нейтрализующих антител против омикрон-варианта уменьшился в 36−40 раз.
Дело с вакциной CoronaVac производства китайской компании Sinovac, по данным ученых Гонконга, обстоит еще хуже. Сыворотка крови 25 привитых реципиентов вообще не содержала антител, достаточных для нейтрализации омикрон-штамма.
Исследователи не исключают, что для усиления иммунного ответа против этого варианта потребуется третья доза вакцины, однако ее эффективность еще предстоит определить. Ученые из Университета Гонконга рекомендовали населению как можно скорее получить бустерную дозу, не дожидаясь появления антиковидных препаратов нового поколения.
...
P.S. Не эффективны - "леталка" должна была увеличится, если он не просто заразный ... Но пока официально 1 человек ... Пишут, что даже в Африке, где количество привитых хуже чем у нас, и свирепствует Омикрон - заболевшие болеют 2-3 дня в лёгкой форме, без каких-то осложнений на лёгкие ...
Ученые Гонконга: Вакцины Pfizer, BioNTech и Sinovac неэффективны против «омикрона»
15 декабря 2021
08:28
Используемые в Гонконге вакцины Comirnaty и CoronaVac в объеме двух доз практически бесполезны против нового штамма коронавируса «омикрон». К такому выводу пришли микробиологи из Университета Гонконга.
Результаты исследований опубликованы в журнале «Клинические инфекционные болезни».
Согласно заключению, у большинства людей после введения обеих доз вакцин данных типов не вырабатывается достаточного уровня антител против омикрон-разновидности. Только пять из 25 реципиентов препарата американской фирмы Pfizer и ее германского партнера BioNTech в той или иной степени обладали нейтрализующей способностью против «омикрона». При этом эффективность вакцины была снижена до 20−24%. А по сравнению с исходным штаммом коронавируса SARS-CoV-2 титр нейтрализующих антител против омикрон-варианта уменьшился в 36−40 раз.
Дело с вакциной CoronaVac производства китайской компании Sinovac, по данным ученых Гонконга, обстоит еще хуже. Сыворотка крови 25 привитых реципиентов вообще не содержала антител, достаточных для нейтрализации омикрон-штамма.
Исследователи не исключают, что для усиления иммунного ответа против этого варианта потребуется третья доза вакцины, однако ее эффективность еще предстоит определить. Ученые из Университета Гонконга рекомендовали населению как можно скорее получить бустерную дозу, не дожидаясь появления антиковидных препаратов нового поколения.
...
P.S. Не эффективны - "леталка" должна была увеличится, если он не просто заразный ... Но пока официально 1 человек ... Пишут, что даже в Африке, где количество привитых хуже чем у нас, и свирепствует Омикрон - заболевшие болеют 2-3 дня в лёгкой форме, без каких-то осложнений на лёгкие ...
15 декабря 2021
08:28
Используемые в Гонконге вакцины Comirnaty и CoronaVac в объеме двух доз практически бесполезны против нового штамма коронавируса «омикрон». К такому выводу пришли микробиологи из Университета Гонконга.
Результаты исследований опубликованы в журнале «Клинические инфекционные болезни».
Согласно заключению, у большинства людей после введения обеих доз вакцин данных типов не вырабатывается достаточного уровня антител против омикрон-разновидности. Только пять из 25 реципиентов препарата американской фирмы Pfizer и ее германского партнера BioNTech в той или иной степени обладали нейтрализующей способностью против «омикрона». При этом эффективность вакцины была снижена до 20−24%. А по сравнению с исходным штаммом коронавируса SARS-CoV-2 титр нейтрализующих антител против омикрон-варианта уменьшился в 36−40 раз.
Дело с вакциной CoronaVac производства китайской компании Sinovac, по данным ученых Гонконга, обстоит еще хуже. Сыворотка крови 25 привитых реципиентов вообще не содержала антител, достаточных для нейтрализации омикрон-штамма.
Исследователи не исключают, что для усиления иммунного ответа против этого варианта потребуется третья доза вакцины, однако ее эффективность еще предстоит определить. Ученые из Университета Гонконга рекомендовали населению как можно скорее получить бустерную дозу, не дожидаясь появления антиковидных препаратов нового поколения.
...
P.S. Не эффективны - "леталка" должна была увеличится, если он не просто заразный ... Но пока официально 1 человек ... Пишут, что даже в Африке, где количество привитых хуже чем у нас, и свирепствует Омикрон - заболевшие болеют 2-3 дня в лёгкой форме, без каких-то осложнений на лёгкие ...
болеют 2-3 в легкой,это не по плану явно пошло.
Я думаю, дело не в дне. Переформатирование всего мирового порядка идет. Для нас, жителей Флетляндии, очевидно, что нас низвели в ранг скота. Дальше мы не видим, что меняется. Про новые вещи кто-нибудь слышал чего? Про ГОСТ, утверждающий правила массовых захоронений в мирное время, про закон, который буквально позавчера метеором приняла Госдума о принудительной депортации с территорий, на которых принят режим ЧС? При закон, расширяющий полномочия полиции практически до полномочий опричников И. Грозного?
пффф)
да элементарно.
старые бабки вон пишут статьи в инетике. копирайтерство называется. сколько букв написал столько и получил.
а эскперт с именем за статьи и интервью несравнимо больше получит. плюс просто пиар.
мне даже знать не надо кто это такой - достаточно что над его статьями и интервью везде пишут - знаменитый вирусолог.
да элементарно.
старые бабки вон пишут статьи в инетике. копирайтерство называется. сколько букв написал столько и получил.
а эскперт с именем за статьи и интервью несравнимо больше получит. плюс просто пиар.
мне даже знать не надо кто это такой - достаточно что над его статьями и интервью везде пишут - знаменитый вирусолог.