LEXUS GS300 JZS160
- Автор темы maximalist
- Дата начала
не забудь фломастером пометить направление, а то молекулы в обратную сторону не так будут проводить ток))
А если серьезно, есть ли какое то научное объяснение?
по логике проводник это пассивный элемент, его задача не препятствовать току (звуку), не может же он его усиливать
=> если я возьму динамик и припаяю его прям к мосфетам (биполярникам) на плате то я услышу как смычок воздух прорезает?
А если я возьму генератор сигналов, осциллограф и погоняю провод ?
Ох не верю я во все эти сказки.
Вообще в SQ судейство не верю, Собрались фанатики одному кажется второму нет.
Сунул прибор - есть/нет - третьего не дано, а все эти обертоны или как там это все называется, ох мутно это все.
Единственное что не мутно, это продажи у контор, производящих это барахло.
как я это вижу
А если серьезно, есть ли какое то научное объяснение?
по логике проводник это пассивный элемент, его задача не препятствовать току (звуку), не может же он его усиливать
=> если я возьму динамик и припаяю его прям к мосфетам (биполярникам) на плате то я услышу как смычок воздух прорезает?
А если я возьму генератор сигналов, осциллограф и погоняю провод ?
Ох не верю я во все эти сказки.
Вообще в SQ судейство не верю, Собрались фанатики одному кажется второму нет.
Сунул прибор - есть/нет - третьего не дано, а все эти обертоны или как там это все называется, ох мутно это все.
Единственное что не мутно, это продажи у контор, производящих это барахло.
как я это вижу
Там суть посыла такова что "крутой провод" улучшит звук, тобишь его добавить надо. Но нет "исследований" какая длина какого провода каким образом улучшает звук. нет методологии применения. Отмюда и все эти домыслы
а исследования нет так как влияния нет акромя доп сопротивления которое компенсируется сечением проводника.
а исследования нет так как влияния нет акромя доп сопротивления которое компенсируется сечением проводника.
С позиции официальной физики я некоторые аспекты даже не знаю как обьяснить, есть феномен, им пользуются, как это устроено и работает неясно, есть только теории. Повторюсь электричество так же есть феномен которым пользуются, что это и как это не знают до сих пор. генераторы делать научились, переносить его с места на место тоже, накоплять что то там электрическое тоже и тд. но ... Один только знал и понял что это.... дядька, Тесла.
Если музыку рассматривать как вибрационное состояние поля пространства обьективной реальности, то чем является проводник ? - вот пример - на обычной меди бас подгуживает, а на монокристалле нет. При одинаковом сечении и длине. Вот как так ? тюк и колом встает диф. Или провода у которых по 250 - 300 жил при 2.5мм2 - почему у них верхов в разы больше и они детальнее и прозрачнее ? если это скин эфект который якобы на мегагерцах работает то почему он слышен и виден при измерениях на частотах от 10кГц и выше ? и выкладывали же измерения пропускной способности проводников по частотам, у фирмЫ прям ну явно видно же на графиках что пропускная от 10кГц и выше резко лучше. И на видео тоже же на графиках тоже самое . Но почему то это видеть не хотят. Не только оглохли резко , но и ослепли тутже. С чего вдруг такая избирательная слепота ?
И дело оказывается не в длине или сечении
Если музыку рассматривать как вибрационное состояние поля пространства обьективной реальности, то чем является проводник ? - вот пример - на обычной меди бас подгуживает, а на монокристалле нет. При одинаковом сечении и длине. Вот как так ? тюк и колом встает диф. Или провода у которых по 250 - 300 жил при 2.5мм2 - почему у них верхов в разы больше и они детальнее и прозрачнее ? если это скин эфект который якобы на мегагерцах работает то почему он слышен и виден при измерениях на частотах от 10кГц и выше ? и выкладывали же измерения пропускной способности проводников по частотам, у фирмЫ прям ну явно видно же на графиках что пропускная от 10кГц и выше резко лучше. И на видео тоже же на графиках тоже самое . Но почему то это видеть не хотят. Не только оглохли резко , но и ослепли тутже. С чего вдруг такая избирательная слепота ?
И дело оказывается не в длине или сечении
С позиции официальной физики я некоторые аспекты даже не знаю как обьяснить, есть феномен, им пользуются, как это устроено и работает неясно, есть только теории. Повторюсь электричество так же есть феномен которым пользуются, что это и как это не знают до сих пор. генераторы делать научились, переносить его с места на место тоже, накоплять что то там электрическое тоже и тд. но ... Один только знал и понял что это.... дядька, Тесла.
Если музыку рассматривать как вибрационное состояние поля пространства обьективной реальности, то чем является проводник ? - вот пример - на обычной меди бас подгуживает, а на монокристалле нет. При одинаковом сечении и длине. Вот как так ? тюк и колом встает диф. Или провода у которых по 250 - 300 жил при 2.5мм2 - почему у них верхов в разы больше и они детальнее и прозрачнее ? если это скин эфект который якобы на мегагерцах работает то почему он слышен и виден при измерениях на частотах от 10кГц и выше ? и выкладывали же измерения пропускной способности проводников по частотам, у фирмЫ прям ну явно видно же на графиках что пропускная от 10кГц и выше резко лучше. И на видео тоже же на графиках тоже самое . Но почему то это видеть не хотят. Не только оглохли резко , но и ослепли тутже. С чего вдруг такая избирательная слепота ?
И дело оказывается не в длине или сечении
Если музыку рассматривать как вибрационное состояние поля пространства обьективной реальности, то чем является проводник ? - вот пример - на обычной меди бас подгуживает, а на монокристалле нет. При одинаковом сечении и длине. Вот как так ? тюк и колом встает диф. Или провода у которых по 250 - 300 жил при 2.5мм2 - почему у них верхов в разы больше и они детальнее и прозрачнее ? если это скин эфект который якобы на мегагерцах работает то почему он слышен и виден при измерениях на частотах от 10кГц и выше ? и выкладывали же измерения пропускной способности проводников по частотам, у фирмЫ прям ну явно видно же на графиках что пропускная от 10кГц и выше резко лучше. И на видео тоже же на графиках тоже самое . Но почему то это видеть не хотят. Не только оглохли резко , но и ослепли тутже. С чего вдруг такая избирательная слепота ?
И дело оказывается не в длине или сечении
Если заменить дорожки текстолита на провода звук станет лучше?
И тд тп.
В теории сейчас можно собрать систему вообще без проводов. Усь питающийся от лития, получающий сигнал по вайфаю или блютусу подключенный напрямую к клеммам динамика. Исключаем все провода включая сетевые. Батарейки заряжаем когда музыку не слушаем.
А прикинь, под таким углом если взглянуть ; - в пространственно-временной энергосфере есть информация о мелодии. А это так и есть , запись на флешке это матрица, усилитель это формирователь масштаба энергообраза, а проводка является не проводником , а антенным модулем квантоворезонансно настраиваемая на синхронизацию с информацией . И чем пижже провод тем лучше ловит антена. А динамик это тоже двуконтурный простанственноэнергетический приемопередатчик. Косвенно на это указывает его , якобы , низкий КПД. А может он только на излучении отдает 2- 3 % , а на приемосинхрнизацию уходит еще, не учтенные, или бозонохигсово не замеряемые, десятки процентов эффективности . И тут же, с чего бы вдруг усилители с улучшенной обратной связью играют лучше ? В обратку лучше заходит в него ? Динамик ведь не только излучатель, он еще и микрофон же - вольтметр к клеммам подкинуть и поорать на динамик, какие ни какие а вольты-милливольты покажет ))). а если в микрофон орет целое мироздание ? а хорошая обратная связь тоже лучше доставляет инфосигнал о мелодии в комплекс аудиосистемы , которая работает единым колаборационноколлаидерным комплеском .Ну а мы уже слушаем\регистрируем акустические волны своими органолептическими способами и каким то хером доводим до осознания, а сознание это ваще непонятная фигня.
Эт если коротко о музыке и её звукоизвлечении в авто.
А вы тут спорите - провода гавно не гавно ))) надо не надо. Масштабнее надо мыслить
Эт если коротко о музыке и её звукоизвлечении в авто
. А вы тут спорите - провода гавно не гавно ))) надо не надо
. Масштабнее надо мыслить 
смысл в том что все происходит не токо по физическим законам. но и по другим которые нам научно не известны . хотя кто то может ими пользоваться даже в полной мере не осознавая как это работает. и в этой интерпретации возможно многое как пример но надеюсь не действенный = если помешать чай ложкой по часовой стрелки 36 оборотов. а потом через 30 секунд 20 раз против часовой стрелки то откроется портал в другой мир = конечно не факт но смысл понятен.