Слава не употребляет таких слов. Особенно "совок". Но ты, кстати, не держи обиду на человека, много по делу написано, как там - учись отделять мух от котлет.
Зачем доказывать, если общеизвестный факт, что та же 2871 надувает больше ЦФМов, чем 2860. В турбокартах написано же. Другой вопрос, что эффективный диапазон может сузиться, но тут каждому свое.
Зачем доказывать, если общеизвестный факт, что та же 2871 надувает больше ЦФМов, чем 2860. В турбокартах написано же. Другой вопрос, что эффективный диапазон может сузиться, но тут каждому свое.
Турбокарты у гаррета написаны для компрессора. Также у них есть зависимость продувки трубины от горячки. И тоже отдельно. Я нне сравнивал 2871 и 2860, я сравнивал бОльшую горячку и бОльший вал. То есть если взять 3071 и 2871, например. тд05-20g и тд06-20g
Слава не употребляет таких слов. Особенно "совок". Но ты, кстати, не держи обиду на человека, много по делу написано, как там - учись отделять мух от котлет.
Честно говоря ещё сток железо до 380-400 нужно разогнать, но тем не менее комплект для нового столбика уже хочется собирать. По поршням какие тренды сейчас? Чтоб 500 сил легко держали.
Честно говоря ещё сток железо до 380-400 нужно разогнать, но тем не менее комплект для нового столбика уже хочется собирать. По поршням какие тренды сейчас? Чтоб 500 сил легко держали.
Сток держит. Все проблемы с поршнями были тогда, когда не было возможности нормальную смесь держать. Если дуть 2 бара в смесь 14.7:1, то конечно поршни сгорят. А вкладыш коренной какого диаметра?
Честно говоря ещё сток железо до 380-400 нужно разогнать, но тем не менее комплект для нового столбика уже хочется собирать. По поршням какие тренды сейчас? Чтоб 500 сил легко держали.
там в стоке поршень с упрочняющей вставкой по первому кольцу, кто то ставил их в m50 и дули турбинами больше чем дуют школьники в сток джейзеты без настройки мне кажется ковка не сильно прочней будет чем сток поршень, если вообще прочней..
там в стоке поршень с упрочняющей вставкой по первому кольцу, кто то ставил их в m50 и дули турбинами больше чем дуют школьники в сток джейзеты без настройки мне кажется ковка не сильно прочней будет чем сток поршень, если вообще прочней..
Интересно. Вставка действительно есть, пилил эти поршни. И в отличии от м50-52-54 поршней канавка первого кольца там не увеличивается с вылезающей острой кромкой. Тогда так спрошу: сток шатун там со скосами по верху, в поршне соответственно в верху значительно больше площадь контакта с пальцем. Под китайтюнинг шатуны придется фрезеровать поршень изнутри, соответственно увеличивая контактные напряжения с пальцем. Что скажете?
Интересно. Вставка действительно есть, пилил эти поршни. И в отличии от м50-52-54 поршней канавка первого кольца там не увеличивается с вылезающей острой кромкой. Тогда так спрошу: сток шатун там со скосами по верху, в поршне соответственно в верху значительно больше площадь контакта с пальцем. Под китайтюнинг шатуны придется фрезеровать поршень изнутри, соответственно увеличивая контактные напряжения с пальцем. Что скажете?
Сток держит. Все проблемы с поршнями были тогда, когда не было возможности нормальную смесь держать. Если дуть 2 бара в смесь 14.7:1, то конечно поршни сгорят. А вкладыш коренной какого диаметра?
Тут форум тех, кто не любит сток) блок n20 вполне себе, не стоит верить слухам. А цены знаю, трепал под себя мотор пару лет назад - если заказывать всё новое по каталогу с серьезным ебаль...м, то да, а если переделать все сопли самостоятельно, никаких проблем.
Поговорим про валы и вэйлвтроник? Как раз лежит пешлифованный выпускной вал и едет эксцентриковый для тестов: хочу вставки в него запилить для прибавки максимального подъёма клапана