Вопросы связанные с настройкой.
- Автор темы Monster
- Дата начала
Так ты ж сам писал, что постоянная времени интегрирования - постоянная, кот. в коде жестко прописана и не поддается изменению. Или я путаю?
В стоке Средний Уровень Шума = 50 (как я понимаю по шкале в 255 единиц, хотя у Корветов там 10бит, а знач возможна шкала до 1023). При попадании в ТА какой-то механизм корректирует средний уровень шума. Скорее всего это не АТТ (аттенюатор), т.к. он описывает отношение усиления сигнала от оборотов, а нечто делающее это пропорционально для всех оборотов.
Возможно, это просто некий коэффициент, кот. оказывает влияние на постоянную времени инт-я, но тогда утверждение, что она - постоянная становится неверным.
Лог из ИОЛа содержит цилиндровые шумы (в шкале до 255). Это тот инструмент, кот. нужен?
Фильтровать от выбросов достаточно по 8/16 точкам, или как-то иначе?
В стоке Средний Уровень Шума = 50 (как я понимаю по шкале в 255 единиц, хотя у Корветов там 10бит, а знач возможна шкала до 1023). При попадании в ТА какой-то механизм корректирует средний уровень шума. Скорее всего это не АТТ (аттенюатор), т.к. он описывает отношение усиления сигнала от оборотов, а нечто делающее это пропорционально для всех оборотов.
Возможно, это просто некий коэффициент, кот. оказывает влияние на постоянную времени инт-я, но тогда утверждение, что она - постоянная становится неверным.
Лог из ИОЛа содержит цилиндровые шумы (в шкале до 255). Это тот инструмент, кот. нужен?
Фильтровать от выбросов достаточно по 8/16 точкам, или как-то иначе?
Night_Spirit написал(а):
Maxi,подскажи пожалуйста малограмотному на каком расстоянии от турбы лучше вкручивать ШДК?У меня сейчас паук и даунпайп в термоизоляции,лямбда (LC-1) стоит в ~30см за турбой :roll:по показометру в мегатюне у нее вообще крышняк рвет...то в 8 афр падает то в 20... 
изучение подходимости софтов не входит в мои интересы.
с детонацией связано примерно полтора два десятка аргументов лога - но даже имея их все методика 'как крутить связанные с ними калибровки' не доступна.
тебе уже написали что при добротности того фильтра частоты эти практически не имеют значения.
с детонацией связано примерно полтора два десятка аргументов лога - но даже имея их все методика 'как крутить связанные с ними калибровки' не доступна.
тебе уже написали что при добротности того фильтра частоты эти практически не имеют значения.
А лог, который пишет Матрица уже содержит все нужные аргументы?
Какова разрядность/диапазон у аргумента с цилиндровым шумом в твоем алгоритме (до 255, до 1023, до 100?)?
Даже тебе? Или просто нет желания выпускать инфу "наружу"?
Тогда зачем в начале обсуждения ты сделал акцент на необходимость определения этой частоты?
В стоке частота полосового фильтра была от 10 до 20КГц. Снятая же спектрограмма имеет несколько иные частоты, где (сигнал с Д)/(сингал без Д) имеет максимальные значение...
Мы следуя твоим советам проделали всю эту работу зря что ли?
Какова разрядность/диапазон у аргумента с цилиндровым шумом в твоем алгоритме (до 255, до 1023, до 100?)?
Даже тебе? Или просто нет желания выпускать инфу "наружу"?
Тогда зачем в начале обсуждения ты сделал акцент на необходимость определения этой частоты?
В стоке частота полосового фильтра была от 10 до 20КГц. Снятая же спектрограмма имеет несколько иные частоты, где (сигнал с Д)/(сингал без Д) имеет максимальные значение...
Мы следуя твоим советам проделали всю эту работу зря что ли?