Вопросы связанные с настройкой.

[ex88]

Вопрос по наполнению и поправке.
Мотор 2.0 8в, ездил на сток валу фаза 274°, подъём 11.3. Пик наполнения был на 5500, до 6000 - небольшой спад, после 6000 - резкий спад наполнения.
Поставил вал от другого мотора (тоже сток), но с фазой 297° и подъёмом 12. Ожидал что пик поправки наполнения сместится хотя бы к 6000-6500, но нет точно такой же спад после 5500 и резкий спад после 6000.
По жопомеру на 6500-7000 валы едут абсолютно одинаково, хоть и разница в кулачках ощутимая.
Что я упускаю? Затычный впуск/выпуск? Варианты?

 

[Awacs]

Вопрос по наполнению и поправке.
Мотор 2.0 8в, ездил на сток валу фаза 274°, подъём 11.3. Пик наполнения был на 5500, до 6000 - небольшой спад, после 6000 - резкий спад наполнения.
Поставил вал от другого мотора (тоже сток), но с фазой 297° и подъёмом 12. Ожидал что пик поправки наполнения сместится хотя бы к 6000-6500, но нет точно такой же спад после 5500 и резкий спад после 6000.
По жопомеру на 6500-7000 валы едут абсолютно одинаково, хоть и разница в кулачках ощутимая.
Что я упускаю? Затычный впуск/выпуск? Варианты?

Возможно, канал/седло больше не пропускают. В такой ситуации верхов не будет, хоть усрись, но с более широким валом и низы исчезнут.

 

[santos]

Впуск дальше по оборотам не вывозит.

 

[santos]

Вопрос по наполнению и поправке.
Мотор 2.0 8в, ездил на сток валу фаза 274°, подъём 11.3. Пик наполнения был на 5500, до 6000 - небольшой спад, после 6000 - резкий спад наполнения.
Поставил вал от другого мотора (тоже сток), но с фазой 297° и подъёмом 12. Ожидал что пик поправки наполнения сместится хотя бы к 6000-6500, но нет точно такой же спад после 5500 и резкий спад после 6000.
По жопомеру на 6500-7000 валы едут абсолютно одинаково, хоть и разница в кулачках ощутимая.
Что я упускаю? Затычный впуск/выпуск? Варианты?

Какие перекрытия в том и другом варианте? Заодно покажи что на впуске стоит - ресивер, длина ранеров.

 

[ZeBRA]

Вопрос по наполнению и поправке.
Мотор 2.0 8в, ездил на сток валу фаза 274°, подъём 11.3. Пик наполнения был на 5500, до 6000 - небольшой спад, после 6000 - резкий спад наполнения.
Поставил вал от другого мотора (тоже сток), но с фазой 297° и подъёмом 12. Ожидал что пик поправки наполнения сместится хотя бы к 6000-6500, но нет точно такой же спад после 5500 и резкий спад после 6000.
По жопомеру на 6500-7000 валы едут абсолютно одинаково, хоть и разница в кулачках ощутимая.
Что я упускаю? Затычный впуск/выпуск? Варианты?

297-это 18е,или 20seh?

 

[ex88]

Какие перекрытия в том и другом варианте? Заодно покажи что на впуске стоит - ресивер, длина ранеров.

Перекрытия в мм не мерил, есть в градусах, думаю по высоте не большие так как геометрия кулачка плавная в этой зоне.
Длина раннеров на впуске большая - около 55 см, сам ресивер маленький. Диаметр раннеров 33 см как и в гбц каналы. Диаметр седла (внутр) 36мм.

 

[ex88]

297-это 18е,или 20seh?

18е, seh почти как и ne

 

[santos]

Длина раннеров на впуске большая - около 55 см, сам ресивер маленький.

ИМХО: Ничего не поможет, можешь валы особо не менять.

 

[ex88]

Ничего не поможет

Звучит как приговор ?
С длиной понятно, более короткие могут сдвинуть пик наверх, увеличение диаметра так же этому способствует, правильно понимаю?

 

[ex88]

Ничего не поможет

Звучит как приговор ?
С длиной понятно, более короткие могут сдвинуть пик наверх, увеличение диаметра так же этому способствует, правильно понимаю?

 

[santos]

более короткие могут сдвинуть пик наверх

Да

увеличение диаметра так же этому способствует, правильно понимаю?

Не обязательно, может даже сделать хуже. Как пример на тазах никчёмный оригинальный ресивер NFR - "огнетушитель Брагинский" зачастую работает лучше

P.S. зачем два сообщения?! И с первого раза был понятен вопрос

 

[ex88]

Да


Не обязательно, может даже сделать хуже. Как пример на тазах никчёмный оригинальный ресивер NFR - "огнетушитель Брагинский" зачастую работает лучше

P.S. зачем два сообщения?! И с первого раза был понятен вопрос

В моём случае возможен только кастом, готового ничего нет. Самый сложный вопрос - как угадать правильную длину раннеров для пика 6500-7000.

 

[Tech]

В моём случае возможен только кастом, готового ничего нет. Самый сложный вопрос - как угадать правильную длину раннеров для пика 6500-7000.

Если бы ответы на такие вопросы были такими простыми - у нас не было бы сотен и тысяч разных валов на таз, был бы десяток под нужный диапазон и пяток впусков/выпусков

 

[piranie]

Вопрос по наполнению и поправке.
Мотор 2.0 8в, ездил на сток валу фаза 274°, подъём 11.3. Пик наполнения был на 5500, до 6000 - небольшой спад, после 6000 - резкий спад наполнения.
Поставил вал от другого мотора (тоже сток), но с фазой 297° и подъёмом 12. Ожидал что пик поправки наполнения сместится хотя бы к 6000-6500, но нет точно такой же спад после 5500 и резкий спад после 6000.
По жопомеру на 6500-7000 валы едут абсолютно одинаково, хоть и разница в кулачках ощутимая.
Что я упускаю? Затычный впуск/выпуск? Варианты?

на любом стоке практически всегда можно сдвинуть диапазон момента и мощности на 1 тыс. оборотов вверх. дальше без изменений железа сложно или невозможно. если так фаза действительно выросла. да и перекрытия наверняка. то холостой может пострадать. или на грани. тут вариант или вал не имеет 297 град и перекрытие как у стока. то есть от стока не далек. или второй более подходящий вариант. новое железо особенно вал даже овощной надо откатывать. то есть изменять программу управления. хотя конечно если это овощ и близко к стоку то может и нечего. на фазированном впрыске изменение фаз распредвала очень критично.

 

[piranie]

В моём случае возможен только кастом, готового ничего нет. Самый сложный вопрос - как угадать правильную длину раннеров для пика 6500-7000.

правильный распредвал и нормальная настройка сдвинут мощность на 1 тыс. оборотов вверх. без всякой хрени с ранерами и подобным. конечно изменения выпуска особенно впуска хорошо. но тысяча оборотов вверх и овощ вал. эти изменения не будут так критичны по сравнению если остаться на сток впуске и выпуске.

 

[ex88]

на любом стоке практически всегда можно сдвинуть диапазон момента и мощности на 1 тыс. оборотов вверх. дальше без изменений железа сложно или невозможно. если так фаза действительно выросла. да и перекрытия наверняка. то холостой может пострадать. или на грани. тут вариант или вал не имеет 297 град и перекрытие как у стока. то есть от стока не далек. или второй более подходящий вариант. новое железо особенно вал даже овощной надо откатывать. то есть изменять программу управления. хотя конечно если это овощ и близко к стоку то может и нечего. на фазированном впрыске изменение фаз распредвала очень критично.

Вал соответствует характеристикам, наполнение откатано. Я тоже думал что получится сдвинуть вверх, но нет

 

[ex88]

Если бы ответы на такие вопросы были такими простыми - у нас не было бы сотен и тысяч разных валов на таз, был бы десяток под нужный диапазон и пяток впусков/выпусков

Я понимаю, такая информация добывается драгоценным опытом, который накапливается годами, но всё же вопрос стоит. Интересная ситуация получилась, всем спасибо за помощь, буду опять экспериментировать.

 

[santos]

на любом стоке практически всегда можно сдвинуть диапазон момента и мощности на 1 тыс. оборотов вверх.

Зачастую с потерей пикового наполнения ... т.е. да, вроде и сдвинул пик дальше по оборотом, но он при этом упал настолько, что ничего в плане мощности не приобрели.

Грубо и утрированно так (на красном сдвинули пик вверх по оборотам, соответственно и пик момента дальше, но при этом в целом везде потеряли):

P.S. рисовал от руки, поэтому пересечение момента и мощности у синего и красного графиков немного не совпали по горизонтали

 

[santos]

Но в реальности двинуть чего-то куда-то прям на 1000 оборотов перекрытиями тяжело (обычно для этого всё же надо длину впуска/выпуска менять), и смена перекрытий выглядит на изменении наполнения как-то так:

 

[Maxi]

А пружины то какие?