для потрепаться

Maxi

Maxi

Старожил
#5,861
Регистрация
07.01.2008
Сообщения
15,415
Лайки
3,039
Адрес
Москва
#5,861
всего 10% новой информации о расходе будет на нагрузке передано в цикл расчета..

ясно понятно - такое вялое говно никому не нужно!

В январях даже когда все очень плохо меньше 0.4 не ставится...
 
Zega

Zega

Абориген
#5,862
Регистрация
25.12.2007
Сообщения
6,176
Лайки
1,421
#5,862
Maxi написал(а):
всего 10% новой информации о расходе будет на нагрузке передано в цикл расчета..

ясно понятно - такое вялое говно никому не нужно!

В январях даже когда все очень плохо меньше 0.4 не ставится...
Нажмите для раскрытия...
А ты откуда уже знаешь какой там формат размерности ? ... ну и сенсор немного не аналоговый как на январе
 
Zega

Zega

Абориген
#5,864
Регистрация
25.12.2007
Сообщения
6,176
Лайки
1,421
#5,864
Там 0.5 край этой калибры...
0 отключает фильтр
0.5 максимальный .
 
Zega

Zega

Абориген
#5,869
Регистрация
25.12.2007
Сообщения
6,176
Лайки
1,421
#5,869
Maxi

Maxi

Старожил
#5,870
Регистрация
07.01.2008
Сообщения
15,415
Лайки
3,039
Адрес
Москва
#5,870
Zega написал(а):
Там 0.5 край этой калибры...
0 отключает фильтр
0.5 максимальный .
Нажмите для раскрытия...
говно вялое tm+опять высиживатели жопой на табуретке не шарят как должна работать система управления двигателем!
 
Maxi

Maxi

Старожил
#5,871
Регистрация
07.01.2008
Сообщения
15,415
Лайки
3,039
Адрес
Москва
#5,871
Zega написал(а):
Если это одна и та же калибровка , то что должно изменится сейчас ? Или через 10 лет в ней ?
Нажмите для раскрытия...
т.е. расходомеры за 10 лет только деградировали? и методы оценки расходов тоже?
Открой бош МЕ1797 от таза - только не алмиевским говном а настоящим а2л-ем и открой пдф от него и офигей на какой уровень прыгнули схемы оценки расхода и почему там МОЖНО сделать нормально 4-мя разными способами а тут - никогда ибо это снова клон 4-го января для лохов...

Кстати в той же V46 - 8 калибровок у этого фильтра. Не включая скрытые которые не изменяются.

Если то же напряжение с расходомера измеряется однозначно то частоту можно считать двумя фундаментально разными способами...
 
Zega

Zega

Абориген
#5,872
Регистрация
25.12.2007
Сообщения
6,176
Лайки
1,421
#5,872
Maxi написал(а):
т.е. расходомеры за 10 лет только деградировали? и методы оценки расходов тоже?
Открой бош МЕ1797 от таза - только не алмиевским говном а настоящим а2л-ем и открой пдф от него и офигей на какой уровень прыгнули схемы оценки расхода и почему там МОЖНО сделать нормально 4-мя разными способами а тут - никогда ибо это снова клон 4-го января для лохов...

Кстати в той же V46 - 8 калибровок у этого фильтра. Не включая скрытые которые не изменяются.

Если то же напряжение с расходомера измеряется однозначно то частоту можно считать двумя фундаментально разными способами...
Нажмите для раскрытия...
Погоди ка , а зачем им что то придумывать если они могут это взять из сток приоры этой же с этим же частотным датчиком ?
 
Maxi

Maxi

Старожил
#5,873
Регистрация
07.01.2008
Сообщения
15,415
Лайки
3,039
Адрес
Москва
#5,873
Zega написал(а):
Погоди ка , а зачем им что то придумывать если они могут это взять из сток приоры этой же с этим же частотным датчиком ?
Нажмите для раскрытия...
да - но сток приора с этим вот всем никуда не валит!
зачем нужен их говномозг если приора никуда не валит на родном говномозге абсолютно бесплатно и без каких либо телодвижений?
 
Tech

Tech

Модератор
Команда форума
#5,874
Регистрация
25.09.2008
Сообщения
6,222
Лайки
2,305
Адрес
Ульяновск
#5,874
Maxi написал(а):
да - но сток приора с этим вот всем никуда не валит!
зачем нужен их говномозг если приора никуда не валит на родном говномозге абсолютно бесплатно и без каких либо телодвижений?
Нажмите для раскрытия...
Что значит "зачем"? Чтобы можно было закидывать ржавые палки в моторы и брать деньги с этих... ну как их там...
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.