для потрепаться
- Автор темы Turbobazar
- Дата начала
Это вот, я щитаю, главный вопрос, который пока так и остался без ответа.
Что то там сравнивать в сферическом вакууме, кмк, смысла то особо и нет, тут многие знают много модных слов и готовы в круглосуточном режиме их тут писать.
Но результат то уже, почти три года как, один - только модные слова и как какой то нищеброд на корче опять лезет без очереди) Вот, да
Ну вот, похоже, что это, как раз таки,не так.
Что то там сравнивать в сферическом вакууме, кмк, смысла то особо и нет, тут многие знают много модных слов и готовы в круглосуточном режиме их тут писать.
Но результат то уже, почти три года как, один - только модные слова и как какой то нищеброд на корче опять лезет без очереди) Вот, да
Ну вот, похоже, что это, как раз таки,не так.
Текст - EcuJD
...
Доброго дня. А что если Январь7,2? Пользователи ECUjd давно просили добавить Январь, я добавил, но так факультативом, спорт ПО мало поддерживалось, НО когда в MePro стало возможно редактировать прошивку j7.2esa стало очень интересно, добавляю алгоритмы автоматической настройки. На сегодня сделано настройка по дросселю, настройка по ДАД. Далее хочу автонастройку прогрева! Есть нюансы и недопонимания конечно, но думаю решаемо. Кстати кто точно знает расчёт топлива на прогреве прошу подсказать. На скринах авто был настроен по УДК, вкрутив ШДК получили отклонение в среднем около 3%, много или мало решать Вам. Считаю настройку по УДК вполне приемлемой, НО подопытный полный сток калина 8клоп.
...
Доброго дня. А что если Январь7,2? Пользователи ECUjd давно просили добавить Январь, я добавил, но так факультативом, спорт ПО мало поддерживалось, НО когда в MePro стало возможно редактировать прошивку j7.2esa стало очень интересно, добавляю алгоритмы автоматической настройки. На сегодня сделано настройка по дросселю, настройка по ДАД. Далее хочу автонастройку прогрева! Есть нюансы и недопонимания конечно, но думаю решаемо. Кстати кто точно знает расчёт топлива на прогреве прошу подсказать. На скринах авто был настроен по УДК, вкрутив ШДК получили отклонение в среднем около 3%, много или мало решать Вам. Считаю настройку по УДК вполне приемлемой, НО подопытный полный сток калина 8клоп.
Там же просто сама концепция программы (EcuJD) подразумевает что к тебе приезжают разные машины на всяких разных эбу, и ты, не копаясь в архивах с отломами, откатываешь её в одной программе с единым интерфейсом несмотря на каком эбу она приехала. Ну то есть сейчас это выглядит так: ты чиповщик (у тебя есть редактор и загрузчик), и есть ещё вот эта прога, которая катает логи и выдаёт расчетные калибровки для редактора. По идее всё - всего 3 проги под разные варианты стоковых эбу с разных машин.
Вопрос только в том насколько это решение подходит конкретному чиповщику и насколько оно лучше по функционалу/результату/стоимости/отдачи того же архива отломов.
Вопрос только в том насколько это решение подходит конкретному чиповщику и насколько оно лучше по функционалу/результату/стоимости/отдачи того же архива отломов.
нет концепция там совсем другая - ты че то покрутил пионерским софтом и ОТСОСАЛ!
(На всех машинах кроме тех на которых древний январь - шо баян)
Только позавчера был про это разговор на примере одной марки - как раз про ecudj - а разговор был о том, что в той марке надо считать скрытые параметры и откуда бы у чайников взялся алго их расчета, чтоб сводить в оси которые НАПРЯМУЮ НА ДИАГ НЕ ПЕРЕДАЮТСЯ!
но оказалось об этом РАНОВАТО говорить - там ТУПО МУЛЬТИПЛИКАТИВ ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ СТАНОВИТСЯ 20%!
т.е. это возня мышей в мышиночиптниге - они банально не умеют сделать чтоб лямбда все не портила - ГОНОЧНОСТЬ ЧЕРЕЗ СБРОС КЛЕММЫ АКБ НА ПОЛЧАСА случается. расход конь и тачка вялая!
и чем это отличается от десятилтнего шиночипа? тогда все точно так же было - просто цифры брали с потолка а логили жопом сиденье.
т.е. там можно бесконечно трахаться в попытках что то логить и что то менять - все будет как я сто лет назад написал на драйве!
потому что надо СОФТ ДРУГОЙ! а другой софт на произвольный сток мозг не бывает никогда.
(На всех машинах кроме тех на которых древний январь - шо баян)
Только позавчера был про это разговор на примере одной марки - как раз про ecudj - а разговор был о том, что в той марке надо считать скрытые параметры и откуда бы у чайников взялся алго их расчета, чтоб сводить в оси которые НАПРЯМУЮ НА ДИАГ НЕ ПЕРЕДАЮТСЯ!
но оказалось об этом РАНОВАТО говорить - там ТУПО МУЛЬТИПЛИКАТИВ ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ СТАНОВИТСЯ 20%!
т.е. это возня мышей в мышиночиптниге - они банально не умеют сделать чтоб лямбда все не портила - ГОНОЧНОСТЬ ЧЕРЕЗ СБРОС КЛЕММЫ АКБ НА ПОЛЧАСА случается. расход конь и тачка вялая!
и чем это отличается от десятилтнего шиночипа? тогда все точно так же было - просто цифры брали с потолка а логили жопом сиденье.
т.е. там можно бесконечно трахаться в попытках что то логить и что то менять - все будет как я сто лет назад написал на драйве!
потому что надо СОФТ ДРУГОЙ! а другой софт на произвольный сток мозг не бывает никогда.
По этой же причине ты согласился они года назад сделать проводку к первому снегу, верно?)
Что бы потом, спустя два года, я ещё приехал, снял мозг, что бы ты его прозвонил.
Ну и потом придумать, что сроки никто не ставил, по этому можно вместо проводки заниматься всем чем угодно, вплоть до бесполезных споров на форуме)
Уже бы давно закончил, настроил и получил бы всеобщее одобрение, а не вот это вот всё вот
Что бы потом, спустя два года, я ещё приехал, снял мозг, что бы ты его прозвонил.
Ну и потом придумать, что сроки никто не ставил, по этому можно вместо проводки заниматься всем чем угодно, вплоть до бесполезных споров на форуме)
Уже бы давно закончил, настроил и получил бы всеобщее одобрение, а не вот это вот всё вот
У этого персонажа, которого я процитировал, совсем с реальностью стало плохо. Подобные глупости может писать только человек, который вообще ничего не понимает. Ни разу не видел, чтобы на боше коррекции куда-то там убегали. Они могут убегать только в том случае, если целевая лямбда выставлена в 1, а всякими корректорами пытаются сдвинуть ее в желаемую. Тогда по коррекциям она уйдет. А если целевую выставить в желаемую, то коррекции как раз будут ее притягивать к желаемым. И вот этот персонаж с 20+ годами ковыряния не может понять эту простую истину. Как так?