беседы обо всем. и немного о кпп
- Автор темы iron194
- Дата начала
Вообще-то у Рено этих коробок и рядов как грязи, главное присрать - http://www.megane-france.net/xoops/modules/smartsection/item.php?itemid=129
весь росатом всего то как сотня инженеров эйпла стоит - вместе со всем что он строит! Хотя если смотреть правде в глаза - строит он у разных аборигенов которые не всегда кредитоспособны, и часто чисто по политическим причинам. в реальном мире нужность аэс и айфонов просто не сопоставима! Если уж говорить про "за рубежом" то число стран где НЕ продают айфоны вполне сопоставимо с числом стран где росатом что то строит... (как в том анекдоте "они меряли с другого конца стола")
Далее производительность труда в росатоме неуклонно падала вплоть до 2008 года и почти достигла 1млн рублей на человека в то время как один инженер эйпла генерирует 20миллионов долларов чистой прибыли в 2014 году. и того 1 инженер эйпла образца 2014 года у которого из оборудования - нетоповый ноутбук да грязная чашка для кофе - по продуктивности соответствует примерно 2000 работникам росатома образца 2008 года со всеми их игрушками включая всякие там уникальные нигде в мире не существующие технологии.
вот мы были монополистами по части экранопланов - потом оказалось что экранопланы вообще не нужны никому нисколько и не за сколько.
если есть возможность перекрыть реку - АЭС не нужна, плотина дешевле надежнее и практичнее! Далее - сама аэс вообще ничего не стоит по сравнению с ценой обучения 5000 инженеров которые ее будут обслуживать, и постройкой города на 40к людей где они будут жить с семьями (и заметим все эти инженеры+аэс+город+производство этой энергии - все еще не потянут по цене на десяток инженеров из эйпла у которых из оборудования)...
впихнуть аэс в энергосистему существующую тоже часто нельзя - пики кто будет покрывать? в спадах нагрузку от нее кто будет забирать? аэс - это как хреново регулируемая печка в которой вместо угля горит уран и ее не потушишь. по итогу - аэс не нужны. а где нужны там давно уже есть. а где нужны но нету - их нельзя впихнуть в энергосистему. а где можно там экологи бучу поднимают. короче от аэс одни проблемы по сравнению с айфонами. да по сути аэс то и есть айфон - но на уровне государств чтоб крутизной мерится. А строить ее и обслуживать - дорого непрактично и не нужно.
Далее производительность труда в росатоме неуклонно падала вплоть до 2008 года и почти достигла 1млн рублей на человека в то время как один инженер эйпла генерирует 20миллионов долларов чистой прибыли в 2014 году. и того 1 инженер эйпла образца 2014 года у которого из оборудования - нетоповый ноутбук да грязная чашка для кофе - по продуктивности соответствует примерно 2000 работникам росатома образца 2008 года со всеми их игрушками включая всякие там уникальные нигде в мире не существующие технологии.
вот мы были монополистами по части экранопланов - потом оказалось что экранопланы вообще не нужны никому нисколько и не за сколько.
если есть возможность перекрыть реку - АЭС не нужна, плотина дешевле надежнее и практичнее! Далее - сама аэс вообще ничего не стоит по сравнению с ценой обучения 5000 инженеров которые ее будут обслуживать, и постройкой города на 40к людей где они будут жить с семьями (и заметим все эти инженеры+аэс+город+производство этой энергии - все еще не потянут по цене на десяток инженеров из эйпла у которых из оборудования)...
впихнуть аэс в энергосистему существующую тоже часто нельзя - пики кто будет покрывать? в спадах нагрузку от нее кто будет забирать? аэс - это как хреново регулируемая печка в которой вместо угля горит уран и ее не потушишь. по итогу - аэс не нужны. а где нужны там давно уже есть. а где нужны но нету - их нельзя впихнуть в энергосистему. а где можно там экологи бучу поднимают. короче от аэс одни проблемы по сравнению с айфонами. да по сути аэс то и есть айфон - но на уровне государств чтоб крутизной мерится. А строить ее и обслуживать - дорого непрактично и не нужно.
Ну... и чего такого сверх выдающегося изобрели инженеры эпл? Ежегодно они генерируют новые версии своего продукта, делая их немного тоньше, и впихивая абсолютно ненужные функции, при этом на порядок задирая цену. Ну да хипстеры в восторге, как и люди которые наивно полагают, что с айфоном они будут смотреться престижней, на таких дураках они и выезжают. Что касается АЭС, то твои познания в лучшем случае основаны на википедии, я же знаю людей из институтов, и я вижу работу которую они проделывают. Работа над усовершенствованием реакторов, турбин, парогенераторов идет неустанно, и здесь все гораздо сложней чем ты можешь себе представить, и никакие 3д модели на не новом макбуке здесь не помогут, нужны десятилетия наблюдений и изучения, так что как я говорил ранее не в ()ду...
- Регистрация
- 08.03.2011
- Сообщения
- 17,116
- Лайки
- 1,466
Да что то на счёт АЭС Макси перегибает, они есть и нужны тем более что за ними будущее, так как углеводороды рано или поздно кончается а что то новое врятлновоеи при думают.
Кстати если в айфон 7 встроить атомный реактор то проблема с зарядкой будет решена .
Так что эплу с росатомом есть над чем работать .
Да в Росатоме дурдом , так же как и везде у руля соливые эффективные менеджеры сынки и таких же ставят они везде, ну так вот у нас в России что поделать
Кстати если в айфон 7 встроить атомный реактор то проблема с зарядкой будет решена .
Так что эплу с росатомом есть над чем работать .
Да в Росатоме дурдом , так же как и везде у руля соливые эффективные менеджеры сынки и таких же ставят они везде, ну так вот у нас в России что поделать
то что можно продать!
Мои познания основаны на выхлопе от них.
один крутит 3д модель реактора другой 3д модель нового яфона. тот что яфона - стоит 2000 тех что реактора!
ну не повезло им - яфоны нужны всем а реакторы непонятно кому (изгоям всяким в основном).
а еще нужны ветряки и солнечные панели!
ветряку не нужен город с 5000 квалифицированных инженеров - ему нужна пара пьяных техников на ржавом микроавтобусе.
ветряку не нужно топливо дорогое покупать.
ветряк поставил, один раз заплатил - он крутится и дает прибыль. обслуживание еда.
панели на крышу кинул - уже че то привалило...
нужны станции аккумулирующего типа - когда нет ветра и солнца. аэс не нужны.
Мои познания основаны на выхлопе от них.
один крутит 3д модель реактора другой 3д модель нового яфона. тот что яфона - стоит 2000 тех что реактора!
ну не повезло им - яфоны нужны всем а реакторы непонятно кому (изгоям всяким в основном).
а еще нужны ветряки и солнечные панели!
ветряку не нужен город с 5000 квалифицированных инженеров - ему нужна пара пьяных техников на ржавом микроавтобусе.
ветряку не нужно топливо дорогое покупать.
ветряк поставил, один раз заплатил - он крутится и дает прибыль. обслуживание еда.
панели на крышу кинул - уже че то привалило...
нужны станции аккумулирующего типа - когда нет ветра и солнца. аэс не нужны.
- Регистрация
- 08.03.2011
- Сообщения
- 17,116
- Лайки
- 1,466
Как раз недавно показывали что в каком то из штатов стало мало ветра не понятно по чему и ветряки стоят в убыток, не все там так радужно
Опять же ты в курсе что в Волгодонске атомную станцию достраивают и не так давно запустили новый энергоблок.
Завод Атоммаш поднимают с колен и заказы с других в том числе заводов Мос обл передают ему , так как у него есть доступ прямой к вод транспорту что очень важно для перевозки большого оборуд для энергетики , и зарплаты большие платить не надо как в мос обл например
Опять же ты в курсе что в Волгодонске атомную станцию достраивают и не так давно запустили новый энергоблок.
Завод Атоммаш поднимают с колен и заказы с других в том числе заводов Мос обл передают ему , так как у него есть доступ прямой к вод транспорту что очень важно для перевозки большого оборуд для энергетики , и зарплаты большие платить не надо как в мос обл например
это по вата тв для лохов.
в реале ветряк не стоит в убыток никогда!
потому что если ветряк не крутится - то и хер с ним там даже износа нет. а если крутится - приносит чистую прибыль!
вложения в ветряк только на стадии поставить.
а знаешь что реально стоит - и в некислый такой убыток?
Чернобылефокусимы!
потому что когда оно НЕ РАБОТАЕТ ему все равно нужны его 5000 инженеров - но прибыль оно уже не приносит и никогда не принесет!
Ну и на сколько дешевле это этого станет электроенергия для населения и предприятий? Т.е. Мне с этого что?!
в реале ветряк не стоит в убыток никогда!
потому что если ветряк не крутится - то и хер с ним там даже износа нет. а если крутится - приносит чистую прибыль!
вложения в ветряк только на стадии поставить.
а знаешь что реально стоит - и в некислый такой убыток?
Чернобылефокусимы!
потому что когда оно НЕ РАБОТАЕТ ему все равно нужны его 5000 инженеров - но прибыль оно уже не приносит и никогда не принесет!
Ну и на сколько дешевле это этого станет электроенергия для населения и предприятий? Т.е. Мне с этого что?!
