Re: правильный турборессивер. какой он?
Gumpr написал(а):
Serg_x написал(а):
Gumpr написал(а):
считай)
лучший рессивер на атму - это дросселя.
А можно как то обосновать свое мнение?
Про дросселя верю. Но я хочу именно ресивер.
как объяснить с научной точки зрения я не могу) но процессы что там происходят - представляю.
опять же мое мнение что больше пользы будет от длины и формы ранеров чем от формы банки в случае атмо. опять же, хорошие(читай правильные) рессиверы на атму есть. зачем изобредать велосипет а не купить проверенное готовое решение? тем более как я понимаю матреха, и проблем с компановкой не будет . . .
Я так понимаю ты имеешь ввиду торгмаш? Возможно они и сделали самый правильный рес на таз, но вот почему-то по форме он все еще далек от того что можно увидеть забегорного производства на ино. Имхо - жертва компановки. Да и цена его....
Да, и на атме волновые процессы дают всё дополнительное наполнение цилиндров, на турбе дунул побольше и нет проблем. Поэтому на атме как раз играет роль любая мелочь.
Я считаю так - если воздух движется, то его нужно не тормозить, а как можно более эффективно использовать его инерцию, то есть изменять его направление как можно более плавно, направляя в раннеры.
С этой точки зрения интересны ресы типа таких
http://meta-s.ru/data/big/dsc01508.jpg
http://www.mr-sport.ru/pics/resiver-mr1%20big.JPG
http://www.carobka.ru/imgs/b/28138.jpg
Правда о них лично мне ничего не известно, хотя задумка бесспорно интересная. Правда на ино нечто подобное лично я не встречал даже на картинках.
По-моему мнению основной минус такой компановки - резкое увеличение сечения корпуса при выходе из дросселя или впускной трубы. Соответственно скорость резко падает. С этой точки зрения лучший экземпляр, пожалуй, - это последний.