Турборессивер

[Gumpr]

шов аккуратный - это уже хорошо
Только ты немного ложанулся с дроселем. Он будет в салоне стоять уже на классике) Надо сначало мотор туда вкинуть и по месту рес варить. Там еще усилитель тормозов помешает.
И вообще нужно было использовать рога стандарные и не городить огород. А коробку бы сам сварил

ага.сварочный аппарат за 600.000р 8) с чего ты взял что это на классику? это рессивер на 8ку, конфу обрисовал заказчик.
в той классике что стоит в гараже, 16в уже как год. так что не волнуйся :lol:
стандартные рога - шляпа. по миллиону параметров. почему я думаю тебе объяснять не нужно :wink:

фото остальных моих рессиверов - http://photofile.name/users/_sleeper_/9 ... 112267378/
черный как раз на атмо классику 8)

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

А давайте теперь применительно самого рессивера, а не гаражей и классики,
ЧЕМ ЭТОТ РЕСИВЕР плох? Ну не на рога, ладно понимаю, ну не красивый такой блестючий (среди нас есть блондинки?)......
Для города наверняка делался, и наверняка в первый или второй раз в жизни, так что ставлю зачет, т.к. сам бы такжа сварил бы с поправкой на заужение к концу ресивера (чуть-чуть).
И сколько ваще он стоит если брать скажем у Хохла или Профессора (иже Макси с ним) или у Яна в РС-е. Тюнинг ведь всегда предпочтительнее когда он сделан своими руками и головой или я не прав?

не на рога? рога это первое что я выкидываю. почему? думаю объяснять не нужно.
не нрасивый? могу покрасить как угодно. сварочный шов не нравится чтоли :lol:
не в первый и не во вторай раз в жизне делался. а гдето в пятный как минимум. первый турбо - да. конусный сход и сверическая часть просто не вписывалась в бюджет этого ресса, а так все есть

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

прямой сделать дешевле. как бы и все

какбы нет. отводы не проблема - там гдето на фотках лежат на сидухе

 

[Arsen95]

На атму бы по-больше объемом был, так что я про турбо говорю, Хорошее исполнение, сикока стоит? я как понял если сварочник такой крутой, то ты етим за бабки и занимаешьси, и на халяву чертежи и размеры лучше не ждать.
Выпускные коллектора тоже варишь? ТД05 не твинскрол ценник?

 

[Gumpr]

Многоувожаемых пользователей они ведь тоже прямые, тока горбатые у дросселя и заужются к концу....
Продемонстрированный рес - мне нравиться если есть чертежик кинь в Личко, буду признателен или хотяб размеры труб дай чтобы прикинуть какой объем у етого добра получится...заранее благодарен.

конусный канал от дудки - мне сделать не проблема. долько дело в том, что если этот момент(т.е. правильной конусности канала) на турбе правильно не просчитать - то может получиться только хуже - помпинг и тд.
объем у этого ресса примерно 1.8 литра. сделать можно любой объем тк труба точится до нужного внутреннего и внешнего диаметра.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Да. А еще интересно очень каким методом так дудки сделал.красиво. Мне кажется высоковато они внутри торчат. При открътом дроселе поток в дудку бить не будет.???

дудки - из болванки на ЧПУ. т.е все одинаковые 8)
не высоковато . . . они по середине.

Добавлено спустя 57 секунд:

Судя по фоткам врядли, просто фотик под таким углом повернут, чтобы дудку видно было..

да именно так. хотелось сфоткать чтоб были видны все 4 в ряд но не получилось . . .

 

[Arsen95]

Зачед, однозначно, аккуратно все и с головой, хотя дудки чуть по-ниже наверное не на 1\2, а на 1\3 диаметра трубы. Так наверное себе бы сделал, чтобы завихрений там всяких и преград поменьше было....
Пост выше глань и отпишись плз.

 

[Gumpr]

На атму бы по-больше объемом был, так что я про турбо говорю, Хорошее исполнение, сикока стоит? я как понял если сварочник такой крутой, то ты етим за бабки и занимаешьси, и на халяву чертежи и размеры лучше не ждать.
Выпускные коллектора тоже варишь? ТД05 не твинскрол ценник?

на тему атмы я писал - смотрим фото всех последних работ тут http://photofile.name/users/_sleeper_/96190259/

конкретно этот обошелся человеку 5500р. вообще цена зависит от многих параметров которые обсждаются лично . . .
сварочника такого крутого нету. просто есть доступ к тому крутому аппарату на заводе. я собираю ресс на точки и отдаю. там варят как надо. можно варить полуавтоматом, будет дешевле, но я люблю чтоб было качественно и красиво . . .
какие чертежи я не понял . . . там чержей никаких не надо. планка к голове по прокладке на координатке, под дроссель тож по прокладке. банку - считаешь объем по формулам изученым в школе в 7 классе и подбираешь нужного диаметра или делаешь. дудки - поищи чертежи в сети есть. например на тимрс точно видел.
выпускные нет. закажи у хохла. он качественно делает и по адекватному ценнику. под тд05 у него будет стоить 12-13р

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:

Зачед, однозначно, аккуратно все и с головой, хотя дудки чуть по-ниже наверное не на 1\2, а на 1\3 диаметра трубы. Так наверное себе бы сделал, чтобы завихрений там всяких и преград поменьше было....
Пост выше глань и отпишись плз.

можно и ниже . . . не проблема. мое имхо что правильно так. а там на вкус и цвет как говорится.
там ответил на все

 

[Arsen95]

Фсе схавал, продолжать дальше смысла не вижу, если че буду иметь ввиду...
Про Хохла, знаю как низ соберу так решим чего дальше делать...
На работе просто выходной тока раз в неделю, нехватка свободного времени сказывается.

 

[Gumpr]

Фсе схавал, продолжать дальше смысла не вижу, если че буду иметь ввиду...
Про Хохла, знаю как низ соберу так решим чего дальше делать...
На работе просто выходной тока раз в неделю, нехватка свободного времени сказывается.

фото коллектора хохла глянь в теме про коллектора, там на последней или предпоследней странице.
пс. всем спасибо, приятно. обсуждаем дальше

 

[artem1324]

Вот мой самопальный, без предъяв на участие в гонках), с зауженицем под конец и дифузорами внутри. на 1.8-2 литра и чтобы не пилить на самаре перед, то сделал его с поваротом. на сток рогах-запиленных.
Длина РОГА+65мм стаканы.

 

[Gumpr]

artem1324 уж лучше было пассик купить . . .

 

[artem1324]

Gumpr - а в чем недостаток то ?? обоснуй
кроме изгиба ресивера.

 

[Gumpr]

Gumpr - а в чем недостаток то ?? обоснуй

1.форма
2.типа конусность
3.форма дудок(хотя под вопросом)
4.положение дудок
и тд и тп

 

[artem1324]

Gumpr - а в чем недостаток то ?? обоснуй

1.форма
2.типа конусность
3.форма дудок(хотя под вопросом)
4.положение дудок
и тд и тп

воздуху то параллельно какой объём занимать, а уж когда каждую лошадь ловят то да резанансные явления итп.. ты круглый сделал а откуда ты знаешь что Это будит рабоать и насколько лучше чем квадратный?

а что с коносностью не так??
Форму дудок подчеркнул из книжки корки белла.
а положение тут что?? если у тебя выше центра дросселя а у меня у самого дна. ту обоснуй а не прсото То что тебе не понравилось, что это не как у всех.

просто интересно....

 

[Gumpr]

воздуху то параллельно какой объём занимать, а уж когда каждую лошадь ловят то да резанансные явления итп.. ты круглый сделал а откуда ты знаешь что Это будит рабоать и насколько лучше чем квадратный?

а что с коносностью не так??
Форму дудок подчеркнул из книжки корки белла.
а положение тут что?? если у тебя выше центра дросселя а у меня у самого дна. ту обоснуй а не прсото То что тебе не понравилось, что это не как у всех.

просто интересно....

воздух то объем то не занимает . . . он там движется. форма банки должна быть без острых углов, максимально плавная. самое правильное - посмотри на фуллрейс. на ютубе есть 3д обзор. но тк конусность нужно делать определенную и просчитаную а не абы как типа конус и збц я понял что просчитать сам я не смогу, платить комуто за расчеты тоже нету желания, а тупо скопировать - работать не будет. поэтому я сделал круглую банку. ну форму дудок хз там не рассмотреть. положение - ну они у тебя стоят вровень с нижней планкой . . . а какбэ дудка если так можно сказать "сосет с краёв" а не фронтально. поэтому какбэ на мой взгляд она не должна стоять или лежать в упор к чемуто. да и посмотри на нормальные рессы. тотже фуллрейс, амс, косморессы которые делает профф 8)
вот както так

 

[FLAME_61]

Все таки очень Интересно на счет рог! Какие явные приимущества прямого. перед рессом на рогах. Панятно что фулрейсы прямые. Но вот хочется более конкретнои информации.!!!

 

[Gumpr]

Все таки очень Интересно на счет рог! Какие явные приимущества прямого. перед рессом на рогах. Панятно что фулрейсы прямые. Но вот хочется более конкретнои информации.!!!

самый главный косяк рогов - то что они с внутреним диаметром 35мм в то время как в голове в стоке канал если не ожибаюсь 37мм а на пиленых до 40м.
если же сравнивать прямой ресс и на отводах то имхо разница не значительна. тут наверно в большей степени нюансы компоновки и длинны . . .

Добавлено спустя 44 секунды:

а еще забыл что на рогах резинки которые выдувает и которые ломают поток. во

 

[Maxi]

Последнее творение Профа на ниве ресиверов.

 

[toluk]

слишком хороший!!! мля я тож хотел сделать с центральным забором воздуха

 

[Gumpr]

крута конечно но ценник 8)

 

[Samael]

Maxi, а вы как-то просчитываете/продуваете ресиверы или Дима делает по наитию, пологаясь на собственный опыт и смекалку?

 

[Maxi]

Для качественной продувки ресиверов оборудования у нас нет, оно слишком громоздкое получается. Бошку продуть можем.
Форма дудок считалась - там не сложный расчет.
Размеры прикидывались по наитию с учетом компоновки машины.