Что такое "правильный" ланч-контроль ?

Maxi

Старожил
Регистрация
07.01.2008
Сообщения
15,833
Лайки
3,125
Адрес
Москва
индюк просто не шарит что многие вещи в современном мире не ломаются лишь потому, что есть стопятсот мегабайт говнокода которые и обеспечивают возможность в фрикционах работать жеванной газетной бумаге склеенной соплями. и стоит этот говнокод отключить и этот ваш якобы кевлар мгновенно превращается в вонючий атф-ный дым и крепкое надежное акпп резко становится грудой мусора.
 

induke

Модератор
Команда форума
Регистрация
13.12.2009
Сообщения
29,304
Лайки
3,330
расскажи это в сша олдмобилям и автобусу лиаз
 

induke

Модератор
Команда форума
Регистрация
13.12.2009
Сообщения
29,304
Лайки
3,330
У меня с ним желания общаться нет - потому что никаких общих тем нет и быть не может.
он ушатал коробку на _новой_ шестерке чуть быстрее чем сразу - помоему 1 ланч с 2й был и коробка ВСЕ.
Ещё купит....
 

Maxi

Старожил
Регистрация
07.01.2008
Сообщения
15,833
Лайки
3,125
Адрес
Москва
это не так работает.
купят те лохи что купят те шестерки бмв! все вместе!
и вообще этот чувак на москвиче теперь ездит - о чем с ним разговаривать....
 

induke

Модератор
Команда форума
Регистрация
13.12.2009
Сообщения
29,304
Лайки
3,330
Да канеш на москвиче он ездит))))
На Таврии ещё скажи
 

Gumpr

Старожил
Регистрация
17.03.2009
Сообщения
10,426
Лайки
586
зато надежность, отсутствие поломок и безразрывная передача потока мощности.
сколько проработает автомат на 1000лс и сколько сиквентальный кулак?
по моему для обычного человека (без спонсоров и команды механиков) ответ очевиден.
Коробка от бмв с разборки, с ценой 10-50₽ работает тоже без проблем и поломок))
Тут же все зависит от целей и задач.
 

prometey1982

Местный
Регистрация
14.10.2011
Сообщения
1,813
Лайки
881
Адрес
Минск
Забавно. И как моя АКПП TF80 Держит 500-550 Нм момента на софте от Айсин? Если пересчитать в силы на 7.5 тыс, то как раз выйдет 500-550. Держит на машине 2.2 тонны весом. Правда у меня такого момента нет, но на дизелях в середине столько получают.
 

induke

Модератор
Команда форума
Регистрация
13.12.2009
Сообщения
29,304
Лайки
3,330
Щас тебе напишут что ты все неправильно считаешь и вообще ничо не понимаешь
 

Flw

Пользователь
Регистрация
04.10.2014
Сообщения
527
Лайки
237
Адрес
Тагил
харош гнать то)))
берешь более тонкие диски с кевларовым покрытием. и ставишь не 4 пакета а 6. за счет того что они тоньше. вот и все.
это не всегда работает. Бесконечно уменьшать толщину стальных дисков, увеличивая количество бумаги в пакете нельзя - надо тепло куда-то отводить, для этого нужна теплоемкость и теплопроводность. Тонкие диски быстрее коробит, отчего уходит зазор в пакете, и он сгорает еще быстрее. Шифтовые пакеты, которые работают на силовых переключениях (под нагрузкой), обычно имеют гораздо более толстые стальные диски
 
Регистрация
05.11.2019
Сообщения
2,516
Лайки
1,086

Maxi

Старожил
Регистрация
07.01.2008
Сообщения
15,833
Лайки
3,125
Адрес
Москва
Индюк просто где то слышал про такой тьюнинг но не шарит что увеличение площади трения влияет лишь на износ. А момент на большем числе дисков лишь падает - поскольку зависит лишь от силы прижима=давления контура=линейного давления.
 

prometey1982

Местный
Регистрация
14.10.2011
Сообщения
1,813
Лайки
881
Адрес
Минск
Забавно. Макси попался на задачу 36:3(8-6)/6 и написал 1 вместо 4. Момент передаваемый при увеличении количества дисков растет пропорционально их количеству. Это же не увеличение площади опоры, а увеличение их количества. Если вместо одного груза прицепить 10, то по логике Макси сила необходимая для сдвига только уменьшится.
 

Awacs

Абориген
Регистрация
19.02.2009
Сообщения
12,988
Лайки
7,815
Адрес
Омск
Забавно. Макси попался на задачу 36:3(8-6)/6 и написал 1 вместо 4. Момент передаваемый при увеличении количества дисков растет пропорционально их количеству. Это же не увеличение площади опоры, а увеличение их количества. Если вместо одного груза прицепить 10, то по логике Макси сила необходимая для сдвига только уменьшится.
Нет, Макси имел ввиду, что не уменьшится, а не изменится с ростом площади зацепления. Силу давления надо увеличивать.
 

prometey1982

Местный
Регистрация
14.10.2011
Сообщения
1,813
Лайки
881
Адрес
Минск
Нет, Макси имел ввиду, что не уменьшится, а не изменится с ростом площади зацепления. Силу давления надо увеличивать.
Дисков больше - увеличивается не площадь, а количество пар трения на том же давлении. Значит количество грузов, которые нужно тащить увеличивается. При той же их массе. Если развернуть это на плоскость. Это как соединить две книги листами через одну. Даже особого сжатия нет, а вытащить страницы будет не легко. Усилие там понадобится больше тонны.
 
Регистрация
05.11.2019
Сообщения
2,516
Лайки
1,086
Нет, Макси имел ввиду, что не уменьшится, а не изменится с ростом площади зацепления. Силу давления надо увеличивать.
Ром, прометей прав - больше дисков - меньше давления нужно, если не изменять количество, но надо поднять момент, то надо больше давления
 

Maxi

Старожил
Регистрация
07.01.2008
Сообщения
15,833
Лайки
3,125
Адрес
Москва
Забавно. Макси попался на задачу 36:3(8-6)/6 и написал 1 вместо 4. Момент передаваемый при увеличении количества дисков растет пропорционально их количеству. Это же не увеличение площади опоры, а увеличение их количества. Если вместо одного груза прицепить 10, то по логике Макси сила необходимая для сдвига только уменьшится.
ахаха - это даже в станках где муфта из стали которую можно условно считать несжимаемой так не работает! не говоря уже про картон.
 

Awacs

Абориген
Регистрация
19.02.2009
Сообщения
12,988
Лайки
7,815
Адрес
Омск
Дисков больше - увеличивается не площадь, а количество пар трения на том же давлении. Значит количество грузов, которые нужно тащить увеличивается. При той же их массе. Если развернуть это на плоскость. Это как соединить две книги листами через одну. Даже особого сжатия нет, а вытащить страницы будет не легко. Усилие там понадобится больше тонны.
Формулу гугли для трения скольжения. Там всего два множителя. Сила давления и коэффициент трения. Все. Сила давления обратно пропорциональна площади и прямо пропорциональна приложенной перпендикулярны поверхности силы. Да, если твой груз весом в тонну распределить на 10 грузов весом в 100 кг, то прилагаемая сила для сдвига на недеформируемой поверхности не изменится. Внезапно, да?
 

Awacs

Абориген
Регистрация
19.02.2009
Сообщения
12,988
Лайки
7,815
Адрес
Омск
Ром, прометей прав - больше дисков - меньше давления нужно, если не изменять количество, но надо поднять момент, то надо больше давления
Не прав. Учите физику. С алгеброй и арифметикой совместно разобрались вроде.
 

Awacs

Абориген
Регистрация
19.02.2009
Сообщения
12,988
Лайки
7,815
Адрес
Омск
image.jpeg.png
я просто вставлю это здесь. Подумайте, что будет, если увеличить площадь опоры при неизменном весе, при разделении этого груза на 10/20/50, что при этом произойдет с F.