про отопление и дома
- Автор темы ORIS
- Дата начала
Не вижу в этом ничего страшного. Учитывая что мы не имеем таких проблем как усадка утеплителя, опасность переувлажнения утеплителя, грызуну живущие в утеплителе, гнилостные процессы в несущих конструкцииях здания.
Честно не знаю как это работает, знаю, что в случае оштукатуривания фасада, должна применяться паропроницаемая штукатурка, и желательно выждать 1-2 года перед оштукатуриванием.
Я бы не сказал что вате будет пох, когда в ней вода замерзнет. Что ты под скандинавской схемой подразумеваешь?
ОК. Просто я не знаю другого способа успеть за сезон и доску высушить и здание из нее построить.
А сколько стоит нормальный лес у вас? Сколько обойдется его транспортировка от пилорамы до камеры и на объект?
У меня на несущие стены дома около 170-180 кв.м. ГБ с доставкой из Москвы выходило около 500 тыс.р. Если прибавить к пиломатериалу утеплитель, пароизоляцию, плитные обшивки то я думаю плюс минус там же окажется если не дороже
А что с ними не так? Они мостиками холода являются не более чем стойки каркаса. Я сейчас не помню уже честно по чьим там это нормам, но по моему должны быть укосины плюс плитная обшивка напрямую по стойкам каркаса с толщиной не менее 18 мм.
Я же говорю, при адекватной ширине оконного проема, перемычки вообще не используются и даже U блоки не нужны.
Честно не знаю как это работает, знаю, что в случае оштукатуривания фасада, должна применяться паропроницаемая штукатурка, и желательно выждать 1-2 года перед оштукатуриванием.
Я бы не сказал что вате будет пох, когда в ней вода замерзнет. Что ты под скандинавской схемой подразумеваешь?
ОК. Просто я не знаю другого способа успеть за сезон и доску высушить и здание из нее построить.
А сколько стоит нормальный лес у вас? Сколько обойдется его транспортировка от пилорамы до камеры и на объект?
У меня на несущие стены дома около 170-180 кв.м. ГБ с доставкой из Москвы выходило около 500 тыс.р. Если прибавить к пиломатериалу утеплитель, пароизоляцию, плитные обшивки то я думаю плюс минус там же окажется если не дороже
А что с ними не так? Они мостиками холода являются не более чем стойки каркаса. Я сейчас не помню уже честно по чьим там это нормам, но по моему должны быть укосины плюс плитная обшивка напрямую по стойкам каркаса с толщиной не менее 18 мм.
Я же говорю, при адекватной ширине оконного проема, перемычки вообще не используются и даже U блоки не нужны.
Толщина стены - это площадь, украденная у дома. Точка росы в толще газобетона- это зона выпадения пара в свящанную воду, точка конленсации. Газобетон крайне не любит влагу внутри себя. А если это еще сопровождается постоянным замораживаним- размораживанием в порах , то здоровья ему не добавит точно. В схемах из Смарткалька выше видно, что в каркасной стене нет совпадения линий, нет и конденсации. А нет конденсации - нет и намокания утеплителя.
Скандинавская схема - слои с максимальной пароизоляцией внутри дома, каждый последующий слой к улице с меньшей пароизоляцией. ОСБ снаружи нет, либо МДВП , либо специальный гипрок, далее через вентзазор уличный декор на вкус и кошелек. При такой схеме за лето утеплитель высыхает наружу, если в результате чрезмерно суровых зим все-таки произойдет увлажнение утеплителя. В канадской схеме ОСБ снаружи, у нее высокий коэффициент пароизоляции, поэтому высыхания не будет.
Укосины уменьшают толщину стены локально, у дерева коэффициент теплопроводности на порядок выше, чем у утеплителя. Влияние небольшое - но зачем, если при плитной обшивке они вообще не нужны? См. СП31105, канадские коды или норвежский СИНТЕФ. Плитная обшивка дает большую прочность на сдвиг, чем укосины. Есть испытания, лень искать.
Скандинавская схема - слои с максимальной пароизоляцией внутри дома, каждый последующий слой к улице с меньшей пароизоляцией. ОСБ снаружи нет, либо МДВП , либо специальный гипрок, далее через вентзазор уличный декор на вкус и кошелек. При такой схеме за лето утеплитель высыхает наружу, если в результате чрезмерно суровых зим все-таки произойдет увлажнение утеплителя. В канадской схеме ОСБ снаружи, у нее высокий коэффициент пароизоляции, поэтому высыхания не будет.
Укосины уменьшают толщину стены локально, у дерева коэффициент теплопроводности на порядок выше, чем у утеплителя. Влияние небольшое - но зачем, если при плитной обшивке они вообще не нужны? См. СП31105, канадские коды или норвежский СИНТЕФ. Плитная обшивка дает большую прочность на сдвиг, чем укосины. Есть испытания, лень искать.
в моей системе мировоззрения присутствует даже Океан бурь
ну блин конечно же Омскую область глобальное повышение температуры обошло стороной, как была 2.40 так и есть
это у нас тут каждый год бьются температурные рекорды,ледники тают,вечная мерзлота отступает километрами, а хороший минус держится за всю зиму пару недель, ледовые переправы на волге не всегда успевают сформироваться.
ну блин конечно же Омскую область глобальное повышение температуры обошло стороной, как была 2.40 так и есть
это у нас тут каждый год бьются температурные рекорды,ледники тают,вечная мерзлота отступает километрами, а хороший минус держится за всю зиму пару недель, ледовые переправы на волге не всегда успевают сформироваться.