про звук
- Автор темы induke
- Дата начала
На первых тысячниках и на вторых шестисотых,но говорят что и на м12 бывает такое.Печально то,что это не простое выгорание транзисторов выходных,а именно беда с управлением этих транзисторов,так как может работать исправно усилитель,а потом хлоп и 48 вольт на выходе и ушел саб в помойку,а усилитель после сброса питания дальше работает исправно)
тут чото вспоминал как строил клубы......
вспоминал как там акустика устроена - сабы, миды - обычные динамики с самыми обычными рупорами. никаких там наворотов, пластика толщиной с палец. просто довольно большие динамики.
зачем в автоакустике так все наворочено? в клубах же играет все отлично да так что голова трещит
вспоминал как там акустика устроена - сабы, миды - обычные динамики с самыми обычными рупорами. никаких там наворотов, пластика толщиной с палец. просто довольно большие динамики.
зачем в автоакустике так все наворочено? в клубах же играет все отлично да так что голова трещит
Вроди умный чувак а пишешь дичь.
Кпд сабвуфера 2% это в свободном поле подвешенный динамик.
Кпд самого линейного мотора пока витки катушки в зазоре близок к 90-95% по этому при потреблекии 10 кил в тепло улетает ватт 500 на моторе из которых еще куча потерь на перемагничивание и рассеивании поля в зазоре.
Когда же динамик находится в эффективном оформлении особенно спл то там кпд уже десятки процентов а то и более на частоте резонанса системы.
Когда собираешь спл системы взрослого уровня приходит понимание как это все работает.
Кпд сабвуфера 2% это в свободном поле подвешенный динамик.
Кпд самого линейного мотора пока витки катушки в зазоре близок к 90-95% по этому при потреблекии 10 кил в тепло улетает ватт 500 на моторе из которых еще куча потерь на перемагничивание и рассеивании поля в зазоре.
Когда же динамик находится в эффективном оформлении особенно спл то там кпд уже десятки процентов а то и более на частоте резонанса системы.
Когда собираешь спл системы взрослого уровня приходит понимание как это все работает.
Дичь говоришь? Эт ты зря)))).
Вопрос Индюк задал, цитирую - "Сколько КПД динамика?" .
Он спрашивал про акустическое оформление? Нет. , про акустическую трансформацию? Нет. Вопрос не в оформлении, а в цифрах .
Походу все эспиэльщики с результатами 150- 160+, нет нет да и выхуяривают))). Но я с пониманием - крепко же трясёт внутри, не только в поворотнике лампочку встряхнуть может)))
Вопрос Индюк задал, цитирую - "Сколько КПД динамика?" .
Он спрашивал про акустическое оформление? Нет. , про акустическую трансформацию? Нет. Вопрос не в оформлении, а в цифрах .
Походу все эспиэльщики с результатами 150- 160+, нет нет да и выхуяривают))). Но я с пониманием - крепко же трясёт внутри, не только в поворотнике лампочку встряхнуть может)))
Дичь говоришь? Эт ты зря)))).
Вопрос Индюк задал, цитирую - "Сколько КПД динамика?" .
Он спрашивал про акустическое оформление? Нет. , про акустическую трансформацию? Нет. Вопрос не в оформлении, а в цифрах .
Походу все эспиэльщики с результатами 150- 160+, нет нет да и выхуяривают))). Но я с пониманием - крепко же трясёт внутри, не только в поворотнике лампочку встряхнуть может)))
Вопрос Индюк задал, цитирую - "Сколько КПД динамика?" .
Он спрашивал про акустическое оформление? Нет. , про акустическую трансформацию? Нет. Вопрос не в оформлении, а в цифрах .
Походу все эспиэльщики с результатами 150- 160+, нет нет да и выхуяривают))). Но я с пониманием - крепко же трясёт внутри, не только в поворотнике лампочку встряхнуть может)))