про звук
- Автор темы induke
- Дата начала
Притащил себе Дюнаудио Х 18.
и словно дичь почуяв приехало куча народа. Подключил .... и как началоооось обрызгивание потолка..
54 из 58 возможных по звуку это сильно....
Как-то надо с Данией договориться ибо меломан меломану друг товарищ и брат ...
Знаю , этот пост вникуда но если вдруг встанет вопрос - брать или не брать дюны, - брать, однозначно....
Еслиб у меня изотаров не было то яб наверняка тоже охуел до полной бессознательности....
Особый сорт кайфа....
и словно дичь почуяв приехало куча народа. Подключил .... и как началоооось обрызгивание потолка..
54 из 58 возможных по звуку это сильно....
Как-то надо с Данией договориться ибо меломан меломану друг товарищ и брат ...
Знаю , этот пост вникуда но если вдруг встанет вопрос - брать или не брать дюны, - брать, однозначно....
Еслиб у меня изотаров не было то яб наверняка тоже охуел до полной бессознательности....
Особый сорт кайфа....
Концевик под них присмотрел. Но есть пара вопросов - почему дюны ВСЕГДА используют Паскаль ? И это не смотря на превосходство на цифрах по крайней мере у пурифая, особенного второго поколения и мола-мола ? Почему профзвукачи и всякие там пианисты так же выбирают Паскаль ? Видел даже здесь у нас в стране собрали кучу дорогущщщего железа и всех победил Паскаль, потом энкоры лампы пурифаи и хайпексы ? Что это за наХ ? . И почему опять хайенд ревью 25-26 год выбрала активные дюны , которые , ясен пень , на Паскале ?
Я ж внимательно смотрел технички у всех их....
Я ж внимательно смотрел технички у всех их....
Юра, что скажешь? Процессорный усилитель RESOLUT X12-DSP, RESOLUT AUDIO
Он по техничке смотрится хорошо, но кое что спрятали - например демпферфактор. к чему бы это ? а к тому что похвастаться не чем...
Если предметно то мощи хватает, вариативные фильтры, и пр. Но вот сябрятина пионером отдает и пионерской подачей... если этот иной то его слушать надо...
Вот я имею доступ к DSD записям и на них ведь совсем иначе музыка звучит. А DSD это же побитная запись, можно сказать обычный дельта сигма бурбраун 9.0. только намного быстрее. Так вот на бурбрауне алпайны как раз и поют. То есть некий намек, на справедливость мнения, что алпина - пижже, чем пионер )))
Я это к тому , что камни внутри влияют на итоговый звук. А эту железку сделали процусем в Авто. То есть задача выполнена. А мои хотелки по нативному воспроизведению DSD это просто то к чему я уже привык и обыденность.
Хотя зачем он ? Есть масвей , например 8 кан , с блютосами лдаком!!! и пр фигней за 60 к , с сириусом в цапе и инфенионом в выходном каскаде... ну мощи поменьше....
.
Если предметно то мощи хватает, вариативные фильтры, и пр. Но вот сябрятина пионером отдает и пионерской подачей... если этот иной то его слушать надо...
Вот я имею доступ к DSD записям и на них ведь совсем иначе музыка звучит. А DSD это же побитная запись, можно сказать обычный дельта сигма бурбраун 9.0. только намного быстрее. Так вот на бурбрауне алпайны как раз и поют. То есть некий намек, на справедливость мнения, что алпина - пижже, чем пионер )))
Я это к тому , что камни внутри влияют на итоговый звук. А эту железку сделали процусем в Авто. То есть задача выполнена. А мои хотелки по нативному воспроизведению DSD это просто то к чему я уже привык и обыденность.
Хотя зачем он ? Есть масвей , например 8 кан , с блютосами лдаком!!! и пр фигней за 60 к , с сириусом в цапе и инфенионом в выходном каскаде... ну мощи поменьше....
.