Шишконабиватель v.2. Продвинутый, полуавтоматический
- Автор темы fignja
- Дата начала
Вот я тоже подумал что достаточно отбортовку сделать и все. Вроде среди разверток для холодильщиков есть и расширитель под пайку труба в трубе и конец трубы можно им увеличить в диаметре.
Примерно года полтора назад вместо ката поставил вставку 4-1. С тех пор проехал около 5ккм и ошибок по кату не было (лишь один раз сразу после замены), но недавно всплыла. Возможно из-за круиз контроля. Потому что перед тем как она всплыла я долго ехал по ровной дороге с одной скоростью.
Не хочу ездить с чеком. Поставил обманку, посмотрим даст ли она что-то или фуфло...
Примерно года полтора назад вместо ката поставил вставку 4-1. С тех пор проехал около 5ккм и ошибок по кату не было (лишь один раз сразу после замены), но недавно всплыла. Возможно из-за круиз контроля. Потому что перед тем как она всплыла я долго ехал по ровной дороге с одной скоростью.
Не хочу ездить с чеком. Поставил обманку, посмотрим даст ли она что-то или фуфло...
Вложения
А вы что-то про диэлектрическую проницаемость помните из институтской программы?
Насколько я понимаю в обкладку конденсатора закладывается исследуемый материал и по изменению его ёмкости можно как соотношение к примеру с воздухом найти эпсилон''. Но если вместо диэлектрика туда вложить проводящий электричество материал или влить воду то получится обмотки коротнет и угол потерь станет 90 градусов и нагрузка станет чисто активной?
А вот если дальше развить эту мысль и обмотки конденсатора изолировать? А между ними влить к примеру воду. Правильно ли получается что изолятор отсечёт полностью активную составляющую и останется только реактивная часть?
Насколько я понимаю в обкладку конденсатора закладывается исследуемый материал и по изменению его ёмкости можно как соотношение к примеру с воздухом найти эпсилон''. Но если вместо диэлектрика туда вложить проводящий электричество материал или влить воду то получится обмотки коротнет и угол потерь станет 90 градусов и нагрузка станет чисто активной?
А вот если дальше развить эту мысль и обмотки конденсатора изолировать? А между ними влить к примеру воду. Правильно ли получается что изолятор отсечёт полностью активную составляющую и останется только реактивная часть?
Цель не сделать конденсатор, а методом измерительный ячейки в виде конденсатора померить диэлектрическую проницаемость. Первый раз я это пытался сделать двухканальным осциллографом по запаздыванию тока. И все вроде было ок с диэлектрический и жидкостями. Но с водой он уже так как хотелось бы не работал. И 80 у неё на мерить не получилось.
Допустим есть конденсатор. Между обмотками фторопласт/воздух/фторопласт. Правомерно ли это на эл. схеме представить как три последовательных конденсатора. Где у двух между обмотками фторопласт, а у одного воздух?
Допустим есть конденсатор. Между обмотками фторопласт/воздух/фторопласт. Правомерно ли это на эл. схеме представить как три последовательных конденсатора. Где у двух между обмотками фторопласт, а у одного воздух?
Т.е. вот это - это очень теоретизированное представление...
В целом по вашему описанию и работает профессиональный прибор который я пытаюсь воссоздать.
А теоретическое обоснование этого отклонения в чем? Краевые эффекты и конечный размер пластин? Внешние линии магнитного поля?
Вообще насколько адекватен термин диэлектрическая проницаемость для жидкости с электропроводящими свойствами?
В целом по вашему описанию и работает профессиональный прибор который я пытаюсь воссоздать.
А теоретическое обоснование этого отклонения в чем? Краевые эффекты и конечный размер пластин? Внешние линии магнитного поля?
Вообще насколько адекватен термин диэлектрическая проницаемость для жидкости с электропроводящими свойствами?